设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
" C* S  K: K; G8 t这本书有全文电子版免费啊,不用买
4 J" {  F+ o4 N3 G0 j, [' K
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    1 h3 i$ s. U/ g免费电子版?哪里有下载?

    5 D0 a5 e; O/ I1 q是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ! D3 ?: N  v: |6 T5 r; Q0 s
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    % k9 t* b- l# C9 \" U$ _' I我也有类似看法。% B# P6 i3 p8 z2 t: g) \

    ' S/ t  D, K% U3 K1 D未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    + m. G: m: `0 B; _& o' Z
    : E6 J& Y; Z5 S7 y, Z: w精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ; w$ ~, d: w% o9 y3 Y# G  g
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    # V2 P4 ^$ K  w3 x# j+ T
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ) H: J5 }4 b1 P( ?4 h/ j$ b
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    # W: [& z8 ?1 E3 q0 K
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    0 d3 K" ]" Q1 y. N9 ~" p, S( Y* a3 q/ `" K& j* p( _
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    + d3 [: Q# f1 b7 Zhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html( h; _4 c: _& c1 O& Z

    " F* r- I& l8 R4 J, Z  ?) [. l

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 ( z: n0 x  D8 R& Y. O
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    & s* D3 `$ G3 e+ K9 T  DCIBC怎么了。能详细说说么?
    ( l6 H9 M$ Y' J

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    ; ]7 A( M" i- L. ]2 n( G$ k5 `Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    ' `+ Q! I+ ?# F% K" Q* x3 g; \- Z5 {可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    " f  j9 M5 j* k" @: Q  X0 k: b+ h呵呵,你得不到多少砖头的。) n3 g" b2 N& |1 d$ m) h
    # P6 k4 v/ e8 T( i1 [" J( {
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    - a" X& W3 C. O$ K/ U) P. M所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09. ]# x- T) y& B  G
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    % }$ v! t& T2 b/ M- A9 }% q你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 2883 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11; O& C* v1 k+ R, z
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    " O4 P' d9 P# V1 |7 f. [- h# }
    科普一下吧。
    * K" G! f! o: l7 L9 R7 b4 _) ]: G1 R

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    # f+ w( R; \& f1 I' u: k我也有类似看法。
    . v+ S0 s, b3 h5 H# M6 f, L9 q9 d0 ?8 [& T
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    6 a2 j+ N) W1 R4 |( o( d$ R
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,8 S; o# E) q4 m5 a
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    : l7 B6 |# x( U: v( }8 A# q你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    8 k* {/ b& X' x
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?5 J8 b0 i% u. Q
      Q9 h; D0 h4 \8 s' `) w  d# D3 @4 i
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52  ^4 b( q) o& U
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。9 ]! S9 o# t7 a8 v& h7 Y2 n  y
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    " [  e# f, E( J# f2 X  u' l0 I
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05$ {4 ]$ }5 |7 K: n
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    * k' L; A5 b% r+ y% y
    国朝这个问题是不是会好一点?, O3 g! @9 l$ L2 g& \( O' h# K6 l
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:371 H: {! G* e$ R  v, N/ L
    免费电子版?哪里有下载?
    0 E- F2 x/ b9 a- z
    谢谢推荐!% A7 t" V- l. T5 S. u, P, m

    ( H6 d4 H  O1 Y6 l* B' [Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-23 13:08 , Processed in 0.040754 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表