设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
% G2 p& u: H% r+ ?- q/ W这本书有全文电子版免费啊,不用买
% N0 k  l1 Y/ {
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 5 w( v6 ]1 m* _. I" q9 O$ F
    免费电子版?哪里有下载?
    % H( j4 O4 l2 }' f/ h3 W8 j
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    6 A1 r) G# y( d( l* f就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    ; {3 {5 d% |  V) w
    我也有类似看法。% r4 Z. X: G8 t6 i
    # o% [+ c) u+ L' h7 W
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    5 a/ a# P6 ^' G2 F7 [
      r0 l1 J" H7 a$ k精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 4 c, O! A) F; k/ z/ z* b
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    " r* G( X  O5 b8 W. {末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ' f- o, U# a8 A3 w# O. w2 q+ }
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    4 s/ x' C( S& C* R+ `
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    : \/ l! f6 I' Y; Q5 u1 O& Y
    # ]. i# i6 f/ I+ {( a+ }电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部% c4 `4 B' S9 a& q' U
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html" Z6 `1 S$ F( h& f' l
    5 k: v* M8 L2 u1 d7 k' T7 S+ H  g

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 8 v! R* z) ^1 s9 u7 O) {& d( r3 |
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    4 p& B/ p; I+ r0 a6 R# W  c, _
    CIBC怎么了。能详细说说么?
    7 s6 N( u9 h5 K6 ]

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    . x: N$ h6 u! X- @Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    . F& u5 E: K" W! F. D
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    2 `  o$ Q! `5 B' z5 W+ v5 P呵呵,你得不到多少砖头的。
    2 W! \" y2 R# L4 ~" }/ v' l( L' d. h8 j4 K
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    6 N- N9 X& f0 G' K' B' U0 K
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09. D/ @, v% z7 y. T3 V3 i7 q+ |- q
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    . X1 M- L) e: T# I你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 2885 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11* m2 W/ T& Y0 U! S0 L
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ) b0 u3 i! H, z! B9 V
    科普一下吧。9 J8 D8 O. x% U; B' A5 V. P! M
    ( d9 J  ?3 A& \9 e- C' u& A& z3 Y

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    6 O$ k/ x" t9 Z4 b1 W$ |, i我也有类似看法。
    3 q/ N( O5 D* P* g& M/ k+ F
    ) n* ^4 i: I! p未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    : F! v" B+ ]& s4 N" _) |哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,6 [9 q( b3 B( b2 L2 @
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    ! ~7 F; l4 J& [9 n* d- J1 G你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    ; ?: m  n7 S$ t+ @6 m除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?+ X8 z$ U5 m' t9 j1 L

    4 J8 A; n! h4 n- O话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52* n& `- H5 @# o4 W. Y( H7 k
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。) n/ b+ z! x9 ^& z) m4 ^
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    - l7 Y$ c' n9 b' F2 |最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    . ], @& n* d6 X' S! @6 y" \, t击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    / B9 r3 |4 q3 y; s9 ~* f8 W! P
    国朝这个问题是不是会好一点?/ H" b/ `5 G$ f7 _/ f; b
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    * Y& [! s/ h- q, N免费电子版?哪里有下载?
    ) @0 T7 Z4 b6 Q" d$ v! [7 H* f
    谢谢推荐!) A0 [9 |3 W7 S6 v

    % a" ~4 k( c) y; z" }Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-25 01:59 , Processed in 0.037840 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表