中国否决了P3

晨枫

! L# C/ E4 w2 t/ u  g这个P3不是美国的反潜巡逻机P-3，而是……something big，something huge！这是世界上最大的前三个海运公司Maersk、Mediterranean和CMA CGM联手的新集团，相当于民航业界的Star Alliance或者One World那样。据说现在世界海运市场运能过剩，这些大公司谋划联合，共享市场，尤其是欧亚、跨大西洋、跨太平洋航线。美国与欧盟都批准，但中国否决了。其结果：P3只好作罢。Maersk股票暴跌5.3%，是过去两年里跌幅最大的一次。
8 ~+ r0 M3 F. T
据说Maersk根本没有料到中国的否决，也没有迹象表明中国对此不满，但事后诸葛亮地认为，如果P3里包括中国公司，或许不至于遭到否决。

Maersk以哥本哈根为总部，MSC以日内瓦为总部，CMA CGM以马赛为总部。这些都是世界上最大的航运公司。P3已经获得美国和欧盟的批准，但中国以反托拉斯为名否决了，而且是在美国和欧盟批准之后。这是最出乎业界意料的。P3将控制世界上46.7%的海运市场，其中Maersk占14.9%，MSC占13.4%，CMA CGM占8.6% 。P3没有包括中远（Cosco）据说是因为中远的航线还不够密集，不够与P3互补。但中国拒绝不能分一杯羹的托拉斯，欧美单方面制定规则的时代过去了。事后，Maersk装作无所谓，“这只是一个nice to have，不是must。”
: k  v4 K+ f, Z7 U; K! p. e2 p
; D8 q, |: z4 W- B: W值得注意的是，P3虽然有关世界海运市场，但没有寻求日本、加拿大、澳大利亚等国或者国家集团的批准，只寻求美国、欧盟和中国的批准，而中国在美国和欧盟批准 之后 否决了。这个否决很少看到任何地方提起，但是意义非常非常重大。这是有关世界经济秩序的决定，充分显示了中国全新的地位。
$ s5 K0 J  `7 s, {$ J3 D7 I( [/ G# @
4 {9 C8 N6 R8 q9 y6 z/ p; s& I9 chttp://www.bloomberg.com/news/20 ... maersk-msc-cma.html

dragonnj

中国可以说不！
以后这样的事情应该会变得平常了

料理鼠王

慢慢会习惯的，除非他们不愿在中国做生意。

马鹿

dragonnj 发表于 2014-6-17 18:34
中国可以说不！
' m$ [0 y6 y; |% U以后这样的事情应该会变得平常了

4 }& i/ g& M* C5 H! w7 I4 P9 ^. `: `+1， 他们要习惯我们说不

马鹿

料理鼠王 发表于 2014-6-17 18:58
* D( _7 H# {  A  g- S6 O慢慢会习惯的，除非他们不愿在中国做生意。

7 C' V6 K9 R! {' ^2 Y- m很快就会习惯的

猫元帅

看不起中国的人，总是有各种理由看不起。
5 o; k! ]! R; r, w
这方面，台湾人吐酸水吐得最多。

农民家的狗

晨大，谢谢了嗷

赫然

中国以前团结收买外国财团的政策改变了。

, m4 P7 y% `, ?& e) ~2 O从Win8到IBM，今天的P3，就一点也不奇怪了。
0 n6 k' \/ r+ V5 `$ V2 N$ V% y
一则中国的实力强大了，二则中国通过过去的经验和教训知道还是自己的企业靠得住管得牢。
) C& ^; Q( K2 h6 V8 s; W
* y- x' {: ~/ h% W看来，以后，外企在中国的日子会越来越难过。

冰蚁

$ R; m3 G. }2 ^) t& q+ j) M$ j: T
* E7 Y- @1 `, Z, [nice

燕庐敕

既然不带中远玩，那就别玩！

该出手时就出手。
7 `4 G# s5 H9 o4 F; J8 S% u- q( Q
. J, l! A) L! V4 S5 a, g1 h4 C, w晨斯基同志有没有数据，中国海运量按吨位占全球多少？有排名吗？

晨枫

% r8 \. e; P& K" w9 \& W& L2 W

燕庐敕 发表于 2014-6-17 20:30
3 A7 l7 E- ^" ^+ b& f既然不带中远玩，那就别玩！

; Q2 Y3 `' \6 U" @: g8 d: m该出手时就出手。

没有这个数据。从中国出发或者到达的海运量应该占了世界很大一个份额，但Cosco的份额应该远远比不上Maersk这样的。
9 i4 M8 [) k- \$ [: p
这里有前10大，cosco据第5，台湾长荣据第4。
' ^3 T/ r+ h$ O$ x! v' {( Y, Bhttp://www.therichest.com/rich-l ... anies-in-the-world/

燕庐敕

晨枫 发表于 2014-6-18 10:40
没有这个数据。从中国出发或者到达的海运量应该占了世界很大一个份额，但Cosco的份额应该远远比不上Maers ...

* E: U9 r, \* c, l: F0 @6 ]; Z请内务人民委员晨斯基同志派KGB和GRU的敌后工作同志搜集。

说真的，盐田港和维港里面中远的集装箱挺多，不过画着梅花的，还有写着韩国和日本字的也不少。以前没关注过海运，下次去港口的话，拍几张那个照片来。

索伦

自然而然的发生了，逐渐大家都会习惯的。

西河老顽童

中国出口的货物吨位应占世界首位

3 a$ B5 R- l: x1 o. k7 }再说没按中国决定重要事项的“会前酝酿”来行事
6 X; F1 Y' k' C% p  k5 @$ X
否决是当然的，新世界应有新规矩

: G( Z: k% }' T; h: U: u- q

skygrass

如果他们不理会中国的反对，合伙了会怎么样？
! Z7 S9 L4 n$ T
/ Z" N. u) H! O可以禁止他们停靠中国港口么？

Pipilu

硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求几年之后再申请。

晨枫

skygrass 发表于 2014-6-17 22:28
如果他们不理会中国的反对，合伙了会怎么样？
( R" t; u6 r; }5 v+ [+ e
可以禁止他们停靠中国港口么？ ...

估计就不能在中国经营。这可是世界上最大的海运市场啊。

晨枫

Pipilu 发表于 2014-6-17 22:50
- Y- D8 Q1 B2 L- q3 L7 B6 p0 [0 c硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求 ...

) T' g+ T: _% {- M" j! m# D, \2 X霍霍，这个消息是什么时候的？

熊掌

Pipilu 发表于 2014-6-18 12:50
硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求 ...

7 c8 d+ C) C1 z这个似乎已经合并完成了吧
! {# `- g3 W$ y. ]我们工业园里的东芝硬盘厂已经改牌子为--HGST 了

Pipilu

晨枫 发表于 2014-6-18 12:59
霍霍，这个消息是什么时候的？

就是一年多前。是允许收购，但必须独立运营，2年还是4年之后允许再次申请合并运营。
/ }: q2 k' b  y& N! b& Z- Q6 f7 [
所以，hgst名字换成西数，但研发生产销售都是独立的