我看张灵甫死因说开去

有牙老虎

猫元帅 发表于 2012-2-9 23:58
3 X, g" v. w$ E# h1 D. B; v/ H否。张灵甫那个叫做骄横。不是什么自我牺牲。

% r# f3 |3 r4 V, m至于伯玉，有金门之役，足矣。可是问题在于，伯玉跑路的功 ...

3 T/ s) E9 f; c  l8 X金门主要功劳不是他，但有人替他吹

大圣王

MacArthur 发表于 2012-2-11 03:45
所以老毛死活不跑，天天领着胡伯玉几十万大军游山玩水。。。
# @, X5 C, n, A( q# D- e
不但不跑，还生怕人家不知道，还给追兵留 ...

6 T# M4 A( p& ]' j+ g/ j. E' `; g胡伯玉正在山东打陈胖子呢，陕北游山玩水的是神分身还是能量分身

定风波

河蚌 发表于 2012-2-10 00:48
  f0 A' x' C& E' H问题就在于，国军不单是不服从校长的手令这么简单吧，国军战术上是实在不知道如何进攻吧。
       ...

绝对是马谡，两军对阵尤其是这种级别的大战役，1万多人就想中心开花，真是异想天开

河蚌

定风波 发表于 2014-6-14 13:19
4 Z! Y' h. S: `& m- b绝对是马谡，两军对阵尤其是这种级别的大战役，1万多人就想中心开花，真是异想天开 ...

共产党真玩过相似的，在解放海南岛的美亭决胜战中，共军与国军包围与反包围重重叠叠，43军登陆部队1万余人被国军6个师5万余人包围，但43军就敢在援兵未明时打决胜战，就地坚持“中心开花”，硬挺了3天，最终等到40军的部队过来反包围，并将国军包围部队全部消灭。
说白了，还是战斗力和执行力的问题。象海南岛，40军本来在西线另一个战略方向，可以自由选择攻击路线，但指挥员在登陆后，通过分析情报，发现国军都集中在东线去围歼43军了，就改变原有布署（原来是准备向南打的），狂奔3天赶到美亭，参加决战。对比韩先楚，再看一下李天霞，就会发现国共两军真是天壤之别。
/ a3 u1 r" ?6 B% y9 p7 X2 z
1 W$ y8 F! m. i/ q
! G7 E; e; a% M

定风波

河蚌 发表于 2014-6-14 14:44
共产党真玩过相似的，在解放海南岛的美亭决胜战中，共军与国军包围与反包围重重叠叠，43军登陆部队1万余 ...

怎么看都不是张或者汤主动想出来的有全盘算计的计划，估计有幕后原因。国军在海南岛比之重点进攻时期的共军可比性不大，攻守之势差别太大。

河蚌

定风波 发表于 2014-6-14 15:20
% I, v0 k! R; T0 ^8 F9 a怎么看都不是张或者汤主动想出来的有全盘算计的计划，估计有幕后原因。国军在海南岛比之重点进攻时期的共 ...

7 @. H% l, J; \
薛岳这个机动防御战术，有点隆美尔大西洋壁防御战的意思，只是当年诺曼底登陆时，徳军增援的五个装甲师直接让美英空军灭了，而薛岳这个倒是没有空军危胁，只是当时的国军战力根本啃不下共军。

定风波

河蚌 发表于 2014-6-14 15:27
薛岳这个机动防御战术，有点隆美尔大西洋壁防御战的意思，只是当年诺曼底登陆时，徳军增援的五个装甲师直 ...

3 k! A8 |5 T7 V7 _4 t- `战略是建立在战术基础上的，罔顾战术基础谈战略，不是马谡是谁？国军和共军的战术基础差别挺大的

大胖子

草蜢 发表于 2012-2-11 03:58
建议看看凤凰大视野的《铁马冰河，东北解放战争记实》。拍的不错滴。

看王树增的《解放战争》吧，凤凰鸟台的东西不提也罢

煮酒正熟

定风波 发表于 2014-6-14 02:43
战略是建立在战术基础上的，罔顾战术基础谈战略，不是马谡是谁？国军和共军的战术基础差别挺大的 ...

那他还有什么更好的选择吗？如果有，可以给出来嘛。如果没有... 那就是明知不可为而为之。那就不是马谡，而是内谁和内谁。实际上三大一打完，国军高层哪个不明白势不可为了？

njyd

河蚌 发表于 2012-2-10 09:02
9 r  i- @! f3 G9 X# }, _3 G) T5 {4 U在一片黑暗之中，一定要寻找出一点亮光出来，要不然，你让败退台湾的国民党如何混呀。
  T. E4 C3 e& M; C* ?话说，国军五大主 ...

1 `1 F2 e) E# s0 S5 Y能有想头是因为它是第一个被全灭的，其它的都坚持到三大战役。
  I2 C2 o1 l  Y5 U7 y- p如果一开始就没想头，根本就不要想了。

njyd

河蚌 发表于 2012-2-10 09:44
. l2 K: C5 A9 G* z" p( v, w( V咱都是这样认为的，可是果粉可不是这样的想的。
      其实俺更认为，孟良崮战役，从战略层面，绝 ...

5 [6 j/ b# X: a从整个三年看，共军不是每次都能态到战役目标。但每次看到不对劲时共军都能跑得掉，这应该是国共战争中最大的区别。

njyd

老兵帅客 发表于 2012-2-10 09:53
+ P* w5 o4 @  R- i& S  c% _% h& |伤亡不是双方差不多，而是共军要多不少呢，大致上是多百分之二十到百分之四十，这是计算国军的战斗部队而 ...

% }- a! t% `( t2 D9 P0 ?- i) G5 }一般情况下，装备差不多，只要守方有了准备，攻方伤亡总要比守方多。
算损失的话，加上俘虏就不一样了。

njyd

河蚌 发表于 2012-2-10 13:30
- l# V9 x- T4 z3 e- z$ e可是国民党呢，连东北军的旧部都流落街头，可就是不让回去，怕去夺权，你想，如果这几万的东北回乡总队的 ...

53军不是回去了，有什么用？
共军能占领两厢的根本原因是搞了土改，这招国军方面无任何招数抵挡。

njyd

猫元帅 发表于 2012-2-10 14:49
+ Z# r& o* e- w9 E: F) L我把我的理解讲一下。也许和你的问题对不上。就是讲一下。
5 t* X" I- }2 D' q) p" L* v$ `) ~
1946年后的国共局势。一开始是国军优势，所以 ...

到那时候，东北的几十万国军撤到关内，共军的百万大军一样可以进到关内。
6 i9 j$ b8 o! ]- A; \3 p区别就是：淮海战役迟打一点，规模大一点。
而且东野的炮兵实力已经超过国军，打济南还好打些。

njyd

我不是马甲 发表于 2012-2-11 18:38
; P! H! N) A; o5 t5 L% i9 X( ?这个还真不能这么算。

( e7 j* a4 z2 S0 v% N1 V党组织里面支部建在连上是中国特色，士兵委员会应该也是；

# |) O3 n# ?! ~' @$ s2 P卫国战争时，苏军的政委就已经比同级军事主官低一级，比如师政委就是团级政委。这个团级是指他的干部级别，不是职务。
TG军队正长挂了一般是政委接替指挥。苏军在二战时正长后面是参谋长，再后面是副长，军事指挥没政工干部的事。当然聚集起来的溃兵中自告奋勇出来指挥的除外，而且象这样带回一帮溃兵的政工于部一般都会改任军事主官。
这是从苏联小说中看来的，应该差不多。

njyd

河蚌 发表于 2012-2-11 20:28
  C9 B! e* \, `0 |9 U2 m+ y47年7月开始的反攻，刘邓、陈粟、陈谢三路，实际的作用，就是将战场推向国统区。而能够进行这样的反攻， ...

: h# D. e) x: N4 ?4 G按一本小说的说法：武林高手在对方一拳打来时，会伸出两指点对方的腋下，让对方收回拳头防守。
4 J2 j; n# m' |( p" j+ t' t刘邓大军的出击是变成拳头猛击对方的腋下，把对方腋下捅出个大窟窿。

njyd

' S+ i) ?: f- D9 C3 s" n% b, Q9 Z

shtony 发表于 2012-12-30 03:46
1 Z8 I% Y9 r; w( h! B"共军崩溃”？哪里崩溃啊，我们梳理梳理：国军5月19号占四平然后是公主岭长春等到5月31号占小丰满，攻势 ...

( |5 u9 M; p+ n' \四平之后收编的原伪满兵跑了不少，主力没什么损伤。
共军最大的特点时，不对劲时能跑得掉，崩溃后能收得拢。

njyd

老兵帅客 发表于 2012-12-31 00:28
回 @小书童 ，张此人是员勇将，但不是大将之才，之前抗战时期七十四军的战绩应该归功于王耀武，以及王耀 ...

+ l" b, G( e9 U张灵甫突袭淮阴那次表现不错，钻到个空子。不过那是按国军的标准，按TG的标准只占到地没消灭对方有生力量都是无用功。
74师打涟水应该有两次，我只在一部中篇小说中看到过它第一次打涟水，那是在乘苏北野战军刚撤到山东并与山东野战军合编，涟水兵力空虚时。TG原打算不守，但考虑到全影响两军合编的事务就强守了。打了几天后TG调动部队准备包抄歼灭74师，张灵甫见势不妙撤了。我到现在也不知道这篇小说是否是虚构的。
　　不过有一映证，红日中提到因为第一次打涟水时那座宝塔上有一共军观察哨，对守军有很大帮助，张灵甫第二次打涟水时就下令架炮对宝塔猛轰。

定风波

煮酒正熟 发表于 2014-6-14 21:44
; s' D& J0 }; W3 ~3 G那他还有什么更好的选择吗？如果有，可以给出来嘛。如果没有... 那就是明知不可为而为之。那就不是马谡， ...

有个办法就是国军重点进攻中不冒头儿，齐头并进呗，当然也未必能胜，不过牺牲的就不一定是张了

孟词宗

张灵甫真的是共产党员