|
黑洞的颜色 发表于 2014-6-5 05:14 . \( ~8 c9 E% b( M, n1 p
谁来判断 ‘actual malice’ 就表示总有人的因素。$ O, j; F7 C/ S3 Y. e
# `/ Z; H; S4 D我怎么觉得‘而这两个标准的差别不是一般得大’ 正是 ...
4 u) V5 `9 Y% H7 O0 I, D我觉得我不能同意你的观点。
( z, Z; H! g% C! h: ~
, m L, A0 r' Q4 M你这句话我同意,“任何社会下总有一些言论是自由的,而另一些是不自由的。这不正是说明没有绝对的言论自由吗?”但是毕竟,不同的社会的差别还是非常大的。中国我们都很熟悉,美国我觉得我也比较熟悉,两个社会在言论上都没有绝对自由(比如都不能在电影院大叫着火了),但是你不能否认,两种社会对“言论自由”的“现实存在”有巨大的差异。
2 y- @8 Y8 O& a4 f) B+ h" Y! |0 t9 j; @7 s) K
既然你提到的麦卡锡时代,这个应该是美国历史上最反动黑暗最不自由的时代了。可是就算是在麦卡锡时代,我们看看美国政府干了什么:2 n0 ~0 j# q" Q0 \
' e3 B" ~9 ^6 e- r! [. {! j" |
杜鲁门和艾森豪威尔建立并加强了忠诚审查制度,在联邦、州政府和一些私营部门,有20%的员工要进行忠诚审查。后果是3000多人没有通过忠诚审查,不能继续在原来岗位的工作。而在很多情况下,审查情况是对员工保密的,就是你不知道自己正在被审查,“很多情况”比例是多少,我没找着;
; D2 a' X& e3 Z( `) b( l
* D% l" D7 w. }. m: U4 A& f- T众议院的“非美委员会”对好莱坞的从业人员进行共产党调查,其中有10个人援引宪法第一修正案拒绝回答,被投进监狱6个月至1年。其他株连了300多文艺界人士。
0 W( }: ]6 F% R
8 M* c- `8 G% I' a, j! a* @! n以上两类公民权受损表现在:没有律师;无法与检方对质。
4 j9 p3 i* ]0 P, u1 Q$ @
+ t0 h9 U8 p$ bFBI对共产党的非法手段调查,包括偷文件,私拆信件,未经法庭允许的窃听,美国有个组织叫做“左翼律师行会”,FBI在1947到1953年间偷偷潜入进行了14次盗窃,平均每个季度一次;
" T, r, P$ ?! @% X3 J s
+ p, x8 [2 t) w `* d0 F& g参议员的“内部安全委员会”,迫害欧文拉铁摩尔和他的“太平洋关系研究所”,1952年,拉铁摩尔被指控做为证,不过麦卡锡受谴责后的1955年指控撤销。麦卡锡自己是参议员,在反共最高潮的1953到1954年主持这个委员会,他做了什么事呢:审查美国知音;审查国务院的海外图书馆;公布了一个可能有共产主义倾向的作家名单;调查美国陆军的共产主义渗透情况,从一个牙医调查到一个陆军准将,在电视上进行了36天的麦卡锡-陆军听证,使麦卡锡自己形象大损。
5 l% k( x) |! g2 K' R
- }0 `- J6 j# u; M; X" ]逮捕。在1941到1957年间,“数百”共产党和左翼人士被1940年的史密斯法案所逮捕。1949年11位共产党领导人被捕,1人被判3到10人被判5年监禁。1951年共产党的23名领导人被捕。有个美国公民自由联盟的创始人被判罪后又撤销。至1957年,共有140位共产党被诉讼,其中93名被判有罪。
# o, s1 z+ w5 D+ {
% I" `/ L4 Q2 n/ Z* T1950年,麦卡伦内部安全法通过,要求共产主义组织到司法部去登记(这个法案被看成麦卡锡时代的唯一重要立法)。该法案从1954年起就被最高法院质疑,最后在1966年左右被判违宪而取消。
4 X8 p U6 c$ O0 [8 C/ _$ _: `" e4 `1 s/ N% u; o# n7 Z1 F
总之,麦卡锡时代,这个美国历史上最黑暗的时代,就是背景调查,私拆信件,窃听,出事了没有律师,法律保护不全,导致几千人丢了政府工作,几十个共产党员被判了最多5年的徒刑,史沫特莱,爱因斯坦、奥本海默、钱学森、卓别林等数位大师受到一定程度的影响。这个“迫害”我还真看不出来有多严重,我看比中国的“反右”要轻得太多太多了。反右和麦卡锡总是好比的,时间差不多,都是思想倾向意识形态类型的。
% b# o* ~. m2 d
) h7 j+ p: Z/ T: d所以,绝对自由是哪儿都不存在的,但是各个社会的自由程度有巨大的差别,不能以“都没有自由”来掩盖。 |
评分
-
查看全部评分
|