TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
这个我只能保持中立了。
8 y4 z1 I* U- P# k6 b! ]2 A- q7 L/ E3 x4 g; o
首先,伯爵所说的是民间对政府的言论自由,而非任意情况下,因此他的道理是成立的。- y- ~5 a6 b9 _( p
; L) y+ N, w; c. a5 e2 V7 z$ x其次。你的正方观点我没法同意,因为现实中极端主义言论,哪怕没有行动,一样是有害的。
0 @: |* G9 i- a! g8 r0 B6 J' V2 m6 [; `, k2 E1 o" b4 }$ B3 b4 \8 C
第三。你的反方观点我也没法同意,因为什么叫做危害公众安全和社会整体利益,这个很难讲,很容易变成各说各话的局面。
2 y- r1 N: L$ l4 G3 Z2 E" y: {5 _
2 j0 G! [3 [7 @就我个人而言,我既不喜欢无政府状态的社会,也不喜欢警察国家。' q; ~4 w9 t( v2 p9 r) [& f- t
8 _5 W8 h" j; e5 d8 A6 M. {/ N你可能会问,那你的观点是什么呢?我的观点很简单,秩序下的宽容。对,它容易导致警察国家,但是允许人自由迁移的环境则保证了这个问题不会过于严重,你可以不喜欢我的管制,离开建立自己的家园就是,大家各自用自己的家园来竞争就是了,要么形成平衡要么走向一强独大,这是物竞天择适者生存,谁也不能怪别人,这样才能兼顾秩序与宽容。事实上它正是我的三个群组全是我个人独裁的原因之所在。/ x( U. L5 C$ L& s0 h, Z
6 f) c6 ^$ O3 D, U
我知道论坛里面的群组生态与现实的国家生态不是一回事。现实中则是,当生存困难的时候,自由只能少一些,否则就可以多一些,但是无论如何,无政府主义与警察国家都是不可行的。
9 E+ }8 K4 @+ q" i2 a F
/ t% T; G5 E; M% {9 u% J一句题外话,一贯被标志以自由国家的美国,貌似在走向警察国家,对此,斯诺他弟弟有所表示。 |
评分
-
查看全部评分
|