西方政治经济的症结到底在哪里？

晨枫 · 发表于 2014-5-2 04:37:10

洗心发表于 2014-5-1 14:16
) L/ Z0 a' }8 i这本书有全文电子版免费啊，不用买

免费电子版？哪里有下载？

洗心 · 发表于 2014-5-2 05:03:31

晨枫发表于 2014-5-2 04:37 ( B, Z% j9 W) C- d; O$ D
免费电子版？哪里有下载？

是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

糊里糊涂 · 发表于 2014-5-2 05:34:21

万里风中虎发表于 2014-5-1 10:31 5 V1 _0 b* Q+ _
就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

我也有类似看法。

未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。

精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。

kakala · 发表于 2014-5-2 22:27:59

万里风中虎发表于 2014-5-1 10:31
: J. a" A9 c+ b, s; F就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

末法时期的先兆？

樱木花道 · 发表于 2014-5-4 00:41:27

万里风中虎发表于 2014-5-1 10:31 % n- t" }2 Y+ `% t% k1 V
就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

非常精彩 “资本围绕天才在转动”
！
电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html

nimenkanne · 发表于 2014-5-9 00:57:22

老兵帅客发表于 2014-4-27 23:18
C8 V! v1 J" U当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

CIBC怎么了。能详细说说么？

我的家乡是驿亭 · 发表于 2014-5-11 13:27:11

Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
7 h3 h" m" O) I2 I; L) XPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。

我的家乡是驿亭 · 发表于 2014-5-11 13:28:32

老兵帅客发表于 2014-4-27 23:16
0 r0 c; p0 G2 ` T& z, n0 [呵呵，你得不到多少砖头的。1 l `; U1 Q" V# h$ o) m2 E
. m, K4 X" K+ F$ _) ?& ?# j7 K
其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

明月在天涯 · 发表于 2014-12-10 22:11:46

coo 发表于 2014-5-1 12:09! N' q, Y- N& B" K [2 f
没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像

赫然 · 发表于 2014-12-10 23:29:10

明月在天涯发表于 2014-12-10 09:11 q- v5 P3 z8 M1 U V7 s7 F) k, w
你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

科普一下吧。

neao · 发表于 2014-12-11 01:23:38

糊里糊涂发表于 2014-5-2 05:34
+ k- Y# F8 v1 R5 e% [( |我也有类似看法。
9 i) B y0 M- N8 v6 b
9 S% ?! p% x5 d& ~+ P未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，

Flux · 发表于 2015-2-12 04:49:29

明月在天涯发表于 2014-12-10 22:11
" d6 ?' Y' R( M( y& C4 q( i" j3 \你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？

话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...

silentdarkness · 发表于 2015-2-12 14:21:52

河蚌发表于 2014-4-27 22:52
0 o: }/ h, [# [7 g. ?9 C当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
5 r6 C2 l8 H5 ?5 I' N3 J x8 h其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

最后一段话，好像在哪里见过，眼熟

silentdarkness · 发表于 2015-2-12 14:30:57

老兵帅客发表于 2014-4-28 00:05; k1 k' |# X B# R. M1 S/ h8 t |
击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

国朝这个问题是不是会好一点？
毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

opensrc · 发表于 2015-3-7 09:50:34

晨枫发表于 2014-5-2 04:37+ d- V) p* q9 E/ n
免费电子版？哪里有下载？

谢谢推荐！

Capital in the 21st Century

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？