|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
( p/ w$ ?- Y/ j) q; c1 @* E: E
. B! M7 t' a+ D t" Y' i' F- C洗心问到这个问题
: L/ C) ^% o$ Nhttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html
5 ^+ B, \4 [$ H
k, O9 w3 F" \! z. I# C* U正好看到BBC有一篇报导7 o! c9 S1 l3 g, g
http://www.bbc.com/news/business-269211452 t3 C* Z5 w- `! ?- J) Q! ^
8 ~5 S, ^1 @2 j7 H* o
大意是:7 @4 v( c, R* f- j2 u! z! P B) E
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。5 c6 u% }6 ?9 t U; a, N% s3 R
2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。
% G: L6 g7 E0 _: J2 A) \: e8 n9 ?3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。6 o: p5 w! ~8 T
2 P/ \7 q8 m$ m' v/ a0 ~( { 9 ]& A. ~) E7 ?" t" J) U- \+ q4 M) i
这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
- W9 v) k# A1 }' ]' {; g* T& Q( G% |: @
看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
, _* W1 c* |- `: _1 H
+ Z, l8 B7 A+ M' S@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|