|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑 . t! ?8 X' `; M9 p- d0 m/ j
1 i7 ?% Y7 w$ Z洗心问到这个问题5 E9 l+ b& C: U2 o8 z4 p
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html9 k' M; ^. O* [/ M, f
+ G& D* c q! K5 u5 V# t% _
正好看到BBC有一篇报导1 W9 |$ I! w# G% N ?
http://www.bbc.com/news/business-26921145- y( G9 @3 b% o2 }
# n3 v1 ]( T' w. g) w; u# C
大意是:& _, B9 d* k: V: v
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。
2 N" u' z. _# F8 e( t# t! m) M9 a2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。
( r0 P, \2 G3 t t3 `$ _3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。
: ^! Q8 j" W4 i4 w8 z
3 D- R9 L4 a. E. _4 r7 o: Z% p6 d4 Q- @; D# E: P0 u" x
这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中* i- l& W- x6 d$ {! H& K8 t7 M8 @
, w" Q5 M, a' \" U. C看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。4 N3 M/ N! M/ u% s, T
2 h+ z1 C& Z% e, [2 x" U Z" L@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|