民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

8 z' g4 J8 v- F2 y# @, q
$ K. `5 m# W/ D6 P按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。
( l$ G# `! a# J) G+ H5 E
在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。

台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
多謝仙人，太珍貴了。

3 I5 W" v, l6 `0 X第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

6 p7 F# P- F  {3 \) q# K5 q: D这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
; d" j6 X6 B- u3 H, z

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

; l$ a( R8 W& X) r; ^2 a% g6 ?台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
. Q* w0 h# l/ D$ e; R台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
+ j- ]8 N' Z6 ` ...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

: c2 W' S7 r; {

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
2 q+ f4 v" ~9 y$ h8 h南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

' Y9 _$ S" p( n
南非奇葩的地方超级多的。

1 U. _2 j0 L* z0 I# W不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

2 [# G  G, A; V: h: e英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
; B; ^2 c5 l9 w+ u1 N5 M0 @2 d

; a2 ]! F- F- y3 Q8 {. Q" a

* S' D8 O/ N& ?' d! \

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
' i; t4 ?* M7 A: \* C挺好的，时代在进步啊。

香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
' o: d+ Z5 y# `* B. y5 Z我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

橡树村

! Q" k- Y% h5 d& t7 x3 Q

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

这里有目前实施的民法：

/ b" }& W, d4 khttp://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

第九百七十三條 (婚約之要件)
# Q/ r# i4 w/ T- \$ Y3 ~+ s
+ b" T7 K2 @, X6 J- c% e　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。


0 t  ~( W3 q4 a% S1 K7 W第九百七十四條 (婚約之要件)
# {5 `% O& J2 I" {
/ c6 Q% L0 E. J　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

7 e/ ?& Q3 O; O8 C3 p5 V7 F

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)

　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
  E1 L; Z( ^0 f9 ]第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)
9 n, S; m* c, M; K# m6 l, P
　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
/ ?8 k3 C# F4 [; I# b" Y
9 V$ F9 H8 u4 V3 y6 `8 c ...

9 H- e' @7 x& V4 J. ]我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
6 c8 k7 g6 d* j& I这里有目前实施的民法：
" W, i! d% F$ a  }7 f) O( ^
$ P* ]& Z3 _/ I7 Shttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
0 a9 r. a5 W; `0 H" n5 n' W2 j- ~女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)

　　未滿十四歲人之行為，不罰。
　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

7 v+ Y3 m2 g- ^/ R1 k& S" i# b查到了，不分男女的。
! w. ?; E  y; B) }* F

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
! E# f* b2 I" x  h& G5 g& A! e, | ...

" D) I" s; o1 R' a8 N9 V& b1 f
# H1 [2 A- W6 i) }4 M+ X: l根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
- w; M+ @& w( k4 H皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。
2 u8 x! U6 `: W5 a* c! r
袁世凯真说起来挺可惜的

  _4 g+ h/ ]- M* I9 ]+ m那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
: h/ b! h9 G. F% ~. b根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
, F5 D# n& g. j9 Z0 a$ r( @8 c; i我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
! n8 F6 x7 r# f* q% E
虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

" l1 z4 S4 Z& E# x9 b& J6 u

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

0 i1 t& ^. j/ }. {- P5 q# M
- u! |. Q9 `6 ?: m$ d
@抱朴仙人
9 K9 |  G) C9 ^$ C7 D) T1 k% ~- }
和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
" h4 ]+ D0 n" l7 ~公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。
" m4 i! y) j& W" R1 ^# w) {
# [# t* g; i+ n) |公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。