民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

7 g4 E7 U% z. T+ i3 W0 v* \
* x8 M9 t5 _: l# g1 ^# h/ `3 K% W按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
7 _$ T8 D+ r- g' d$ ~# t* _$ Q
台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
2 |! i, G, U: @$ }8 c5 D9 N" [6 W& M多謝仙人，太珍貴了。

: k5 T+ C  a, n' L$ M. |: Q, g第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
( N" j- P* f, g$ w2 @关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

6 y: w2 J$ B1 e' s台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

  m1 x% q  p% R3 O# t台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
: _8 j" n! K9 w) m( e

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
! l9 l0 I: b# r' ~% p) b台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
& B' [2 D3 p- R5 ?' g3 b. y台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
...

; Q& a3 G" c1 ]南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

& r3 w+ I, j3 ^) d2 H
9 w& @1 r+ i) T0 j; n南非奇葩的地方超级多的。
3 b+ R) j% X  z2 e7 _+ {
不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。


* z( {' M3 v% b2 i& F
# i, h) V9 M, F1 B
& D! r: S% \% H! Z4 z% e5 V2 E% @
' p: a3 u3 h" z- X& i$ Q

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。

% D6 R/ z" R0 b% R香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
- E, o* Q1 F" I6 z我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
+ y+ V, a# G5 q+ R
# k9 p+ g8 @# s% O0 n

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

, L2 [: i- h& Q
* N/ Y- X3 [0 q; ?这里有目前实施的民法：
* P! B7 A' k6 I. R
http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

第九百七十三條 (婚約之要件)
4 o' [0 H, ^' P. z! h
　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。

2 }* m4 @' u# l4 C9 H
3 Y$ {5 T" c3 v/ J: {4 P. S第九百七十四條 (婚約之要件)

4 L6 @! b( I) F0 |1 P　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

" v: Q$ O+ e- R; {. g- A( B

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)

　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
9 b$ ]1 X5 `9 j7 p7 t第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)
. m2 i& O' X8 t3 G; Y
- Q, H$ T' D+ g2 U1 c7 ], ?; j　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

/ I0 G) a2 S$ K- h- N* n

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
2 M6 U  `5 n( d: W  o$ ~+ t' V
% l3 l7 g: g* m ...

* e, r8 c! }6 {" T+ a( h* B! |" [我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
这里有目前实施的民法：

http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)

　　未滿十四歲人之行為，不罰。
8 `7 u5 Q/ z* {, c9 \4 K　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
! O$ s; F5 \: f3 }% k& W　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

5 h; P% C4 [) k' A  W
查到了，不分男女的。

4 w& n) j6 i% W3 D9 e( l6 V: N

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
4 O" j: P/ g/ ^8 e- N9 r台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
& Q2 B6 u9 G( H6 F6 `4 f& w ...

9 N6 t) H+ S% m  P2 H
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。
) R4 e! Z7 S) V( X/ c0 `# e  u
, U& m' U! C: o/ g0 e1 q袁世凯真说起来挺可惜的

那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
" E3 I/ q  h; A+ z0 x
4 H7 ~! P4 ?# c0 e8 }; s: z虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

/ P" K3 u% F& C, N- g5 p

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

@抱朴仙人
! s+ S6 h' y! W& x
& z) ^9 W( R  ~% ?. r和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
! ^& s/ X; s6 e$ ^- C5 X. W公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。
( g, F1 S' _8 F$ z
公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。