民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

3 m* M. v; s1 u6 J" X
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

3 u0 z6 m* S2 K% w- o. k- f在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。

台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
多謝仙人，太珍貴了。
. g1 i! X, O' c/ [( C  F; l, H
' _0 y9 }1 c$ [: V% K" g3 X第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

8 {% [8 t/ k4 x* I这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
! A' G  y6 E: \8 i. g& W: |

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
* m# k" G6 ~7 a5 p6 R0 b( U6 }按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

7 t7 \! x; t0 `台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
9 s# N" x# L# ]. L4 L2 O1 v

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
4 O% W, b6 l' `- t. R( e ...

+ F( s/ d: {: u6 }3 t6 \也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
& o5 ]7 f* s9 P: L! `& W: h- Y台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

2 p1 r: G& L8 W+ [9 n* N$ ^* p

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

7 L! c( n) P/ n! `1 D& X
; R* F9 F2 I" K. ?5 o. z南非奇葩的地方超级多的。

不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
3 o0 B. e, z5 B2 ~0 J" C) ]' J
5 a# o( @+ ^. n, i9 R3 q* `英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
  ?. t* k: t, P




$ O; C' ]5 ^/ o% I  n" R0 ~

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
* V( y3 @" K( c8 o9 S" ]5 k# U) y挺好的，时代在进步啊。

香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

. t8 F+ z# h3 d7 d1 p你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
" P* c  M6 s# p4 }) c! h+ i
2 u4 ~4 n4 X  U/ x% {

橡树村

1 F9 j: `' Q$ Q- L: H3 W5 }, j

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
/ \5 r8 j; l1 t也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

这里有目前实施的民法：
0 c" T9 `. g( y. r* G' ]
http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

2 k# r1 u2 Z/ Z" w# n5 }* u7 G+ B

第九百七十三條 (婚約之要件)
0 m! a+ @2 J9 O; W/ m+ t6 {8 b' t/ R
　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
0 ], v& V" h, ^$ R2 o

第九百七十四條 (婚約之要件)
3 }+ J" I- _, D6 E# Y4 k
　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

: v/ J6 A4 ]( h. D" f

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)

　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
' M0 ~0 Q# H) J* y. H第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)
; e% Q2 X3 K) J
: X; w) u' Q( I* z9 y　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
9 m1 O1 h: V, J. o. f- |6 ?你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
, s. i/ U2 U! I
  f! e/ k9 |3 b7 b& Z ...

4 Q* n3 @, o' Q- G3 U我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
这里有目前实施的民法：
( v  }* [$ ^: J- v0 C
http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)

　　未滿十四歲人之行為，不罰。
! q6 f5 `0 J' y　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

! X  T5 o+ l5 r2 }查到了，不分男女的。

2 C8 u1 F0 x) p; V% }

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

8 [' S( g1 M3 B; r8 o
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。
2 t" y# \. \! X* z9 X( ^
  |) S/ c( g, i袁世凯真说起来挺可惜的

7 ~$ J6 n2 X- Z+ Z9 _那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
& q/ y, ?; G3 A8 m; o/ V4 K我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

# W0 q8 J  Z& y1 E＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
. X1 \7 E" J: Y0 S
" ]* X, ?0 J. n9 Q  [1 Y/ C  j6 r虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

' O) A+ {3 G; b; Y: I/ v" K

4 n# h( m" j* R' R) J@抱朴仙人

6 f  f* {# v9 k: R0 `和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。