对宋朝的一些不同看法

八旗子弟

老兵帅客 发表于 2013-7-24 21:30
" T5 |' t! j* ^4 I* s# W孝宗够不容易的了，上面受着太上皇的约束，下面忍受着一群无能文武，还能做到那样的财富积攒，可以了。
3 m7 l. f' d" @$ L8 i
) d( v1 L( N5 y/ h1 y4 a0 ? ...

. @$ w$ ~) j+ u4 q高宗权术高段位，为什么那么急匆匆的退位当太上皇？退位似乎对继续执掌大权并不有利啊，高宗又没必要像凯申帝一样玩下野以退为进，也不似明皇被迫退位。

老兵帅客

八旗子弟 发表于 2013-7-24 08:42
$ B! J% W- G& `. a. d$ \, P2 G" ?高宗权术高段位，为什么那么急匆匆的退位当太上皇？退位似乎对继续执掌大权并不有利啊，高宗又没必要像凯 ...

: Q2 s8 g! J1 C( f; H1 F( g" z这位让金人欺负得太难受了，如此而已。

zilewang

老兵帅客 发表于 2013-7-24 21:30
. W( i' Z2 A+ S7 R6 J孝宗够不容易的了，上面受着太上皇的约束，下面忍受着一群无能文武，还能做到那样的财富积攒，可以了。

- B0 l2 H4 j" K2 x1 { ...

冷静地想想，高宗同学也非常了不起，能够在中央政府一锅端的情况下，迅速在江南建立政权，组织武装，维持半壁江山。好比抗日战争，日军围攻南京，将中正被小日本一锅端了一样糟糕。

老兵帅客

zilewang 发表于 2013-7-25 00:06
冷静地想想，高宗同学也非常了不起，能够在中央政府一锅端的情况下，迅速在江南建立政权，组织武装，维持 ...

这个了不起恐怕多半要归功于对手的不成熟吧，要是搁在明末，估计也一样悲剧了。

八旗子弟

老兵帅客 发表于 2013-7-25 16:18
这个了不起恐怕多半要归功于对手的不成熟吧，要是搁在明末，估计也一样悲剧了。 ...

. h& H" l" n+ _8 e' M' g$ z8 d, c明末的后金比南宋初期的金也成熟不了多少，后金得中原就是明末的士大夫太混蛋了，比南宋初期堕落多了！

老兵帅客

八旗子弟 发表于 2013-7-25 03:25
明末的后金比南宋初期的金也成熟不了多少，后金得中原就是明末的士大夫太混蛋了，比南宋初期堕落多了！ ...

明末的满清可是比北宋末的金强多了，后者虽然灭了北宋，却连河东、河北都要分设地方政权来维持，遑论河南。后来金熙宗为了解决东西两朝廷问题费了不少劲，这就给了南宋喘息的机会。而前者虽然入关后也犯了不少错误，例如剃发令，但是大面上没什么问题，因此天下归满清是正常的。
! ~' I  k' @5 U! p! c1 _
& F+ `& G( d) L8 ~. Z说到士大夫，北宋末年的也够可以的了，金兵南下攻汴梁，朝廷的士大夫们还在用蔡党名义来整人，全不管国家死活，后来的太原解围战，朝廷的党争也是如火如荼的，否则西军也不会那么失败了。

zilewang

老兵帅客 发表于 2013-7-25 17:03
明末的满清可是比北宋末的金强多了，后者虽然灭了北宋，却连河东、河北都要分设地方政权来维持，遑论河南 ...

满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
北宋末的那段历史太乱，强大的辽就这样忽然倒台，金也没嘣哒几年就歇菜了！是不是少数民族政权，都带着先天性的不稳定，不成熟，突出表现出执政能力低下。

范进中举

老兵帅客 发表于 2013-7-25 17:03
: B) n4 r; `0 R) W9 @& i0 t4 x: J7 k明末的满清可是比北宋末的金强多了，后者虽然灭了北宋，却连河东、河北都要分设地方政权来维持，遑论河南 ...

4 \# C4 |4 \8 F老兵说下岳飞和秦hui还有老九吧，光一个忠奸应该不能解释。还有现在大张旗鼓宣传岳飞，有点意思

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-25 23:49
满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
北宋末的 ...

2 N+ m8 z# e& ~: V
契丹崛起的时候，还没有北宋呢。
9 \: z4 g$ U; O
( E4 Q: G& `1 o  j* g  O* \金的统治也和南宋是平行的。

算算多少年吧。

) P: {# ^( p# D' E怎么能说没嘣哒几年就歇菜了

唯一例外的是蒙元，那个属于特殊情况。

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-25 23:49
' p2 _1 T: k* r  l; n# a! o* M满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
) Y$ c/ l5 M( z. a. f  x8 u) N1 D北宋末的 ...

' M( ?) E! R: [; L/ J7 U5 a$ |皇太极兼并了漠南蒙古， 又平定了朝鲜， N次入长城，围北京， 满洲铁骑横行河北山东。 怎么会武功不如老子野猪皮?

老兵帅客

zilewang 发表于 2013-7-25 10:49
满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
北宋末的 ...

+ D6 H8 @5 a; O. C' Y8 g满清在入关以前从来不是军阀，而是造反的地方政权，其在太宗朝的政权转变与成熟使得它为入关一统天下奠定了基础。

辽国倒台不是忽然的，而是一个长期的过程。辽国晚期，自身武备废弛而建国时期存留下来的地方实力派问题，例如投下军州，却导致了地方势力的坐大与反叛。辽国末期，朝廷所用非人，于是对女真的战争一败再败。皇帝亲征，将要决战，部下却反叛，皇帝急忙撤军赶去平叛，结果被女真军大败，这是辽金战争的转折点。其后辽国皇帝听信谗言杀了太子，于是人心瓦解终至完蛋。
7 w: o" ?) b* r
金国可不是蹦跶没几年，人家前后存在了一百二十年呢，早期灭辽灭北宋那是摧枯拉朽一样，后期抗击蒙古还坚持了二十年。最后的灭亡是由于三峰山之战主力完蛋了，而这场失败的主要原因是副帅牵制主帅，耽误了金军的取胜机会，然后天降大雪极其寒冷，这才导致了金军主力的崩溃。

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 11:11
契丹崛起的时候，还没有北宋呢。

7 s% {8 Z# t/ ]: J金的统治也和南宋是平行的。

口胡，1234对比1279，某人贪污了四十五年，而金国总共才一百二十年，否则啥叫平行来着！

老兵帅客

范进中举 发表于 2013-7-25 10:51
& W, m$ b) l9 j- i& ~) C1 j' t老兵说下岳飞和秦hui还有老九吧，光一个忠奸应该不能解释。还有现在大张旗鼓宣传岳飞，有点意思 ...

从高宗角度讲，杀岳飞是为了在议和已成的局面下镇控武将，对维护他的江山有利。杀岳飞不是必须的，之前的考虑是杀韩世忠，但是岳飞好心报信，韩世忠在高宗面前趴地上痛哭，于是逃过了一死，那就只能杀岳飞了。因此杀岳飞是政治需要，而非岳飞一定有必死之罪。
& V0 s  |2 |/ T3 P) ]. }
7 U" m1 V# `' r1 f+ q秦桧是高宗求和政策的支持者，并以此上位，他与岳飞之间并没有仇恨，而只是要完成高宗交付的任务而已，事实上他拟定的对岳云和张宪的处理意见要比高宗的轻。

zilewang

草蜢 发表于 2013-7-26 00:11
! P0 f8 h$ t% B3 w" X契丹崛起的时候，还没有北宋呢。

( d% Y" X1 ]/ Y8 K8 {& o: k$ o金的统治也和南宋是平行的。

但辽与金都没宋活的时间长。
: G( T$ a) O% p5 M* I9 j辽怎么就稀里糊涂地被宋金一起搞掉了。金在端掉宋的老窝后，突然就锐气全无，他的胜利就差一鼓作气！
$ F. Y8 R! f% u蒙元也是这个毛病，像是系统性死机，突然崩溃。
  r% j3 V! [, \9 s
这比连续剧的故事都传奇和精彩。

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-26 00:44
! g# Q* _# X, d) Z但辽与金都没宋活的时间长。
8 |) j: Y- F- w2 _( y. D5 [# s+ K& ^* M辽怎么就稀里糊涂地被宋金一起搞掉了。金在端掉宋的老窝后，突然就锐气全无 ...

; x2 b3 _4 @  q+ `5 K& q* l: Y
你把南宋北宋加在一起算宋的话， 那西辽也的算辽。

9 ?- l, f3 q; F5 o+ }9 @南北宋960–1279=319

3 [, r" \/ ^1 g$ o# q5 {6 {; S" A契丹国907–1125=218
西辽1125–1218=93
: I+ c, T: g+ n* }( R
" l+ E9 K+ j3 |6 W5 v2 J契丹（辽）=218+93=311

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-26 00:44
但辽与金都没宋活的时间长。
$ m$ u7 W9 Y/ N8 A2 V9 Z9 }辽怎么就稀里糊涂地被宋金一起搞掉了。金在端掉宋的老窝后，突然就锐气全无 ...

- r# K) V2 W0 I- x) I+ T继续延伸这个逻辑，北元是给皇太极灭的。 所以元跟明是差不多同时完蛋。 结束元和明的都是俺大清。

草蜢

/ O3 N* K5 I! k2 Q2 Z+ p; Q

老兵帅客 发表于 2013-7-26 00:35
1 a: }. p' p4 N/ T9 a6 q3 W口胡，1234对比1279，某人贪污了四十五年，而金国总共才一百二十年，否则啥叫平行来着！ ...

5 f" ^/ F: M% |. o" a# ]* C- t: n
- o5 s0 D' _7 x# x本来想说康熙一个人就统治了60年，45年还不够一个皇帝呢，四舍五入了，结果一想,原来康熙+乾隆就把金抵消了，所以长命很重要啊！

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 12:58
! _- S2 w" Q- n. ?# h, b你把南宋北宋加在一起算宋的话， 那西辽也的算辽。
1 K) G0 p) |4 I+ A* N# y
南北宋960–1279=319

' _% n1 }& q$ O% m9 _对，哪怕是西辽被人家篡位了的那些年也算！

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 13:02
# t9 [$ S. X( ?( l1 c1 n继续延伸这个逻辑，北元是给皇太极灭的。 所以元跟明是差不多同时完蛋。 结束元和明的都是俺大清。 ...

7 w5 t6 [- b" T& r& M俺大清威武！所以现在人喊我后清呢。

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 13:05
0 X! |# K+ g  h# i9 x! |. u本来想说康熙一个人就统治了60年，45年还不够一个皇帝呢，四舍五入了，结果一想,原来康熙+乾隆就把金抵消 ...

, W) x8 W+ J6 G4 }4 |- Z这厮又在贪污，而且还搞得乾隆厚脸皮和他爷爷在位一样多的年数！

长命有时候也不好，例如梁武帝，这厮八十多岁还赶上了侯景之乱，要是早点蹬腿的话多好，非要多吃几年米饭，结果最后饿死了。