以色列听劝了吗

晨枫

2 a) X- W! T: I% D# o% Y  ]
4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。
2 c3 _  P# v! D* r+ R% r
纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。
, O" P9 Y! R4 r- c# D, e% H
加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。

7 o& t" A# [6 n* j' i$ ^1 `& k以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。
: B! T+ |1 f2 m* _( t0 O$ ^( m
4 w/ o! }% U) q$ l肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。

这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。

以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。
* G: e* B" [" J" Q8 M7 h( a
前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。

' J. B0 K+ j; `" ~9 i2 e4 |/ ]8 c第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
' ~  {: B; O5 p+ Q$ Z1 G
第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
6 M# ]# B8 G2 u/ X
历次入侵加沙作战也是一样。
# S1 r2 @* K4 D( {7 S& T  [6 z9 _
但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。

拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。

这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。

最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。
  G  D( C/ v1 n2 C, ]5 L8 Z
3 H4 C( J  `, I2 u0 |' X- p+ ~2 {, Y受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。
0 p# Y) A- \+ ?3 ^! o$ j
在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。
7 s/ m) K( V& t1 Q8 N1 I
加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。
* X, r& x$ [5 E) C3 y  G- c
在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。
9 G# I; J0 F3 w/ i
伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。

对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。

  f0 u" Z' P4 J6 a) z加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。

哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。
: X8 u6 }5 [8 c' ?$ x  P
- x4 o( d& o7 P3 J: m4 `加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。

2 J- ?! Q# l+ j" u" Y以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。
" G" |9 w. k9 X
( t' x) i9 P. C0 {3 Z, x内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。
4 I5 p2 L1 }1 s) ]7 g8 C
在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？
" o9 r9 j! A: I7 W" T, I% X: n
就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。
& R/ f2 |% b0 n4 f5 t9 h" K
美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。

: |+ d! i1 N1 _4 e- X, [美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。
7 B6 h- b/ J6 G( h
+ g2 J5 ]7 {3 ~但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。

# H' W" s1 ?$ ~现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。
* S) c; M0 R# o1 z3 [! ~) N
现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。

鳕鱼邪恶

特拉维夫不遭受一次像样的打击的话，那些上街抗议内塔软弱的十万以色列人还会推另一个内塔上台，还会继续其残暴，直至以色列人再也没有后继之力。

扫帚不到，耗子不会自己消失。

李根

祝贺巴勒斯坦人民的胜利。下面我们是不是该转职犹友了

( [+ z- l& |7 k

semtex

现在主要问题是阿拉伯世界怎么办吧。人口比例100：1。突然发现自己的武力也可以了。

晨枫

semtex 发表于 2024-4-8 15:19
现在主要问题是阿拉伯世界怎么办吧。人口比例100：1。突然发现自己的武力也可以了。 ...

7 I* M6 K) }1 J我猜这是有美国在里面。
7 T! |+ j' J' V
4 N7 t, I2 x4 y6 K美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。

" p+ m) L2 T, C: L; V4 ^6 t另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。
: q0 t1 G1 T$ [
6 f* L* f' V4 h5 {. n$ q美国有动力、有能力促成这事。

方恨少

会不会回去养精蓄锐，准备把北加沙彻底推平？

晨枫

方恨少 发表于 2024-4-8 16:38
会不会回去养精蓄锐，准备把北加沙彻底推平？

有心无力了

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2024-4-9 06:38
( a8 j6 ?8 {2 `( W5 W会不会回去养精蓄锐，准备把北加沙彻底推平？

一鼓作气，再而衰，三而竭。
* m: |# Z- L7 _) E4 A8 n
都半年了，能推平还等今天？

料理鼠王

两国方案，西岸那些定居点怎么办？
( m$ [/ S! n) q( X8 G吃下的肉还想吐出来？这明显不是油油的习惯。
$ `2 d! Z- i. G$ ], c% C还没学会怎么睦邻，油油在中东的生存注定是个问题。

晨枫

料理鼠王 发表于 2024-4-8 17:34
5 o8 f( t+ I6 T6 g' f* q两国方案，西岸那些定居点怎么办？
' o3 ~4 @2 v% b吃下的肉还想吐出来？这明显不是油油的习惯。
还没学会怎么睦邻，油油在 ...

/ H, ^( a4 d3 G% I5 @" s" f当年加沙的定居点撤出来了，现在西岸的定居点也能撤出来。一切取决于必要性，习惯也是可以改的。

exprade

晨枫 发表于 2024-4-9 08:18
当年加沙的定居点撤出来了，现在西岸的定居点也能撤出来。一切取决于必要性，习惯也是可以改的。 ...

加沙可以塞进去200万巴勒斯坦人，但1967年的以色列的国土却塞不下现在的以色列人口，以色列谁提全面撤出非法定居点谁政治死亡，甚至物理死亡。
以色列从捍卫自己的生存权力，逐渐沦为一个畜生政权，这几十年的非人行径开始反噬了，已经回不去阿克萨洪水之前了，以色列人值得它们接下来的苦难。
  Z/ L. L8 a1 [& {: ?

鳕鱼邪恶

兔子在中东见了哈马斯“政治局”；兔子这是要抛弃法塔赫么～

" a9 C: W! [$ s9 U  Z( ?" ^9 O据说拖鞋军也有“政治局”。

晨枫

exprade 发表于 2024-4-9 01:38
% ?: l2 T- _2 u加沙可以塞进去200万巴勒斯坦人，但1967年的以色列的国土却塞不下现在的以色列人口，以色列谁提全面撤出 ...

  |+ J" J7 E! ~5 u. T这片土地有很多事不能居住的沙漠，像内格夫沙漠。加沙从古代就是相对宜居的地方。

隧道

鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-9 19:43
兔子在中东见了哈马斯“政治局”；兔子这是要抛弃法塔赫么～

据说拖鞋军也有“政治局”。

居所从伊朗到伊朗的抵抗之弧都有政治局