中国提出增加从美国进口以平衡贸易

博客伯

njyd 发表于 2019-1-19 15:50
石油卖不了多少钱，一年一亿吨也才三四百亿美元，还得大修管道和码头。
2 U& r7 ^* L' x0 s5 V4 i唯“一”能解决贸易平衡的办法是 ...

干什么事没代价，有代价就不做了？
) u; V' s  F/ o4 J8 e房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
贸易战也是一样，如果投降有利于2025，有利于赵家，谁能保证上面不会用呢？

lorry

鲍威尔好像怂了。No more Powell put.

njyd

博客伯 发表于 2019-1-21 23:18
  ]/ [+ o$ r# h, w% i9 H- K  g  E. K干什么事没代价，有代价就不做了？
8 V2 _+ @) p2 Z% z1 z* O房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
, L& n/ S, J3 S! r% r. ?( W6 q& P贸易战也是一样，如 ...

已经明说了不愿中国搞2025,还想怎么有利？

大黑蚊子

估计谈崩了
+ b4 w5 w) Z2 \0 j' z& ^现在看鹤总是否按期去美国吧

东海后学

短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是可行的，至少到2024年扩大油气进口是没有问题的。

大黑蚊子

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
' h# U. o9 i4 s/ b4 o短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

0 W- B+ g7 [) _( G1 z: ~8 |4 V不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
( ^; G2 i5 {5 m油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意识的卖家是不理智的行为
. _/ {" Q& A) ?8 \2 m% _: Q美国在过往的时间里证明了其经济可以不依靠石油出口，未来可能的能源政策变动是可以承受的成本
- ?4 r; n" j- h中国现有的石油化工产业对原料和供应链的调整需要较多的时间，相关成本较大

东海后学

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 18:17
  j- J& F& c3 k! \不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
! d% U# \: F; x# q/ f2 r, X7 n6 i油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意 ...

谢谢指教

博客伯

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！

lorry

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
! M' {! E6 |8 C+ o停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

; _  z4 Z. z7 ^& n, |" ~轻松得到车牌已经是很大的优惠了。

赫然

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 05:03
估计谈崩了
现在看鹤总是否按期去美国吧

正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
- c% C% r7 @2 b$ \$ I
2 x/ y8 V/ O& l( ]# V9 S就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自宣称胜利。

将进酒

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

/ L) r2 e5 ^9 Y9 A就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

2 u4 y2 y8 d5 j; H$ H9 I赫然发现有了正式消息？咋说的不是路边社？貌似库德洛不是否认了吗

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-19 17:53
tesla 在美国生产不下去了，才到上海建厂的

0 w3 q7 f; C9 r7 F- y; z- X不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需求。
! B! p; s0 u7 z0 i+ A

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 09:27
不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
3 w! m+ ?: f! G在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需 ...

产能在中国只有过剩的，没有不足的
特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象，所以特斯拉才到中国生产，这和苹果在中国生产一个道理

史蒂芬周

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

( M: m- o& m, V# W4 {) r电车的价格里面已经有不少政府补贴，另外还有上牌的优惠。
美帝给电车的也就是联邦和某些州政府的补贴，某些州提供了上电车单人上carpool lane的便利。

为什么市政还要额外提供停车和充电的便利？
停车和充电都是很大的生意，政府可以引导企业，但是不应该由政府来做。


( y1 A1 d! o' ^3 c6 }2 k" R

常挨揍

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

/ b) x6 N! t/ |) q1 X+ @崔大使和基辛格的说法已经很明确了，贸易战确实很像抗美援朝——立新规之战

凤凰：基辛格博士曾说“中美关系再也回不到从前”，他认为现在中美关系的根本问题并不只是要解决贸易争端这么简单，而是在一个更加复杂的国际政治环境下如何共生共存，您认同他的观点吗？
! ?) S" B2 @0 I8 N4 D: S* m
( u2 v2 a* J1 M; W- W+ s. q崔大使：我觉得中美关系现在面临的课题不是要回到从前，而是要开辟未来。一位古希腊哲学家讲过，人不可能两次踏进同一条河流。世界正向前发展，中美关系也在向前发展，我们只能向前走，而不是要回到以前的任何状态。从这一点来讲，我认为基辛格博士讲得是对的。我们已经进入21世纪，且头两个10年都快过去了，世界发生了很大变化。在这样一个复杂背景下，中美关系怎么进一步走好、走稳、走得更远，是双方面临的共同课题。

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-23 09:33
0 l4 t6 ^4 i+ \6 m; t9 Y( I+ {产能在中国只有过剩的，没有不足的
% I2 A: F# N) ^7 ^% e特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没 ...

# z4 T, @; o  I# @. q
  |* g3 p3 j* `4 p7 e  W2 A& x/ `天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
0 X6 L* p0 ]4 s- I哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
天朝的车厂在电车上连通用都比不上，更别说tesla了。

老财迷

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
; Q; \% o1 w7 N8 n0 @; i哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
天朝的车厂在电 ...

" x, {; _- F8 f  f3 D
! |; K% S+ S, G: |' i你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下，tasla却不能在美帝快速扩充产能，肯定是受各方面制约，这个制约，就体现了“美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象”
这是我猜测nettman的原意。

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
天朝的车厂在电 ...

9 w1 @6 B/ j1 Q3 J0 `3 Z; l& D比亚迪电动大巴和电动特种车
! n3 _- f. d( V) s0 Q  [目前动力电池，除了松下、三星、LG，其它排名前列的，都中国企业（宁德时代、比亚迪、……），这个才是中国电动车的竞争优势
今年换车了，准备换比亚迪宋EV500

nettman

老财迷 发表于 2019-1-23 10:38
你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下， ...

是老兄说的这个意思
特斯拉毛豆3，几十万辆的订单，目前看在美国完成这个生产任务是不可能的，就算完成了，后面维修服务的事情也多得不得了，到上海，借用中国的产业链才有保质保量完成的可能

老财迷

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
+ a9 h# S/ Y% \正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
0 k, j! ~# D: C' b7 J
就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

6 e& F/ E" B2 ]9 U3 Z  o- d我也认为不会这么快结束，结束太快美帝不会太痛，过段时间可能又来一次。只有美帝感受到痛至心里了，才不会有下次再来招惹中修。
/ V% Q2 x7 u% t2 d# y或许贸易战会打到川普下台（或被弹劾）

另外，联合国军司令克拉克没敢宣称胜利，说的是： 我是第一个在没有取得胜利的谈判文件上签字的美军将领。