美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf

3 |# ^$ Z1 B7 J, F1 s" |. x
' f' ~3 i2 T% }% H# ~概况

- Q" k. E/ v6 l& p$ R7 g
新造舰艇
: R( i# h' l% ^

交付使用舰艇
8 l7 y# R& l6 j) ~7 p$ }
& [$ c" K6 K& y) M
) t/ j% D- i  X0 D8 K* H退役舰艇
( }! T, b3 [& |- G, h2 d! e$ F+ F$ L% m
0 E; h7 G5 s' T9 f
* E& F: w, `  e/ ?& m舰队总貌
- m  M$ P2 S' J. y; A; l
要点：
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。

+ R. c2 l& m* e9 p3 ^2 R5 ^2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。
" w' A: a' R' o" j) W( |1 h
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。

4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。
# V% J" S8 j) R: x( G3 y6 o* n! l
: {2 H  z& N8 W$ n. f, N5 W5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。

, W+ K, Q. U9 B& z. G* k6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。

4 z- D) T+ G- t5 p! `7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
% @4 ^" F1 C5 o- i钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
/ I0 Y/ k1 r9 @: A美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
: M8 H3 z# k7 l美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

: ]7 u: H1 _! ^( M8 x1 W应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
% J1 a/ `( ^6 x6 T应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

6 s1 F2 V) y5 \/ U% }) Y研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
5 {9 a+ b1 B* a+ d为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

9 k2 K) G( D0 A6 W: zFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

' s6 T& |8 L, R; N  D9 o1 \( K

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
3 x. r; L: [( k) y" o7 t' f  y6 XFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

; g, k" A. S) ]6 {9 R# F这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
CG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？

/ w9 C- z5 [# {; D, Q& y/ u刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
* f0 w* @9 x0 i3 T4 |这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
$ b1 B+ e& Q. ~1 d4 O恶意的猜测，这是不是USN ...

3 ^2 J" n- y1 R' a6 [7 ^5 r佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。