美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
- ^0 G: E$ R, L- @& X6 u

概况


- i/ G# o% \9 R# X新造舰艇

: s: {  B. o2 _: M
2 V+ R6 P" b2 w$ Q% O交付使用舰艇

' h* B- p; M$ O3 ^2 F
+ I* `4 f% w/ Z8 W0 e  w退役舰艇


, j8 Z+ l: X% S! e+ o- T3 ]舰队总貌
6 v+ ?2 ?8 l9 q
& j5 O- U. x+ V4 _* j8 V6 \' r要点：
9 F: p$ d7 O; ?+ w1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。

' _' ~. a1 Q5 C* r& J& M1 p) v) e& F2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。

. k" C: }/ |, s1 @, |3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
7 b) [0 e9 d1 R* a
1 K; c" h: U" o4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。

5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。

6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。
: j" i0 Q! u) {7 x2 P  [9 z
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

: |$ ]6 {, `9 R$ O2 ]美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
* R. E- r6 A! o4 W' A5 f% `美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
! w4 z5 S9 u' E# s美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

' H6 j& X$ x+ a应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
$ Y4 s! ?9 o8 e- v2 q$ k应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

* J$ W( \. K5 D. K# r6 v8 H. z研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
1 ~- |+ N7 R) y  P8 o* a研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

' c; W/ r" A5 ?% W' Z美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
# C' \7 `' K1 t2 n5 o. b美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

' m+ q7 @& ~2 t6 p就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
5 b7 N6 P2 v  [3 R4 q为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

0 Y: M$ u; V7 b# {7 l3 I  J& BFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
+ x8 n1 Q, `# J4 J/ ?FFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

$ P" j8 ~) m- r' E1 v% F  I这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
7 E0 g9 H( c2 V7 c# V. E恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
CG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？
7 H5 O+ h0 W6 p; m7 }
* @) c5 r/ D) F刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
  P/ I: J, |# C, d% t7 m* m0 c恶意的猜测，这是不是USN ...

佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。