美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf

# T! ]! N' M9 L  u  E
3 {, F2 i! R+ S, V5 _概况


新造舰艇

  g" \. B$ y% b
交付使用舰艇


退役舰艇
' L/ b4 J3 p- @# V; d
5 s4 o6 ]; J! q
舰队总貌
7 I3 k1 ?: d% ^: q0 D
要点：
6 u( g/ s% k0 m% i4 f5 d8 A. \8 q- s# R1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。
$ p) w) x/ K9 N% ~$ [9 L
) P0 X% e) h. r2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。
7 g0 T1 R4 D7 J% m) y/ q
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
+ a' p* r: R/ w- K" [% ~
4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。

5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。

6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。
* H. U7 E% ~& P, {3 S/ F  `" _. L
) G: z# _( K' C  Y: V0 F% g' v7 d3 }8 s7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

5 J6 \9 N$ o6 D- L美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
/ ]' S. H. m& x9 M+ c美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

; J0 W0 F+ c8 |4 x& n4 Y美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
, D0 @# u/ J: E) ?2 i: U' m% y美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

% u: _' n) r1 N. F- B应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

8 S& p/ R% \+ I! G) ]; I8 |美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

: i! a& E4 J2 m$ M7 @$ R0 U( Y就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

& Y' t# V3 g) nFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
/ [7 N* l$ u+ \! f. EFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

. o; ]8 f# s* Q' I5 L/ ]
这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
5 I. R) S. s$ @! T' Z/ [/ |恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
2 ?8 b* t, f9 J: e' }" ?& @3 QCG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？
+ b! B! l4 y2 ?9 V6 X( K
刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
7 ?$ ?6 _' t7 G7 H6 Z这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
9 F" o6 l3 K" k' V恶意的猜测，这是不是USN ...

( ]$ R4 y! f# Z佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。