|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 1 X0 Z9 Q7 N$ l
8 f* B% H! K' H; U4 S) L
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
5 q" ]2 X& ]: C, M1 z
1 u. b0 b* O+ y& @: |& y打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。
1 C; b: D, M+ {5 V& M0 o0 `# f1 l' {2 K$ T$ G+ n; |4 s
解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
4 K& Z% B7 N* T3 {! m% |. f1 B% G0 B3 p- T1 i
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
+ x8 s7 N" V; \2 N7 r3 x# Z: d# d$ h: M$ }7 q8 ~* q% E# a8 a1 v
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
. ~7 E! V1 p9 I' A2 _ b) U5 s/ X- {
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
8 i7 ?, [$ @" c9 X5 _; M) K! F& A( F) ~$ l4 T
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了* h. O; L* E; Q9 x. a1 d
* R9 z+ e* A' f" e8 i9 [, U* C
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
2 t4 P1 ~2 R1 h% g" D5 C8 r, |$ U) d s$ c
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
5 D% Z _: h" C9 |+ j5 n4 C% Z% i4 Y3 `% s4 R+ w+ b* v- g5 _
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子1 T$ e* D$ _6 W0 J4 f! D
6 x# y- k' v2 @8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子5 y7 C3 C d6 `% c( r" e- S& O/ {
- G6 W" `; q; k5 v
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
: ?! ]+ [7 ?( b! Q' t! Z" b1 y
& y" s. a0 x+ s! x怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。: Z3 T* z: B; D
) Q( ?& j6 @5 P3 I* e3 G: b7 }
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
; a& C) f) ?' {# ~. Q+ Z8 f1 N6 e3 k( ^
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。5 @' ^7 N0 W5 a- a2 ]" [1 X$ [
1 F- h$ u% _7 h
2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
) S* f5 g) L8 S- O+ H6 q) d
) B( v7 g8 D5 ?; p0 Z/ G3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。 N# j% l ~- E, B. W
0 ^8 Y. C3 ]/ T/ q
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。7 S' c8 n' c/ Z1 j& i
" I8 X4 A7 G! N p6 N9 `
5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?" ^! P7 P* y" h' I/ k3 O
# l p9 \- l; N6 Y8 [* ]: V6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
* G' A9 B, n, m8 i0 z2 n9 }
9 Y7 k5 u- D9 b& M! x7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
1 w) u5 x" g9 A; M4 E
2 g* W) H1 t" _# }# K8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。, g& ?7 H- u. _8 W" g
5 K2 D6 {6 p& h c
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
) y, B9 E3 r% L( k8 M
; o3 r) d& d& O( ~4 r! U; F但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|