|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 6 Z9 K1 j: P P% ?+ c
( k* q1 Q1 C" f
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
0 y, w8 j: c. R' u7 o3 P; z$ h
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。- X4 d+ ?5 X9 T2 ]- n$ v- P1 w) n1 U
% I. M7 p' c( u2 p% D: J* ^解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:" a" ^) w$ r0 P: a/ _0 a C3 N
6 M2 y* E1 g+ X& o, l' U6 N9 K
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
* J" e* M: _8 i
; }+ v( ~5 c% E/ E7 h- y' c2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
, i3 }, z, k' \ f. w) P6 l* c) m3 L# C$ F, t
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
* k2 ~, A3 v/ g5 m
" K4 s2 K: x, N' o8 J& l2 {4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
. P# ~1 g+ c2 L0 w% v; q$ E
/ Q, f, a' N( P5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
% B3 p/ C% V6 t4 p3 N) Q+ @1 s1 M9 a/ ]- X
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
" D8 u! d! |( [1 i8 E$ }" s/ p; d" O# L- m+ ~
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
, j& [" c, E. D0 s! _7 Z& @. `% n- d2 l7 }4 h3 t0 A
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
; Q. K# J X# r* L' _3 n2 v6 S; X
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。1 y8 \. X+ W. u6 z, d
( q; R( R' X/ ~. b* ~2 X+ F/ r b
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
- y6 ~( d2 Q: P7 x8 ^6 v
! o! Z5 K2 _- `* t/ |还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
: n# l! p7 x: }" v- b
( d' {7 M3 X7 i1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。 k; S5 m7 g& f
4 Y1 ]2 R7 k: b: c2 _; B2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
# T( j+ n' Z8 C. i5 y; V4 N- e% ?
3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
2 p. A3 S' Z3 M$ p0 w
4 B( { K2 x' v- N. u4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
9 {" h9 O5 a! I& I
- e* F0 [2 f. M; R5 P5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?7 j( E* Q6 H9 z4 {! Y) N) J" D
) F# v" S( s Z, V+ o6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
. z* j# y9 H1 S9 [' Y, A) V8 X# \0 G0 Y9 y& u' b
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
; F2 [8 I7 B0 B8 I3 L8 n; a3 C
) C; }4 a0 A# W% d8 E8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。: h4 T+ d6 o& v( ?: H
( U3 l. s0 a+ I% ?% f1 N# ?空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。' }* {& ]3 Z/ U
5 K5 x* S( H8 n3 X
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|