|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
/ u7 H4 W/ N" Y8 ?
: |5 u5 x# Q3 }- _ k- c说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。 K3 ^! J4 i3 G( b+ v. E$ d2 J: R! _
! V7 x& H4 ^/ F/ B
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。/ @9 \9 ^+ W: O b, ]2 I. A
, p& t/ p. x/ q* T2 [9 b
解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：: Z- B9 ^& ~% g$ g. }, P
$ ^0 u4 ~7 J9 N3 l: o
1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了- P1 _8 \+ @' b# Q! R, O, E
3 |% z3 s0 I. k/ U4 z; E, ~2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了2 b7 \5 r4 |+ B& C6 }, u
" h2 n9 x# [6 f( Q/ \3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
k; `& _; Q$ S5 M* [8 A$ J3 D* } z5 I: {, W& {" E
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了6 @6 O5 B: d$ A/ A2 X6 n: r3 L
& Q# @9 U8 ^5 {+ }) E% ?
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
" w9 l9 P7 }. J7 m7 M" s; K% T3 H" K
6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子( i1 Q5 ^- J4 v
2 y8 l. J$ { I4 |$ A4 t1 c. Z7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
7 ?8 Y" ^ _' w3 L; p, `* H3 |9 c
8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子; R4 k) W [8 v* s2 e
5 [* z8 {0 z' \
这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。* s; F# w5 P" J; h2 D w; T d
' O/ q* f8 J) g, X- j1 D4 m/ e
怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
1 v w0 U) S) U1 x
3 v H7 m* [5 C2 w还是来说说吧，这些设想为什么离谱。
- m ]2 ?0 E8 Q8 r+ `- ^5 o$ y' [7 K. {1 y" w& s% t: i _* y! I" X1 A
1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。- M4 f2 Y7 h u+ J
) |9 K+ \& E6 F7 R/ c, v
2、这要是也行，那世界早就天下大同了。
/ } Q- Z ]2 p# }3 y" P# v: r
- v: a7 `; s# }- }* D% |( Q3 B3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。 e6 P8 @) [8 F& r. g- Q2 |
+ t% C$ I5 I8 H# _5 x; M
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。7 x4 |8 `( Q# _
* O6 a* W2 m$ j1 _# L! S1 ~5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？
8 f! F1 }- s' a$ Q$ P& u k t7 q2 J- P0 D
6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。- N j' ]0 a+ z6 x% T8 J- H1 P
( A* k0 P$ h/ h7 C% {0 `# _7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
4 Z$ v2 {2 P9 ]% y$ f+ l! X; S6 @1 r: c" j( m
8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。
3 l7 a2 g* A! g9 \/ ^9 {+ b. P0 d! c. A: x* a* b* N
空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。8 L! e9 S" L$ r* c
) c% e, G9 G# c$ Y$ ]! n但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
