|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑
* P! N! H3 d! @ P$ V
% N- X9 Y8 a' Z0 p这不是搞笑，是严肃认真的。
, P2 K1 h. E! n( h! O& |
/ @2 g2 h) H, N' y8 f2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
! L5 I. S& v5 s/ ^3 }$ s
) S, x; Q5 D' E. N在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。5 A) B, K$ ?) f3 r) P5 ?) X, @
! Y) @5 U$ p1 U( s/ u空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。& E0 C U7 w v e' l3 d6 n. ~! l3 O
/ b s# T5 c+ v0 U3 r0 V' ?4 q. K美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。3 z9 f2 \. [8 _8 O. e( D
+ j: g, p' |! }9 N. |% @9 Y既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。4 f L7 N* ?3 p" _. K9 D5 v; D
* r# S, q( T% e ~) s2 A5 U j在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
1 q8 k% | U- S2 v' e) Z, w4 [9 C) J9 e, {- @
GPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
; P, h, C$ j* _9 d" H
. t$ T6 c% t0 Q) Q% G
) N+ Z: K2 I2 @' O) }" ?0 FHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了7 {" o: A5 r) @2 C( H; m3 U R
p: t/ t4 R* s3 ~# P9 Q
2 T/ X( r3 w! u8 r$ ~
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
6 o, d% @+ M# V$ I
; T) ?. O. l$ c4 }
. g0 {# U D" P6 E: K最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了8 f3 I. o9 F0 L* Y& ~% A. D
0 k0 g$ ~. Y6 C. U( L$ Q
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。# C; ?! j$ i" v9 h. {6 w# p: x
- q6 `' ^ h9 Z7 r5 A3 T3 P与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
$ _( s4 \, S, j: }$ m) x1 C
3 o7 D" E7 h3 l) ?: _& \6 Y$ N美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
8 f+ ^% u/ G+ e& F5 }
0 @: ~1 R3 P) S" A6 {
' i+ R% i2 B" c3 [" \9 n
“弓箭手”样样好，就是太大太重
; J3 W P7 L I4 J9 h6 b! x T1 {
/ J( m/ E* O5 r
) H5 m# Z8 a! a8 b$ M
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化5 _+ Q) {: L, p. f9 z1 K
6 O4 ~& e* H1 N2 h; \% V: d$ ^" H
/ M# G! o# e3 `9 E& I6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似# z9 w" d! e# W ]1 n0 L0 g
3 L3 D2 D" x! W( M# E0 R
& K% z* a0 o7 F( Y; u6 P要求能装进C-1307 M+ g3 F3 S4 |! u2 o
6 p3 O# P f1 }1 N8 e1 ~; Z; G
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。( i* ^+ |& F0 m. G/ [9 K: U' U- i
% i2 K0 Q- s6 `" n
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
/ y* \6 a: f3 w" m, H8 h3 l5 [
6 M6 f% Y/ d/ d4 Y! {美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
: A2 u2 c* O V& o* Y% e# L A+ N1 \
1 Q# h, e# P( W2 M4 }即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
5 d8 W/ l& d) M, Q, t# I6 G0 p
5 }9 U- r* L, b1 a8 ?" Q, e/ W美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
( N7 ^* ~) s) B. Z1 T5 L0 T. c t% l
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
7 a V- m1 d2 J. h9 q/ j2 J8 S) r! g7 ?: ` u
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
