|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 " L4 [; `2 q; p3 B% e0 L
/ | h9 B& j1 x3 f
这不是搞笑，是严肃认真的。
# f9 p, H0 k* T
) W5 ]1 g+ S ~3 e5 H$ G2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。7 T, D) t2 E7 I
0 G6 e Q( n, y+ b3 t1 O
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
3 |. E0 R: R9 p3 A: U5 S1 n$ ]: I* S; @
空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。+ y- M9 h) s6 `2 M* |8 f$ t: k
8 b! |9 t/ j/ T, q# N5 z8 y美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
, [- h2 t( K# }2 A! I3 Y: x0 `0 U6 m7 N2 F& ~# P8 n4 o% \# e
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。+ V5 o$ J) P5 u" M; J; K# U
, o8 n( r. o( p- _* G Q在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。' S. R& Y( K( J% Z6 P) c
* u6 r4 t1 _6 u9 M; v! Y- f/ M) FGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。. _* z. z- {& W: D; f0 X
% W* W# t( l7 ^+ I9 v& M( [
8 B0 H6 m8 T( {* B3 ]$ m9 u' D& qHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
! h" X% \! [1 _- O6 u
+ G1 E$ K$ Y4 `9 H, \
$ G1 [% v. v' B, f1 Z5 s$ e榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
2 Z' z1 j6 k6 ]) [1 {
/ Q7 P4 o* ^2 {/ \. F" K- N+ k* x9 h! {
; |: ~, |: l) O1 D% s, k" b
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
3 x( g% C5 N( ?# h2 @- n
5 z' y. m% K1 h2 Y! o. r8 B! q美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。/ u4 p) c" R2 |8 a( S
' u, a8 ]5 X' Y0 H3 [2 A4 x. C与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
* w0 L3 G6 h3 b
3 ^3 @0 `# Y1 g- {美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。8 V+ n# O2 y, Z9 y. y: X
# w8 z0 P8 u! n4 q% L7 `+ m
( k" X4 f' O6 c+ D0 ?+ Q“弓箭手”样样好，就是太大太重
2 b$ N4 f( y6 Y1 t& L. R# o4 o4 @+ n& O4 C- X5 J) y: f9 ]3 A. _
# r! ~- [* y2 z3 f
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
/ [1 r, Z5 z- v! r% {/ X3 N
0 `! L9 T* K' K+ ~
) {6 o& A5 E0 g& Q8 v1 g; g6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
! ~; L6 q! i9 E" d! w/ z
* T( R# {" \- ^/ T) ?
5 G, N8 ~1 [/ a: N9 |; Z3 |) W" ~要求能装进C-130
9 f, q! U! \$ Z0 Y7 y
) g0 C- H6 p+ e+ H, B* zC-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。* s- c$ y" X9 B+ p, m" D: y% _/ r
" L0 {6 M3 f7 Q0 ]! O: N2 JMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。( g! M! ^1 m) C' `- E
; T3 c6 k/ F* {; e1 |' A
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。7 x' i2 r7 @: |9 T- k& B
/ i( f p) D2 P# D3 e3 y& ]即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
$ F. |! \- d5 c4 W2 n
5 `8 d. k0 l5 [ w美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
' q6 i. v2 z" I! W# m4 Q
" Y* M" Y* k4 b' V) H8 l, R1 H$ i同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
) g+ a; S! B# V
# l/ ?. i: r1 v4 T0 b& q期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
