|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
7 K' Z( `( M0 R
& k% n' f' ?) `' rKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。6 E- ^ }* [5 {7 }+ q4 \
: C! ~) |, E9 A! ?
5 b5 T' G* |" z4 h/ D$ K! |" mXQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了' I G O$ u5 E8 Y, Q
" x3 |/ O2 F; t: ^
% |& Q9 g* Y1 L. w% f# P. r5 TThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
# E B. z) ?( L4 Y* I Q1 w' @9 G
* k) ?) D% l7 o$ p$ R" P这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
, L2 J1 I% _5 E! }2 ?, ]5 ~! E m9 m& _- t$ G/ G: @/ \
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
) y5 y; X8 @/ S0 \* i) K9 q
4 `& D! K% i: f3 G1 {! Y还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。$ c! f( N2 f6 A$ N; h& a8 a
3 [/ x9 G$ K- Q& V- t: p e2 v0 NThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
( i) {' c* |* S- b1 h& C
: ]# v3 P; P9 S边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。) K4 y/ s9 l g- ]. E
% }0 l, v- F/ D2 n- F- Q( i
7 {& j) ^( L: B6 Q6 `* N5 ], u: G* f6 `Tacit Blue隐身研究机7 r7 o3 M* R- p- O& W. `% Z
0 c/ E( M T% S2 P1 G" y! GTacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
5 D0 u9 P; q) n8 i6 T
, h+ H- v- D/ ~# T) `( X1 y, cB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
: b4 @4 k7 m7 s) n6 J& ?3 N" X# l: t7 ]9 _+ \
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
J& Z7 E4 h' v& G
1 T6 {+ N+ W [7 \: |Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
. z1 ?8 E' `# S/ P5 z( j; b# J F3 @2 [& ]0 \% v2 x) g
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。8 u8 `7 w! W& x7 u& F
3 q! D, c- Z+ F8 g8 x: u; U
直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。; K0 d& b7 N$ E8 w! R0 J% z
" Y* o' O0 ^% e; C8 j
9 |% f: u- H- x/ ~
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
$ n5 d/ h- r9 |; p' T# E
$ d* g3 C: L1 t2 S
% u' |) |, q& R- h" n: \5 ~" D: W5 J
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
2 |! \9 n3 ]/ \# z5 t" w, Z: W& D \& s# p3 s9 u' r- V5 F' e
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。0 r$ `0 j* q' ^# r/ t
2 _- C$ h" U, R
: t# u3 k- D V1 y
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足
P- B" N3 z& m5 e3 _: \, ?# p7 h1 m
, t+ v N \) T; [. j8 H6 s, k. {, P
/ g& X' s) p; k- O) `+ |这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
0 d" f# W" G1 p; d! ^% i8 I
, Z& L I) O9 }" P& |$ X进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
4 E) |3 H5 X" S( n6 f
& @) h' ?6 C- D上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。) \5 `/ T$ ^! k+ K1 [3 L- r# X
+ x& A9 S8 T& s+ G1 v但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
- j& v4 K; s2 X) u/ U4 h$ g" o: O, m3 n" z2 c& G
) X5 _' ^9 x4 n# w% `4 W, z
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
N; Q! J+ x3 [. h$ l0 i' Q$ F6 a5 `. M# |* }$ e: F
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
7 e) q4 p1 F- Y( p6 T# {7 m2 r$ z. H( H# A% P# e) M: F0 i- G
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
, A; A3 N+ W C# f1 J7 S) ]! c; M5 { N% Q
当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。
- Q1 i3 l; m% K$ P( U+ {5 d+ q2 G3 f# j7 v4 M
Thanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。: S. i/ @% v3 ]# h9 B
* R t: e( I9 ^, H$ Q
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
