|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 * t. k$ R ]$ |7 h- `: T
1 Q8 v* ]/ L) l, n* y- l
Kratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
( m+ Y3 r7 W( ]0 h' Q1 b- _6 R4 {- |
. E1 R- i+ P. e. y5 ^% y5 g
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了" t( |' u" r" A# P1 ` a9 Y; F
7 j1 ~! y9 G. g `
1 P" {' j( Z% u+ n3 k8 ]2 hThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
$ I9 o, o- S4 C6 j4 B4 r! p: P& ~8 C, j' z: C, I$ @
6 e+ `5 V8 G( _! P" f; |0 D
这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
9 m; e3 {3 N$ T6 K8 m5 P$ V5 b( p1 j
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
: A4 T1 c5 R% N( ~7 V9 J7 h! }* W4 Y6 _9 {
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。5 t2 r% H' b# Q& u- P
9 g4 \! r0 G& }6 Y9 A4 pThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
7 H% E; s+ }( p! f2 H3 V: Y% ~$ @) x6 A" Q8 Q( y" j
边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。, `5 ~9 U* U2 z' n$ m; L
. P- \4 @8 w* `: P$ B
( G, B, V9 L/ G6 @( iTacit Blue隐身研究机5 t8 l5 t( o I' F4 Q) ?
' B: @. b" y4 N2 _8 I! R
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
* T1 a' O; V& V% N, N$ F) }, y/ X+ ^
B-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
' T) ]" V4 h; U) z- m2 V# [5 R
4 M9 [9 N) S8 K6 C6 aTacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
1 e) k8 O8 X8 N8 K! c) P7 c! i+ Q% Y A9 S( p- D2 x8 y' A
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
: t* g; ?5 G; I* b# d* }! ], V
) H) B$ z# Q4 w, D0 z) V3 n% i有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。+ l' Q& D5 g: i$ t0 M( A( N
( Q% V2 l8 f' G- i' `直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。/ Y2 t$ N: h: \4 X7 h
, Q' K& v) T# P R
5 P* j. g# T: q7 W
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航$ H0 d# y7 [- g b9 F2 I7 W
; h" E9 ^ X f" G, j& T6 E. D; C
* N9 u( @7 ^* K9 u5 J) \1 FX-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力1 B! D0 A c2 T2 I- p0 M! e
+ g4 ^* p: h/ N. [6 z6 K7 g9 f; n
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
% O S. }5 y( u1 t: H
# m0 |) r8 S! I
, ?% U7 n5 R5 s% ]X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足' Q! E T% z: G D* B* `
: U: R! |; R! a( }8 |4 m1 }9 i# ~+ ]9 W' e
+ F/ \7 ~' w% V
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚2 z1 m( R' V- d8 Z+ j, I9 e
8 {4 h5 R( ^" P) L: D' f6 b进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。* M7 m- Q$ e5 x @
$ R* j3 o9 ]$ ~上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。4 d( N3 L% y8 M+ J) J+ p( C
& Z; r+ n6 e# t8 U* t) W5 Y但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。3 \0 A7 z% E" w- p+ h1 ]
t- C$ y/ p# @. n
! M$ ]9 o' U7 v: v& M
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱. @& |# h7 x+ Z
) m8 @( R! {0 A( x但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。+ m- N+ n- h3 {. \2 t0 W. u
) K* y; u8 E- e4 Y* u+ m6 [6 [. kThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
% m! r8 M) @! x
* E6 A5 ^) C: C" H0 y( A当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。
+ e' g$ S8 s: h8 P) Q* U- p& |5 Z/ M) h* W, n8 ~* ^- s3 ^: e& B
Thanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
+ ^! A) E+ i. a, E' D6 P( i; y, }# f- g$ F+ x
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
