|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 . S* f( t) Z( K; M/ h y' c4 A4 S
7 @9 l6 v9 A8 o3 A! I
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。" I9 f/ m5 C& n/ Q c: s6 H
' ` C. H6 P) v( i实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。8 e& r: D) x6 i, R
" P2 r4 A8 ?8 h/ q- m! H( c
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。 Y+ V E( K4 ~9 g' h
# ?! g3 V s! l4 W u9 @
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
4 I; Z; ^) ]2 y( z5 C7 G, v z
* y- k# w% O v: E股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。8 X3 l9 t0 M; J& ~$ S A( r! K1 I0 K8 W
' F7 m6 M& G C$ t& b6 x
! B) M+ e. h6 m4 W* ~2010年以来中国GDP及增长速度$ @0 ^, m, R4 b2 i* Y ]3 s
0 \- L2 T* c; c T
) N/ e- x8 {8 b) O6 D: t3 o2015年以来上证指数
0 B% u! j& L3 M6 P% S, w# X& N. ~9 }$ G( g6 P, i* |2 C, q4 e9 \
6 o! Y9 o% _' Y$ J8 d* V2008年以来的美国“真实GDP”
) c' r6 Z3 v% q! X1 w/ e/ ]1 Q0 o, o0 j" n
( A1 M) d1 e6 Q3 `8 \) ]( T: G' V+ q
2008年以来的道琼斯指数# g1 Z9 E! y' l* S; Q
( Z" a. ]5 U* B$ t8 K显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。9 W3 o8 v( k( d' v3 \' k; N
% M; { V! }+ l0 K$ a% g: `! f# x
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
, p. `% I2 u/ x; i% ~* Q" f- N( n( `. b& e
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。/ y8 P# @9 y8 k3 m' {6 j) P
3 q8 D& @- K: h1 g
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
, L' W1 X; g2 U, U8 V5 @( a+ f4 {; }( |+ l/ O; W
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。+ N6 _5 R6 R7 Y5 s7 t/ w
# \: w+ c( w$ U% ~) c
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
7 x3 f& R" \4 ` n7 \2 r1 g6 @" b/ V& ?. e& N) T! H
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。& M* d/ [: J( a8 x$ H/ x9 f
4 G; D/ _: I3 A @3 C! k: P6 s
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。" i% C9 R; v6 e0 g5 s
' a7 ]$ s* s0 Z! O! b8 g
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。( [9 w" j7 U) U/ [) G& ?+ G
8 L% C. r4 e0 h: E2 m7 m1 m6 m
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
9 X9 U- N1 |# n1 ]6 c1 u2 X
! e9 I1 W/ Y- W: l; J% T; T中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。 R# Z$ u! W$ d# \
6 B2 B: }3 F, w4 U在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别) m+ D2 `* G1 `- P" l; V" @7 v
4 B6 M. W7 s. `. Y; g( W) \, E! J8 F政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。- P% \0 V4 f7 i- t: e
8 {6 h* ^' t, Y
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
$ w/ O" U4 b, J- w1 i7 ^
$ c A# {* v+ _" j {. {; R2 r8 e“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
6 i" P+ p2 d( w* G r. [1 d7 g
) W( i3 ~- Z1 c$ M! B! ?中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
5 K9 K) R' m& o$ @* v, r G- o
+ s2 _6 U/ |! B4 q0 E1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
# \. }9 B z1 k% B& V2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具9 g, g/ u9 W+ f' g
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了; p, Z) {) q- a3 _1 K4 V
* `0 a: f# g' C/ }) `
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。3 t; K, D; s- N+ U# q+ b( P/ b
3 `: t! Z! B- u+ u0 Z. r当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。2 M3 d0 |! U# y ^" G9 f2 L; l
. S, m# E I @$ j这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。! T! C# U P! R4 G* T
K4 E+ D ^: z* u% j) b( K要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。/ X9 u2 x4 C; D
6 [: A0 l) W- O/ l
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。0 G7 D0 `' z: _2 X5 C- Q
1 y V) x. w/ k% `中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。6 V. Q- U, i/ K
4 I. s6 I& @' i) e4 ^
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
% ?* j' M9 Z7 s* K7 ^* K5 N* _9 D/ ~9 E/ o% u l/ f
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。$ H& u, b! W' w% ^( g1 k$ Y) z/ `
1 C2 J/ ?% `2 ]- X# `. U问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。4 v) K; d: c* v4 ?! z! @ a' j- b
8 i3 ?* [$ K" D9 u$ l& E& \+ x8 g
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。8 Q; A2 F" P2 Y8 y) ^# A" a
1 h% D% O" N# C. h5 N9 A那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？' `6 Z) b. S) Y% b8 j+ N
* }( |8 ~# g* H而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。( P' Q* C$ O- Q& _
" d/ V; Y, P# j
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。- d; B& o2 x# m; G5 U
7 @" A( R* J# t6 z5 Z& Y
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。2 y) w0 X( Z0 B% i+ v( H R
7 a$ N/ a1 K) c6 O3 B; C' q; H可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
% V$ W& s L" r$ k! \: _3 f" {1 O+ r8 K7 K b3 Z
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
; Y% Q- c g8 a g1 E$ `% k
