|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 2 }8 t# g6 @5 [
9 ]+ I+ @5 S) Y2 c7 \- N& q' G1 Q一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
. L6 J H7 q8 _ ?; n5 k$ Y+ }$ J! S3 Z$ T8 H
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。$ b. T* r! K) u! O$ w1 c, H
; f j) l1 Y9 s0 u, _* Z) g
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
) [, F3 O9 B) S$ J- G! a/ C9 S+ y7 {" \5 E$ U6 @! r$ Q0 `+ p
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
9 Y- n' w9 T2 Z8 Y- ^4 e5 E1 k \: s t+ ~; r2 V
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
% b! X5 R* i/ n- g$ R) d: w _3 R. g) h" d+ H( R
# g! d0 h( a* Y' y
2010年以来中国GDP及增长速度 |. y( |0 u% `1 @& }8 F
# L6 }9 J9 [4 @* C( w' C
6 z1 r- f3 O9 A% P2015年以来上证指数& n) r8 ~' b I1 g7 |
7 j& |' \( p( |, v* {" S- L
" @$ }- F1 Z: K* X( I2008年以来的美国“真实GDP”: N' k' _# A1 [) P4 I; B8 I# c
* l/ a5 U1 w3 b3 E* _& c
+ h% a5 e3 ?( p8 s, k/ ^
2008年以来的道琼斯指数- h; H* N' f5 f$ o r- _
6 S, O$ o5 G- M显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。/ k& b3 j6 b; x) Z! l$ [6 c
3 A I( u2 l) C; e8 [- P, \美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。9 e1 y T; Z, @. U, |$ \' C
# j) f6 p+ P9 L4 Z: s+ ~) F. u
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。. v8 w Y$ \% ~* d$ K( o# L. S) l
6 ^- \8 l+ y. F3 h4 L3 w. i
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
# Y8 [/ l7 ]3 f8 e' i* \! w
1 Z+ C9 p" S5 c股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。+ q, I6 f' G$ I/ r
( I4 g7 W6 o$ R% s! l9 i中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
3 s b, P2 S1 i2 F) Q
/ Z, |0 ?6 D- U, i+ G# [5 `不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
' w$ s7 @: Y# n% Z h% j) e
+ h9 H9 q; s( k- ] m3 _在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
7 P. U5 p) h8 n6 M' q+ W1 T) J, J4 H7 u
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。* K& n5 K8 K. q g1 c9 p; G( [
, c' U$ E# N2 b
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。6 m. o/ x9 n; q6 s' T9 ^, a
* t' _& j f9 l中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。) W9 A0 M }( o1 @% X
# F) ^+ G: {( h: s9 Q- D在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
4 |4 `, ]; U) {1 t0 j3 d: W& X2 X2 }& h$ _2 w+ P
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
0 I, q" d% Q# Y7 }/ ^9 L1 N
) [/ y; I& V0 |5 u欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。( U _7 _; \; U9 k k b+ s
/ `+ }% ~" r# N/ Y“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
1 P3 s; _, A ]7 j+ @. g$ f
( k; l/ J) }5 E6 l% [) q6 B中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
# U, n9 V J- z ~- x) p' W
5 l1 m2 v( H Q/ E/ M7 k, U' s) \1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
3 Q! \6 e- f( {) v2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
! k& A, m' ?1 ^% ]4 l4 @6 H3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
5 d4 h' {& a9 C# Z7 J- @5 e6 j+ Q; S7 [0 @3 y5 U: q+ T/ K3 t
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
/ N5 ?7 v) h2 }& `; n7 Q2 ]+ x. o% X8 z8 H4 D% Z; M, f: S. k
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。7 l# a0 F1 |2 Z$ [
& E; k; `4 ] \, B! _这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。; N/ x! O5 { r1 S# O
! ]4 z' F5 N3 K1 a- K要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。6 M: j; m. J1 @# q0 F) L1 O
: u3 n- `0 o7 `9 m! x股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
! V1 B2 k" H6 e q& l% }
( I4 }3 s5 @; Y+ Q% I$ K/ G中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
. C; M' ? W1 ~
3 _, [; d b* ^) I! }$ j进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
) u5 O: M* P6 s) j- J; _
4 `$ Q n; o' \. v G) a6 R5 A* ^很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。' q. F" G x# ]2 m! x) c
4 _8 w9 T* u/ r& c4 J2 R" B问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。6 A( b( ?# r. n- N0 `
% D4 I* [5 c P要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。2 a* l8 X$ b6 o1 z
6 e, G. Y5 V7 D' ?5 |
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？$ ^& P3 {- N7 G
% L) Y5 d% S- [$ O4 o6 S) @! q! x: u
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。5 ]; ^8 a- x' ]7 y% t3 s1 y Z
/ @5 ?. [9 r6 l) g7 M. y- R2 S
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
7 _( H: |7 `- m) L7 X7 Z- N) q7 I9 @/ E8 h# ^( V9 R e
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
) O7 O" o# F. P+ O* W$ v$ I. v0 e! I( d! U6 ~* Q4 f' z
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。# J4 \7 k- G8 u
! f( F7 |2 \2 t. v& I, W+ r% R
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
