|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 2 ?! \+ Y0 t, V1 ]; f
( V. z/ ?1 u& Z5 f2 L一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
; f) R4 T- {! @7 I! u$ q7 {2 Q+ z% M2 {: v3 f
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。6 d. C( b* b, R& Z
" }# x* v8 d& K6 {8 H& R中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。5 X; D* c! S( X {7 Y3 z9 U
9 B0 Y1 I3 s# G% |0 z6 N0 }
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。% ^5 d( R: o$ f
, y% b& g: e" n5 V
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
1 N0 P# @* o) l' K+ z1 `
) y* A3 P# o4 ]) h
# O# |* u" V& q. E2010年以来中国GDP及增长速度* p4 g( @6 }' e0 {0 [3 V
~. K3 i6 l+ p2 y2 ^0 Y0 b ]# W# r7 i
0 Q5 b: N8 K- n$ c' D: i6 Q$ M2015年以来上证指数
9 i; K4 b+ e1 C, k- _
d1 e9 g" k0 d! E3 i" A1 G" b
$ a; }5 }$ c! A6 I2008年以来的美国“真实GDP”
% e. t- I+ Q% f9 {6 B% _6 @( s5 N2 N: @' i! \1 q! y
7 p* o# x9 |) U/ q' b! G
2008年以来的道琼斯指数
. z1 d$ M' ?. p" j U9 K/ j% X X% U/ s0 Z) f7 |$ s3 y5 S. `
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。/ Z, _# R+ n, a/ w" A
/ J( Y2 X* P% O: @8 r
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
/ T6 U3 R! |5 A# W+ ?, F/ m5 Z8 E% I- z1 o. K3 v0 u, A5 z
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
' H L" Q: N0 T0 f% f( K9 Y
V' a- f+ w# p4 _# f- l7 A割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
% J1 Q, u! s/ G2 C7 v3 A5 F
$ L8 z% H# h- r股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
3 d; }- X' P2 Q! r' ?
$ Y! i% ^# _4 i3 g' @" o中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。8 \# Q, b) t4 `# a1 E* g0 P, J
" |" u$ L3 v( b7 @8 u' I不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
. N7 d; @3 e! V( w( h: e% Z3 M! [! G( l5 W
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。4 u7 [3 p# L+ H2 _
5 B# O7 ~& l5 N1 L- V, ?& Z- D
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
4 B# L8 @- I' m5 e X
4 N4 ^8 l1 e& z4 B$ @0 P4 \欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
; `7 v0 w7 N/ [5 R' l8 u& I! E+ w& p# t2 v& N( D6 w8 y. ^; o' y
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
- E( R0 N8 T+ L. `, N/ g0 c& k
( i/ C8 i) {3 d0 u3 u在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别# H3 ?' s2 h/ G. C8 N. l
( [6 r9 o. ?- r7 }3 W+ {( c政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。& y; T0 H; h3 _# p
1 {3 ]1 B) `% Z* g4 L/ z& ^; _欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
, w5 C6 i1 ^0 t" R9 L
- y# k& h( j. l/ @( W“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
8 b, {% R6 ~( U* K6 o
; w' d G: [: F中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：7 G; Y2 M! s3 ]" z
$ X2 `9 T, Q# V' Q$ O m4 z
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
9 L6 ?, J( \: d$ b2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
) M" I5 O- x }- m$ q1 @6 s3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
8 h9 u: ~* G. Q8 ]0 d$ ?* r! m+ B: Y3 u+ ?1 |$ ?
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
# D: O1 G; g; f: A! b
) I5 c. i) C0 _$ e* _# Z# s当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
& H. O% I8 W7 U5 ]+ p( u
0 z6 O/ o6 _& _5 |7 V N1 o, S这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。+ B( y6 J# I6 p3 e+ F- ~# s1 o3 c* |
9 J. X5 C: G' N- u8 v3 z I要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。) A: y6 o# \( N* U" a
; P( n* f) O3 Y- `股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。- I/ ^$ l$ G* A* n% D
' N. p* S* _' A' l% d4 x中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。3 g( l3 c8 ?9 k. \; ~3 f! J7 \
* b7 `2 z! D! [/ V* K0 |5 A7 i进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。( P; Y! g/ O: S% o1 f* R- Z! u
; g9 n$ N) Y# B+ i" M! Z- Y' w: b很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。8 S1 F1 [$ r# n/ ^" r/ c8 V
. k( y6 y" K4 T; x9 B问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
2 v9 H5 h0 K5 K9 ]0 j; r- |
4 }3 {. s0 w0 N* v要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。* b% w: K2 U v# U* D" \ I
T" @& ?! `9 i* e那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
# Q5 e& a0 V. \0 a2 r5 H
: J% S8 Z! F R) o' ~0 B# I而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
$ b* ]! L- l1 Y
l8 x) T6 e+ Y. q3 z' {! K) q另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
8 `1 P* m j$ F0 h# ^$ W
& a7 `( M$ [5 M8 G$ p7 g/ Q中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。7 J" q; u0 N: g/ f8 U& d
8 x9 Y. a: S9 |' L. Q$ b
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
3 _6 a& K" j/ e8 W w
( A& t3 u* I- O1 O- G9 V3 j- f* }一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
6 k {# B- Z3 I8 E$ c3 w: B* A
" m5 y* N* m D% _+ J4 U; j