|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
5 _! D3 w# T1 C& i
# I% T" K! e3 J1 v* j一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
3 H9 @# W+ ^3 H; w$ s2 Y: V
: t$ O2 T; x9 f$ c: N, |6 k$ |, g4 C实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。7 G: a% r6 D5 W0 H- c
$ N4 A1 ^/ H+ J' s7 t2 j中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
6 A* E5 `) p/ Y4 g" `
8 \( |4 g8 e7 |& Z中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
. Z8 I, H' f; C) U v T. S' `; e# k& r
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
+ m; b5 X8 w$ @2 l" Q# Z9 K; G( v5 B7 f) |
+ ]6 y( K2 P9 \! ^1 D8 V, M2010年以来中国GDP及增长速度, r& B' W# |1 u/ P# }/ b) r
- V1 ?6 n( [! n( Z/ \
3 g4 B A. k- u0 ~9 r& |2015年以来上证指数
8 K* g1 o) Q" W7 t) o- [% Z- \; Z, O8 v. I
4 o3 e; H; U; A4 q! p$ h2008年以来的美国“真实GDP”
2 X2 Z2 Q: R6 M# q' B& B S j& ?# A
* W& Y8 ]" N2 ?& g- x3 t9 U2008年以来的道琼斯指数! Z! o" S/ T" U% |
+ _5 {7 B7 E z- K0 R0 ]$ p! q% e显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
4 H# c, M. R R4 S: R9 C; ~& k$ e( J7 ]$ `
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。) X- T$ {3 k$ X7 M- X% @
! C7 d, w; k4 m: ?$ l. K T9 U
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
* o% e [+ P+ I
6 j. H5 X" d' n5 v7 F. {- c" S8 z/ M割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。8 @3 l/ l* t4 R/ a3 m
" O9 v; ?" {/ q* z5 G; ^股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
4 w! E0 v' q+ y3 l; M' s$ |8 L+ t( c* |8 M7 g, E; I5 P! J+ a
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
6 P7 T! F) y* H% j" x- Y$ W, A) B8 f* o# S$ w5 y* T
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
- X1 e: f6 z. \8 r5 ]: I
g H b n; G+ ~8 ]+ J在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。: ^' W0 p' p/ `' Y% Q
5 t/ e, r, ]& e( W+ r
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。3 { m4 ~6 R8 q, b
. u/ ^0 X. l. Z D! S3 y欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
E( B6 @. f M1 k
% n& ]7 f) d/ V( L. g' e2 x1 m中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。% D/ k2 i* P3 ^
0 T& G; N+ p5 W% [在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别4 a/ M$ ~) G- A( w! b
+ |, V4 |$ D! h1 N
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
. E7 ~+ ^2 F0 v
, g3 e' s6 K7 z. V欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
! O8 d& Q0 @' u5 [! e
2 r" H* i8 r3 M& D1 s1 G“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
0 Z5 w4 H# G) U( ~, b! a: \6 A6 M/ Z- F' r& W* l( O2 \' I a
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：" ~1 ]6 ]% i) n8 d* m9 v7 s
: u- [! E& n n" e/ ]' a2 z1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
. g6 v- O" x: D; Y+ D2 P$ q' p, D+ {2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
& _# ]4 n- Z- x4 p1 f3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
8 P! b6 G/ W% a! \! x* `6 W+ i b' [0 f$ e/ l9 `5 S" N3 {+ y. M
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。! A) K' t+ m- j5 \! k4 Y/ C5 m
2 ]+ `& D. x* f) _; r/ }
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
4 V: U% W) L) _$ I/ `& k9 k1 _: h1 H$ n( W% o: |6 T
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。; W2 e" \, |$ s- o, j( c# v/ p
: V: @( V( P9 A要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。3 `7 E6 u9 U$ j# p
7 o0 }; Q, E8 {- l! }0 x% ?9 F
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
# s% A4 k, p& {/ f- w( [' L$ r3 c3 B/ I8 x6 |! o# r
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。3 X! z5 L0 z" Z& ]$ P4 _
3 Y, ]( ?& z: a3 K: b& L进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
~" ?& c# m; l% W% p
( v: K! N L' X9 F很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
^+ d0 [2 \: ^
8 h9 i5 }( `' o问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。$ _* N+ t& Y* q0 I E; U
8 z0 X: B. z5 i2 J/ Y, q要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
# x- t8 s- k6 u3 E! f' U$ U6 u! r7 s; x6 m$ ?; g+ Q: w
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？0 z. i; W Z, u& D# {, }
, v* b) z) R1 u5 E
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
4 t9 k% l6 A/ [
1 k& D d! p$ V$ I& ]0 u* P# n另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。3 c# y0 H2 A& |3 I6 K
) M; b. u; c" z' x1 X/ J中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
8 \! |% Z) z& D
8 K+ C( I' b+ }3 y1 @可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。& D: z! b, H+ {- ^( K9 f
9 E0 Q' W3 l- B: S& l
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
