|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 , o* @- x: m+ c$ {+ R5 p. f) d" Q
V# A2 n9 M) x
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。; p6 G- g8 m$ o9 X% d
& r/ \ G% |+ i8 k0 s* |! o实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
8 ?7 M9 ^7 t- ]8 _# U1 {3 T7 B
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。( \$ o- j, ^* M% [/ K/ i: o
- X9 i; d3 a: g( \* Z$ c
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。8 H8 W& A R& S. j. Z
- ?/ R# Q# A6 A3 U5 R. X2 u1 V股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
& d1 x: W+ v. U+ x1 Q( F* Y; E
m1 E/ U! c* S. D& ]; @" w
# h6 b2 l) [- b8 h* P2010年以来中国GDP及增长速度- b% N0 @( _4 o, Z7 @# |+ |& n
% R$ T, ^9 ? A. y+ B- y
, x4 ~) q3 F& a z" d& R! @2015年以来上证指数3 p2 @# ]4 j9 _& K3 W8 P) e
: p: W) A r* P- w# Q" {
% g) [& F, w) N- b
2008年以来的美国“真实GDP”' l P9 \( s% E7 u0 H" _+ I
5 O! g! k# R! q. |6 p
6 J! Z6 ], p7 o6 j& S/ t
2008年以来的道琼斯指数
3 j7 _1 w, t/ e7 V: w: t6 ^1 s- D1 B
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。# }! Y6 M( K8 I L
[) _5 a! \" a
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。/ D, _. n4 G' T4 \
2 b* K7 g. g! j5 p必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。8 C& E& r+ p) o6 l2 F
3 S. w, h/ N8 B# p
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
" l6 G) [" Y5 D0 j" d
: j) M; f* u6 V/ W) B3 O' i股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
" G: ]9 c6 b! f u
6 m3 V% O2 Q5 w b中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。; J/ @! l5 h; s% b
! ?$ {5 d1 l0 M9 \' j% t
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。, ~( ~3 G: }1 D! l) Y- a$ j
+ t, Y3 m/ B4 H4 y在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。/ G2 u7 m9 E& h3 j0 x/ o/ a4 Z
" Y& J" k$ Q" H7 U
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
3 k* B2 M% k/ L [; \
& w6 z. ?& U0 u* u5 T欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
8 X) e& B4 F- I5 A4 |/ l/ F5 P3 H
* s4 T3 r5 c- J$ F: F. L中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
3 A5 k( C0 _( F& t2 ~' [& V$ ^
" A6 \! Z" l' M l9 W- \在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别; b1 Y1 p" `# Y2 T9 t
8 Q L8 [6 W) ]- Y) ~政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
4 ], F+ Q" o; D8 z" {* N o
0 p, R% n# k) x+ W. O" u6 T欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。) {" o$ o! r4 m( f
# a8 j4 B- W" e+ F% }“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
0 U+ j' H* r% p& b! M3 Z8 Q0 o b; e6 c" U0 U: n4 ?
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：5 G( G5 A9 }2 k& T2 q; w0 ^- _
& x x0 J5 |0 O" m$ k. J6 s. l
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了% L: s5 e8 n4 ^# M) `
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
+ t6 m, s8 F2 H1 B- c5 ]; v3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
' ]1 d5 J5 ^$ J* n7 E/ k$ k9 w) ~
; k( M" G9 B/ M- G! R4 S# q上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
% I. K) z: g. e8 ?3 t, {: ]7 U5 T* Q1 v4 ?
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。% L* o6 J6 b) q3 u
0 I. ~$ V9 ?- C1 G
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。7 d7 h% ?8 Q7 [9 L ~! B
8 t; Z `% L: F! z8 @. `: u/ ?: k要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。; d% K) B' k1 t0 G. `1 o( [
, l# m9 O p$ a+ J. [" b
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。9 |) O) n9 y) b- ?- @
; ` ^: F5 l1 e: P3 X
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。) i. `( Z3 F- w5 X, h& t+ o X
* Y1 g3 z8 g! U a h进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。3 V. P+ ]- R- p2 s( Q
8 e" @/ u3 M9 {$ Q# X3 t2 }. O很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
; J( \6 B3 l; j5 ]% g! V1 f' ^3 w+ ^6 R* U1 k E
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
, H* ?6 c7 w; x- n% {; e# g, }
7 a+ q" c; S! u" R$ C+ ~# V要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
* j: E/ [6 V! X! W" C* U% g1 `8 R" e
6 ?* N7 z% V5 T" i那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？" q4 O ?' a1 \" ^' e0 o( ~5 `9 U
2 H: w) l. {( _: C' y9 ^7 @而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。4 f$ W) r1 l, M! ^
4 z4 v" H. d# o, a8 u另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
( p. J$ ~+ C4 ~8 w( q% t# L& X$ E5 Z. t* Q3 Z+ g: ]) C3 m
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
5 I+ d3 t5 Z0 j" o, Z9 M$ ^0 ^5 w7 z) ~. D
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。' i% e* x, L1 a$ i6 M% ]1 f8 u
, b7 f7 l; t. E
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
! j! i( `: T; N, \7 i
