|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
/ R4 k X) E( L5 V3 w7 O& D5 F
) \& h3 m& P7 L4 G" K一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
1 R! }1 Z& k6 r, |$ z0 x/ l' D' h( ]% j* B, }
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。+ N& k0 `; i _6 u, K. E
* t# w; r9 w) F* V" m中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。- U' [! q; F9 q! N$ l; u
; U Z6 U& S' U: N4 r% J: O& }: ^
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。: ~/ i2 [# Q) N1 Z$ B
7 c+ O2 \, E5 y股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
9 P3 b, N* D( r0 U0 ^8 E" P, A6 G7 ^' S
: H( n8 M( O/ i2010年以来中国GDP及增长速度. t& E! d6 P, z* ^0 J7 w0 y
6 ^1 N2 a8 ?( ]" G& c6 z
8 X. H+ J0 s- K" [9 \6 x/ J
2015年以来上证指数
) c- A: w: c! s4 V4 s* Q" U8 F [+ @1 G8 p6 q: E
. l' S+ I* u9 f1 e
2008年以来的美国“真实GDP”) u& E" L1 T3 M8 t0 P
2 t$ B8 N4 _8 I5 E! i! z
8 D( W4 F/ p! B* U' p$ h# j: @
2008年以来的道琼斯指数- I5 }9 P1 a4 Q
9 i% |0 p# R r7 U显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。$ a/ b: p/ V4 I T b8 e
% W8 d, B: O* K: W+ K& L; t
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。 H' N. S/ A0 q Z; g2 N" a
" v; [+ D7 W, y
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。3 \8 f# G& }( P* W+ c8 L+ ^
* r# a+ I9 j/ v# F7 l) j, h* {割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
' m' S: D! a4 U- n _; z& U% ]7 `! n& V; J0 C4 L! @
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。2 H9 ^6 i. d8 n- `/ ?2 ^
! e: j) s+ c) G# T$ E1 J中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。. B. U0 L: R8 ~5 E% |
1 U" ?: t, b1 M! m% L* e: v不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。, Z1 w! i# |7 M" F; g2 j
$ s3 Q4 W& }! k! Q. `) b$ Z+ l
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。5 p* p, d: n- b7 X5 i
& ^ B( _' J9 b" M: g' ~8 z
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
+ b4 p7 V3 K1 m6 D" [; {. H8 ]! z& l
/ p; t: G0 F, Y欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
5 c7 F P8 j$ ^8 `4 G% ^
h; \) I9 Q4 f- x' m$ a/ V中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
) r4 `* r0 k9 r. O6 L) F5 p& C7 T( ?# F3 a* U% m
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别8 a# U: j& T* d3 j) H5 P, R) R; T# O' E
% R2 O2 `, T. N
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。8 Y! n; a: w" ]7 W$ y( E/ s* ~
+ e- v4 p9 b9 F8 l3 p
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。1 J. h( I( c& I- J: \ V' R
" r4 C9 d; Q* t" w V7 ^. E“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。* V, w1 K7 V' P8 n
$ B4 F6 Z% E1 B7 k, H. x" J+ `$ Z
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
# `' Z; l$ u! S5 G$ ^- [0 B+ Y4 }3 {$ P
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了5 k3 N7 b, R4 Z
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
# B. l2 V" x4 w3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了: [4 Q' f0 I; u, Z6 v0 i( B
% H. b; S m. h' ~上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
3 s4 \( l$ Y5 @5 l5 @. C. Q$ w9 K4 y
) C- c0 ]5 P/ k( D+ T当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
$ B0 I8 _ b% l* f$ Y8 s8 m0 h3 E! ^3 d) x! I. R' X
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
# o0 \: v/ K( e5 c; i( o( q* {1 l# E$ f* w& y
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。 |' e8 t% A5 J: E$ b0 u0 L
9 k1 k( l7 o4 z# s4 H
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
8 ?$ h* @2 t" ?0 {" U# V, h1 F5 [' c/ H
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。3 @# d* m& V8 P- H4 J8 }
' X( j X: K1 A) ?/ m
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。8 G, l M- `6 u" C
: G) E1 k9 V" ~2 @. y# z
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
" i( e$ C/ [% ^ l9 k. X! N% p1 O/ V. @( a& G/ J' J
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
& E' a4 ?* p" d* q: E7 X: L
9 C5 P0 n+ s! i6 H9 C: O要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。: z+ s. {$ m# s7 }5 b
/ F- Y& ^) u% V那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
9 b' U1 }, b2 {6 L: e
. `- n4 L% d* E+ x( B2 w而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
9 D! `, ^/ F- ^ d0 |" w
$ u& U0 F1 \; T& c另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。' {$ `# C: z3 s/ B' D4 X7 y* O
. a9 V- ~2 C/ g! y% S. V# H
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。$ V, A3 O: C6 M4 g, h
( M, S; A1 V* O& d) G可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
7 Q3 l: x6 k" t0 o2 C& i5 s9 z+ g8 ~: r c7 r2 {0 p6 D2 [
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
- C0 V. J4 K; ?
) Y" Y2 K5 X1 |+ U0 q' g; x