|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 , R1 W- b/ c5 y2 L# }; t# T
+ E/ F7 A% m, A
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。* k5 q4 |" z. E* j- P$ u
% R8 c9 j% a! g9 X/ Z9 j实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。8 s, R9 X3 d$ r7 E g! H
% U! F3 {* e$ n8 ]7 ^6 Z; j2 M7 ]
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。1 W) r" S9 n" j5 y9 T6 [
u+ x! g: J3 k: Y
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
1 l- Y/ b! Q/ \# s% c5 T; Q5 S& v- y# r3 y: X3 L
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。1 ^6 ^, e& u4 Y* T& f" z% ^2 Q
! W0 S$ U4 T% g/ t2 w( x
0 K$ P9 u8 P) N5 e3 ?2010年以来中国GDP及增长速度
5 ?! }# M2 C$ ?8 r3 t, Q I2 z
) q0 D) _2 i$ v
: j+ x5 ^. J/ a4 n2015年以来上证指数
2 y- ]) ]+ ]- ~$ M
1 n; O5 i& n @; P/ e q" u
1 y6 e; R9 |9 r6 z2008年以来的美国“真实GDP”
+ P; H; i+ W5 O/ ~4 ^" f# q! ^ N5 Y( E) n6 s
+ J0 T" ^7 ]* E! r! o, Y" v
2008年以来的道琼斯指数
) x% ?* F" g# V& [1 }/ n4 A# b% z6 y. x5 h
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。& Y# I. T- h4 d D( V2 }
$ U1 l6 P3 }6 L0 c6 [, D
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
+ d+ \8 g* j( \' f, T
7 K6 G7 H7 ]6 o2 W) {5 c1 r8 F [必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
5 Y0 e1 c" O2 G7 U% U U- ]1 {9 I# x5 d& v% B; a- \2 \1 w
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。3 Z1 T2 [$ H, u6 B6 i9 |7 O
1 r. } t w7 L9 v
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。( b9 l9 s& q! }$ A
2 R; k: v2 b) h' c- o/ i, B
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。, W7 A% e; b/ {- c' p8 n# \ |
: `; L5 V1 _$ N/ ~0 m
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
g. P6 D7 }8 v0 A: a
' ~# ^* B G( k0 o1 o在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
' v9 B- ]) J- Z" B3 s7 z5 c9 f* l% V
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
7 e( ^3 S' v4 Q3 l1 |- F4 \% q2 ?. C) U
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
* e" ?3 {0 }2 b0 S' Q+ t8 H/ U0 l% k X( T2 `; V
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。. g" o9 e' J Q
0 U9 b+ x/ |3 p& r9 F; Z+ G6 `" q7 b: Z在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
* z6 s V+ D" {% e
, o$ b. O3 ~9 V1 e u( d政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。( F2 x& K3 y! h9 C: J
. n2 ^6 M$ X' Y; e$ }欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
4 u6 \ K$ k; I8 K5 \9 m) }$ K; b6 R4 W9 g" Y9 K: _
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。8 t7 O3 L& m2 G! M9 V
7 h( H, R/ s+ B& X8 s) m) G3 J5 a
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：# {1 N, z+ R7 \
, g- n+ N4 o& b$ q5 u6 A
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
/ a, i, i2 ~4 P! N) t6 |# h2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
0 y, k' W }: a9 N5 t# ]; ]7 p8 o: ^! }3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
5 W; f& V% i* U3 M
; u: r, T: R+ t. X% k0 t: L上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
R" u% s. H: f ?( H
; ^; ~0 x/ R0 a e& W当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
+ z9 K; c' b4 k0 v: B6 f" Q* P9 ]- e0 x8 w( M
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
% V6 d1 M( S& t2 c
: ~5 B4 s) S v ^ ^" O; t要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
% J0 r) W$ a. N& h3 Y: g. F& z: M% I8 x8 f0 k! ?$ Z0 A5 r5 S7 X3 a, b
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
* a* K) e9 ~. F, m, S* M/ {5 D }5 Y: E& S$ ~0 k" l& S
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
; c4 g" F$ I' Z7 k+ r
0 f! r/ L; r9 _/ X8 X进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。$ ?$ p8 s9 p; q# j, [3 u
; f& | ]9 y: ?: b c- x7 |) U7 i
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
1 l0 H1 T3 s+ f7 l/ k( Q" q; @# {, |* E r9 ? c3 z+ R
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
. L1 Z9 Q5 U" N7 ]5 |4 w, d: E( }* g" j! T9 L" T) l0 t5 @
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
% s' [5 v, x. Y+ t# q3 ^3 A( w$ D
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
$ T* E* B2 W- M `
- s* f$ d v# @9 Y# w2 O0 o2 N9 r而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。0 c8 e$ S8 k( z, R
j! s4 U/ }; ]7 H4 |% Q% A6 P
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
' {) }: _/ z! A& @( J+ o6 W
3 Q( h9 M$ B% X( c中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
2 k, d+ d7 n1 c3 h7 a
- S8 p x- ~$ Z可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
1 I: T- c4 n4 o' y; A+ Q' c3 u! x# U% u( l) l" z6 _
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
7 }+ x9 d# h- D/ {
