|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
: s7 k! r7 N# D8 m9 H g: g. G; M4 p. e
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。* K6 E4 F- m M
8 @* J) X9 l, ?* ]; J0 i6 T实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。5 T! [2 q% B: ]; m" V- @0 H T
: M# B+ X! M$ X i# P4 A7 v1 S中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
3 z2 v2 o* p/ V& S A3 T- W4 ?, k$ U3 w2 W8 k7 {" Y- |- L
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。 X# Z2 H& p+ W6 r7 p/ _2 F
" N9 K& p7 r- n' M# P" K股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。6 R% C* m0 Y5 L' A3 A& t h9 j
- J/ Y8 t- t. W2 i% m
! h" Q7 T9 r, p$ R! v2010年以来中国GDP及增长速度
* z. r# F% l) r: u/ |! K2 D' L
3 C0 Z/ U9 b' T- G+ Y9 c
6 y" b6 p3 z& D) ?& c
2015年以来上证指数
; ~2 `$ R' R5 b6 ~; z. f8 F3 |- I: {9 G" y3 O6 a- Q/ R a
) L& N/ c1 |9 P2 D# q2008年以来的美国“真实GDP”; F: K( h, t( @# o
9 u/ _, D1 ^: D F
' G) ]0 e( I" G( ]8 G/ r! C' y2008年以来的道琼斯指数( n2 Y: V4 f% C9 N( i/ L
' s- i3 }) r9 ~) O! E/ X
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
$ o* w a+ @2 a6 U' s D# t5 Q* L$ z8 a) |9 l; ~
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。& `- y( O9 O% ~* p; Q# \9 `, \
; M1 z! i0 U9 o5 ]
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。0 R* x6 l& L0 l& ~$ _& @, T& m
) t# O5 Q9 i$ ?
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。) I, p7 c7 U1 b; I# Z2 F3 O3 C
G9 i [7 _! I
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
4 n8 L2 }* a. k1 s4 r; }& ?5 j/ a6 u" l& [7 |& v! v
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
! O# z: u8 U- D `3 H5 J0 A
( n* [! u& [. q. ]* f7 q' X不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。* E% r; F9 A3 x5 s3 y# g- w% i
m/ n7 {" Y, x4 K& v7 K) p在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
8 s2 m8 A0 `8 ^
/ N$ p( U8 |. G: d在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。* l! O @! {$ i9 F; A
! K5 f0 w3 H# h& B5 V) N7 S
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
4 U5 N3 \# E9 I) q, p* O, L6 ~ [4 N% v1 L: R
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。/ a/ ^3 z& K. j- O% @ T) c" Y
; i+ q- q4 T# l' H在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
# @6 W' I3 p& g4 j* S* C3 g
' m& `+ e% C2 ]6 g$ K1 y政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。! P C4 R5 P3 [* q8 J7 n
6 ~' V% F0 u5 s6 h6 |欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。9 f, r6 N1 u+ I# e$ S$ }
6 Z; X7 p6 W3 j3 A
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。8 y/ p: g0 U8 X% @4 B* u8 e U
5 H4 s* l2 Z* x3 Q% b- y# G1 B
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：: Q* C7 K) e( }( N6 D
) o/ R% E, \% c7 N" |
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了4 P/ h* r4 [5 ^. U3 X) A
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
4 `; _5 v# p) ^& Y3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
' h: b6 c5 X: Y1 ^' f _2 i; R; p& K! E/ y* h# ^0 c, O
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
; S9 X9 F/ i0 E4 G8 t3 j* V" @# m6 S0 T, b1 K5 y9 _7 G# Q) O4 `
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
1 r" J6 r* V( R2 v
' t2 }6 y3 p9 r3 ]# M这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
% q9 Y1 X5 ~& _8 `/ t: H+ C0 _6 C6 [4 m$ t2 x' m; C# o4 x$ o* j' v
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
0 i4 f2 Q: q) k4 i4 R6 R n- e8 p+ Z# S1 z: U3 B
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。 V# J% x7 }2 {; W% U2 A, ^
, [! g6 j6 ^1 m4 e2 y
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。. Q, o# u: E" B1 H
$ d$ z! |1 l8 y
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。" x7 H+ P+ u: |5 w& F6 U# k
* m2 q' Q5 H. E8 F
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
- y) F2 g2 D9 F4 z3 _) O* X2 N+ D; ~; h6 M
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
7 |+ ~9 |6 S: G0 ]) V( W& C* h& f8 |! M/ [: } i7 M
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
/ y* p" [& \% a' v# J1 v
- O. g# d2 }0 k7 |6 |% s8 @" W那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
5 y2 s+ o8 M# d3 t
# j6 L1 ], ?" U, z* z- Q: L# `' l而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
$ X8 P6 P7 z w, [3 O1 o; V" b8 |2 t. U3 @
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。5 c+ |3 x4 c2 I4 H
/ \/ N2 Y5 d; c' T" W+ {2 V0 l# g2 N中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
+ n T2 y5 Z4 `% P. z
; P; }" W" b" a$ B$ w3 D! r可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。2 d9 D2 _* Y# ?+ I9 L4 Q
. e M: D9 h# F: ~9 B% r一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
9 k5 _7 V5 j7 m( |, y2 X9 }. s! B