|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
5 T4 _0 E$ [( N6 q: H+ k* u o+ [+ M2 m
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
& F; e, o5 d2 l+ h3 r3 a* J! m% Q- J0 V, o$ k5 \1 z- k/ k8 u
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
! `3 [. o0 x5 a) H/ C$ c1 b6 O! h
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。: x, k, G9 a) E4 q; l
% `0 B9 |' r& J( O% F+ J. u6 e, j中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。4 e/ R2 I+ ~4 x9 I
; u7 T! R7 d$ [, U# d8 D n& d
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
& P( I* R8 p( _8 Z8 i m( D1 ^5 k% O2 |+ O% @3 y' O
4 n* y0 a. R, `" ~& J, ^( f# @* Z
2010年以来中国GDP及增长速度& B2 {! g8 A+ q6 u( N8 @: |- l
( L2 s. }$ k* p
' u* U' J8 e& |0 p! t
2015年以来上证指数7 Q1 r5 |- z/ @% |5 `6 S0 }& L
! v W, J X5 y# ^% V. r1 Y% v8 @
" M8 c) m. B9 B$ B
2008年以来的美国“真实GDP”
4 V' ~8 h b( x0 c }: [- c
: W' G5 j$ t2 b- [. k" w" E
! }3 p4 K7 S- S$ j7 T1 G4 o p2008年以来的道琼斯指数
1 N w- }; a1 ^8 u/ ]! A5 _5 Z* h* Z% l4 L
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。0 p4 r) x) Y/ w" n
( x( L0 q* O% a. F5 d0 l' F6 k
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。6 Z" s1 x! ]4 H
- x7 u9 P- Y/ _+ r必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。1 U, O$ l( N, u6 ?5 N# n
; O7 H7 k: X6 C" Z2 r; K: ?& T+ X
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。3 h4 {$ i' H: O/ {1 |
4 q3 K, {; m ?, R股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。* ?7 [; l, | N
$ X3 A4 o+ u$ W# J, w
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。9 ]0 @- ?% U9 A+ F
7 s$ C* S5 y# N* o& ~
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。' h( S" C0 B2 u( Y
3 G, v% r9 v8 z0 h9 u( d在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
6 L% a4 F. N: p( |
8 h+ l0 f, _8 m4 p在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
9 U7 o! ~# p2 h" ?
' q; N1 n4 u+ E) y4 {5 S欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
$ w$ F+ Z# O0 d& G: O2 F4 L) N
, s, \* ]) q, ~2 C9 m中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。) m W o1 ]) m' u. Y
8 e- l/ F7 g% V* Y" ^0 h( A+ G
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别+ }. V+ P5 D# t8 q6 C/ n7 y
# S& u- B" R# Y( e- t+ F3 f
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。0 r0 I/ C' u4 F1 a5 n
/ ~% q. g2 Z' ~; S- |: v欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
" N6 |. Y( u" x! e" W: l; w- v$ Y* X, i. k2 R* L
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
0 X% ]2 R* ~! b6 y8 N
* L; _) @6 T& F& J* D+ y' m中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
C: r+ K; x; K5 g1 m) z
6 h8 S! G6 c% T+ E1 [1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了7 }' t6 g x* H- {/ j. b
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
- f! A7 B: S. m5 l/ J5 w3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了! d1 G C8 m0 Z4 g |
6 B- s o1 w, g9 v上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
! h4 @/ x6 |5 k8 X5 `3 w- p
: G4 S+ d2 ~, K* V% V' L当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
+ W; I" q5 D) ~6 E; R+ C
# z. h+ b2 d* f5 l; z这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
- O6 f! m @/ \
( g( E* M9 B; T3 @要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。' E- g1 h' h) B0 [4 |
; J7 _( r' i7 U9 n9 B
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
, ~0 K. j* m3 o- c
5 {/ c: g" p" z. V中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
, j5 z8 b2 B, V$ i
% I: f/ g: S8 J: k" g; r" y进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
& M" n& y* c7 G! W& u1 n: P$ m* w8 n* J; _) @- P
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
5 T8 i. X5 ~* M
$ ~4 B6 }# M" h% P3 P问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。; l5 F8 K6 m- k' `; K! X
}6 y+ Z! n0 _& ^' {要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
( D6 t' o8 [' r: P7 f8 w: a/ C7 ]- m4 L6 a) f# ~* y- j
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
) O/ h7 x n* L5 E! ^! u1 [+ U% _9 w% T3 Q& X& y5 t
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。2 p1 [# w; E4 I5 k/ Y4 L
# V! D% i+ g$ }8 Z另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。* Q+ m" c3 W2 T/ j I; j
( P% L$ w! T! n+ n5 V: l
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
5 X/ M! T9 s1 Q. M4 B! V5 f% J+ p0 h0 ^
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
6 I1 c0 N _. O5 H5 k1 k: S! `& `( m" k" L6 u& Y4 v, u2 Y
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
, j, J- w- V/ o p0 M7 I' o