|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 2 R% ?9 W2 c- R
# s- }- R0 x5 k5 _( b一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。: h& r- T* e% Z- H. t9 f% W9 a( S" [$ V- S
6 L" B( k d( D$ M/ Y( C
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。$ k2 }4 w) e. }- r" l, a: X: k
3 C# W, D) O1 ^/ O# R
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。# d5 Y: _9 Q7 J+ k
; ~# I+ }# b% O4 |+ H! j, k中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
$ r/ z3 [: _7 T: W8 B/ t/ @
+ p5 C& k2 q# W8 W' S/ U股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
, L* y( }( I7 j4 P3 ?& u4 C! [
7 O. {! y5 ?3 ^# {& Q
: p3 Q1 A% y. ]0 I n- n2010年以来中国GDP及增长速度1 G& @# z* T1 y: ^+ S' x' m
' z! M( m" x* a3 t( W
; ?1 l7 @% A9 v6 Q0 ]2015年以来上证指数
. S& t! ]5 n/ t: ^+ G, C% k' `7 k" L6 I% a; B5 i
3 Y3 V% Z% t4 v3 {" h
2008年以来的美国“真实GDP”
+ x) D k' k9 F, O+ h5 O* j: b
* o S( h# _" }( g' T( C# `
+ e! h! c0 u" Z$ S7 c" @( M
2008年以来的道琼斯指数
" d4 x S' U4 {/ F7 p& F$ ~
9 q0 @5 b% Q2 X; }+ n, w6 ]* W0 Y1 P8 v显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
6 A' Z6 e, F# `6 X
Z A- a% V7 J/ @; I" n美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
% h7 \4 d( o1 ]$ q: T$ Q5 b+ Y: |- h* D2 m+ ^* f0 f3 I8 x
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
9 r5 v/ ]& D/ }. s( \
+ X3 C$ k0 }5 T/ i割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。. n9 I9 p% V. M$ a V$ L
W) D# D3 }8 i, C1 D
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
. @5 \) O3 k# F. Z m. P2 E5 D9 L' H. H, G" x9 G" X
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。6 j8 B; v1 Q+ ?4 v9 u" \# q: m) R' l
! u4 y" v* p5 J" [6 |3 |
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。' M" Z* T9 {: ?7 g
5 E9 {& [- c9 R在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。6 g: L& ^! e/ o% d* i- n/ ?% Z
# T5 y- V# D/ z1 y4 {# T' ]在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。7 d. }* c+ u8 m; ]. z0 Z+ }% j
6 a" \# r+ I8 T7 P. P1 B1 @) J
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
$ x/ _5 z/ j4 [0 Z1 X- u
1 d. [/ F, D" n8 y, o中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。7 k, W) C9 x T" ~
" I% c, x/ G5 b/ O* J: f在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别% v4 ]8 g9 m! Z/ x- H
4 Z; c$ P Q3 C2 y2 Y
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。( \, R6 A3 O" g
# n s4 \! z: K6 k _/ M欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。3 D3 z& G8 M' ?4 c
' H+ ^$ X& L" }7 @“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。/ k7 V0 l) ~! Y5 W9 |+ |8 O7 j$ a
U4 K' f. e Y) O
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：& L0 f4 _7 x h8 a, F
# _4 f) U( |! `! Y: G1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了- l' `% j) v1 u4 {6 a; R! ^0 q k
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具7 E. r3 z& j& t
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
9 m3 \5 E ~. y9 U# l; n$ \' R2 N. s4 y% Z$ g$ d1 o
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。; E. R* a: R# _5 h5 {
+ B: P# e& |# ~+ a7 k. r2 M当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。' e2 x. @0 g- u: l2 q0 a6 ^3 }9 N# m
9 H8 c/ |0 p8 ~7 [: [( R% |
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。2 G3 h/ a5 e: n+ M) z9 Q& @
: y7 ~$ c( S( K: d% I8 z, o* P
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。9 d( P; A! k6 U& | G
# `; o( t+ q1 l# h) b6 B
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。5 e, X1 h g' ~9 B& _- @' J( j
( [) v# g4 D- p7 K- Q
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。% y( g1 v, v- k- h" O F4 \
; y( B/ m) M6 A3 T2 _* y( S进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。# m9 P# r! A& U0 R( A
' c8 n- y2 \1 g9 L' M+ r很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
' `8 [9 d. V( h9 X9 [ ^) }5 g. m" @
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
4 C1 }+ }6 E+ M
2 P/ F4 ?8 u" d }. N: Y要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。2 [" \% u+ S0 w; O
; C' I7 Z3 n, o* D$ y那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？; \3 B# k3 g' o2 k" q
5 _4 G$ K' R9 C4 L( F6 A
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
* D* u$ W. l* e/ l9 @; f. `+ L, E8 I
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。/ M! e6 A6 n8 |! O+ L6 X
9 {+ s d* X& c2 E, @* M3 l& _+ M
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。/ m% Q& i6 C, F
4 ^6 I4 z: n4 F }* ^
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。& K5 F6 h( J, t9 d1 W( u
2 @) O4 O x( G7 ?% `, Q
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
) y8 V2 J- `" |
0 s0 \! M% b) x