|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
0 u' u' T2 _6 D: h5 E& R3 W9 X7 e U7 ^& p5 y
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。4 W' H+ N7 z/ i8 r- A% \+ M, B
5 C# I; a% F8 P# b t8 e- {实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。' E2 [2 d% K2 S; ?
" g8 `8 u4 I0 O- w3 |) ~) r5 `) \7 L
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
% W7 x# Z0 j& _7 ~3 o6 S# o
" y0 H' p) X+ r/ _+ F# s7 z中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。: F7 e, Z+ z& d" i
/ T+ w' }/ e m股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
- S- ]. |! A4 W$ o% Q1 g5 E6 N9 o' N
0 r4 p5 m8 Q% E+ k" t! u Y2010年以来中国GDP及增长速度
! P8 Y- l& S t! K7 T8 q: T- c
$ [' P3 B$ t9 v, r8 m
& b* L; G9 r' v% u$ O2 J: ~) ?
2015年以来上证指数
. ?+ s9 }* b( i) t" S# N) {, @' Q" t$ k1 F/ v7 |
- ?2 v- P# m* x$ x) L9 q2008年以来的美国“真实GDP”/ `" B6 \ k$ a; |& s2 v4 U
7 T0 r% D. @! S; I
1 F. t1 P( H) a2008年以来的道琼斯指数7 |) i9 P1 Q, n- ]2 }
+ _( Q' Y8 X! U, x
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
# h1 ]$ _* X: E* E T2 a! X* M1 G* z5 I3 e6 [3 l: [
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
5 ^: @' A4 ?: Z' q- J& |2 z$ T& X' a7 v' z9 b% s! M
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。0 ]( k, D" y, d' g
+ N3 Z8 Q/ B2 k4 z, q5 o割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
, M5 c4 n* s5 C$ {9 F" q
/ C% c( b" F- Q2 s' V3 G6 r1 c股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
) r1 O, K6 p/ P X0 `0 V7 s
: {/ A# h9 N) h, W" \中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。; D9 G- w5 J, R2 r6 X8 X9 O9 v7 Z
$ o6 L: }9 K% f8 B3 g' y" v不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
8 m1 w4 `: \+ ~* L# T: O% v# Q/ c( x# t5 w) b. a- @ d; e M
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。& q8 P4 D S: B7 g! x
& H0 o; r8 ]; Z) U) L& O9 n. a在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
o9 N) ~) p! ^: ~8 F% B7 P& s; L7 b& w. L5 S
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。4 k- a j k" _0 f
" x6 K) G! d1 |/ J) W$ A中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
. D' h& }: ~* n; ]& [$ ~8 K- q' u$ Y" R$ ^* U! G+ c( r
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别1 f! r3 n' h' ?" m/ V
3 M% k' [) A' v8 }& W
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。; `& C9 w5 j0 K
* ?1 U9 y$ J9 n! m: K欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
; _% G. c6 K6 A; ~; g2 A
, o/ O4 n3 @0 P* r: x7 _“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。& k5 G# n, p d7 s/ I8 s
! O" _- V7 g5 }4 I
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
5 o* H+ L' C- p- x2 V# I
4 G3 G, B! M. p1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
/ c8 y" K" _- g/ G3 Z( e2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
" w0 ^! J9 K. z, p3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
- y G: |) o/ p0 q; N6 g; [+ Q$ s2 Z4 b" R1 u/ |% q2 R/ D
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
# {6 |3 _" `. `* J) m2 u, o! m
2 \0 t2 V1 e& `. K! o6 ~: ~: p当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
, m* G! F) D1 T; g; Z* p v' }5 g- ^* k( @) F* Y/ w0 d
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
% U6 c1 k0 F) G2 r) W9 L* J3 h
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
2 F/ R% x4 H/ p2 j* O7 X2 |; N- r# C7 f, ?" i
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
/ B( K5 L; I8 n4 C4 }. f
2 W, p9 E+ Y0 J: S& V1 l a U中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。8 @6 l: S# r I* H
+ V! T. N8 F4 `1 w% j5 n
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。/ k" F9 B( K3 X8 E: C- A6 a# b+ Q
5 S4 K5 i7 Z% n4 h0 f
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
9 V1 f/ H! o* b+ Q$ t/ L% n# F( S* c$ @. I+ ~3 |8 r: d
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
- J3 S* D3 s* `" ?1 }5 l5 P2 l/ ` Y2 V
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。& ?- n* K% w/ w: e, B3 p& X. t" X) s
5 a/ f1 V. ]$ ]那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？4 a; D% n# S# O' ?% ~9 [8 h
. {* Y, P+ l+ A4 g$ n
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。9 m5 M) T( N. J' [& k/ e
% o, u5 Z$ g( z2 a' @
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
. z& T; k" q) K! M4 n; C. V
. U$ r2 l, ?( B中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
* ~+ r' @5 e3 N, T1 m4 [5 B
. T# Z0 N- e C, x5 O' k/ k6 |可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。$ _ j$ ~$ ]8 m8 m+ _
0 v* L$ S8 q6 {2 r4 h Y
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
0 o' M: s$ Q3 `
+ \$ [8 {/ y% e+ [6 x% }