|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
, E; o e$ h- n
4 N5 j$ c8 W2 T% Q# B6 c4 }8 E, w一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
6 }: T- L0 b B3 f& o: J- Z: K8 C5 y M& v9 e
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。& x4 L. |( t* d) u# }
2 J: z% w8 U" r7 m6 }" I中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。, M2 b- T" S" J
( O Y. y; W/ M/ T& x中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
( _# P8 y# e, Z6 L, h ^1 s/ \) h `4 G9 ?1 Y7 A* C! i; j' O/ }9 ^- p
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
" E) |8 J, g. |7 J4 F9 E' i) D7 i8 j; s/ e7 f
4 }+ |0 U% \7 Q8 {5 }/ V8 O$ o5 i
2010年以来中国GDP及增长速度" W+ H! n+ L. g, z7 F2 o! j
" R3 n: C) ?$ S+ f
2 u5 `1 {, A( }+ q* D! B, a* J2015年以来上证指数" \, T' I- c8 `: @! [1 b
. w' m1 V( ^+ m0 a
+ V3 O: | Q) W1 K4 P0 T9 L0 w
2008年以来的美国“真实GDP”7 T# ?, Q1 N3 B% }" f
4 o; J& Y% I8 @8 Z! F
3 N! d9 t/ F3 V; k, b$ k C5 d4 h) c2008年以来的道琼斯指数2 ~7 p. H( Y8 z- ^
2 k' R1 |: ^/ W# `0 z' j& W" a显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。, O; F) e# S) W2 g3 v9 I0 H
U, g1 I( ~8 g美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
# s1 n8 N! D* Q6 B$ \. V% c" ?& F7 K( i1 r6 W0 |
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
4 H4 X* l+ K3 g4 L% y; n7 s6 }$ o; q6 R6 V# c7 l7 i
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
" O% s4 w' I0 M5 ^' H$ G5 @% s" y* c. Z: R0 G) s ]
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
9 L$ e0 I. |1 v- H0 w& Y
8 \, Q7 Y" r, l中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。 J% b! M6 `! t- f+ f2 X
8 F0 ]8 I* W0 a6 ^; m9 ]; V不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。& A, b T k5 ?: n
* I ?! g- d) u* e2 T5 L
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。% u1 s6 d3 E5 C, S8 f1 q) Q8 h
1 W1 R9 [, M' v* Y0 U9 Q
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。, H$ f. l, a9 a* ^% n
7 w5 E' z x) @: A欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。) G# l2 c& f2 I# o& Y/ `
* m3 |; k9 H$ Q/ H' q& U中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
7 O' e" e) @1 z% d: z1 ^+ G( E
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
* d$ w1 y# C5 ^! m: x3 u) S8 L+ {: Q! F9 I. E* Y w) @2 f: S
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
- \" V& c& t9 T
1 y/ P, _+ K0 c, L欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
. G0 j8 B. n" r. a) h f$ z8 o$ c
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。+ l4 o! l/ F) M8 @. X
# _( H! [+ p* C, x8 C! D8 M5 L
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：6 C6 r& F6 j3 B" S
% l4 U' F. F7 l1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
& t; b% u0 l. `9 n2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
" I p5 o' c2 ~3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
" q9 ~; o4 z4 t+ V+ _4 n5 A% n) ?. \) @2 f& ~
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。3 x" h3 l* K. y3 w
/ m& d/ ]8 F! \8 D1 x( t当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。; R2 I6 U0 q" q2 o
# j$ m2 A! l) u" D4 s( S这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。; k% W% |! U/ f0 T' P6 v! \
# U8 Y' v7 M, F4 M要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
3 W' s9 }% ?' S6 m9 U( q0 q! |, f9 {
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。5 K$ Y9 O% P7 L
! _" q* T! [! R% `$ u- n4 Y
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。- j- u( B7 g* S1 a) O& l
2 m k7 _, t" V2 P* z* Z f
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。* u' }+ S* ?0 p+ t" h
0 b# ~& E5 F. Y' Y- g很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。& F, i$ T8 Y* L" t5 j! j* [. J5 v
! T2 K8 S' o/ O6 E5 U% z) Z# z% k问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
u/ h# d& ]$ T2 J0 ]: e
9 w6 o# M0 b' @: s" j3 Y2 {+ ?要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
- D$ I- [4 {1 `8 z
8 J# P2 C7 a6 A" w+ d1 H那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
& f' b7 b0 ^- ~# S/ p% o. G3 C/ d: W+ i8 b
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
# h; O- \# N$ v9 g" l9 P( {
" I# w/ c- u' f7 e* W6 d( W5 j另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。* c: @# `3 `1 l" Z: E
* U) B: D1 ` c o- Y
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
' e/ {% E4 I: A5 J* P# t) R% \$ e1 X* j1 ?- \( {
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
6 ^" _5 j+ V$ K( L( |& ~1 x. _8 B. C6 E" b$ b( v N# ^- h8 J" M
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
- q2 ?; P5 P7 x
' g( O2 s$ U8 }7 x5 X8 Z* i' ?( I