美军炮兵：牵引式要淘汰，然后呢

晨枫

3月27日，美国陆军未来司令部司令詹姆斯·瑞内上将在在美国陆军全球力量研讨会上说到：“我个人认为，我们目睹了牵引式火炮的末日，未来一点也不光明。“他接着说到，在未来大国冲突中，美国陆军需要机动的间射火力，尤其是斯崔克部队。
& ?2 ?- x+ p- R( _3 V: H# b1 R% i
瑞内主持美国陆军的战术火力研究，乌克兰战争提供了很多有用的启示。但瑞内没有具体说用什么取代，只说到需要高度自主、机器人化，而且不拘泥于具体的口径。

0 G$ ^. M7 f% ~& G2 H* d美国陆军可能是主要陆军强国中唯一依然大量装备牵引式火炮的，现在的主力是M777。这是超轻型155毫米榴弹炮，采用39倍炮管，基本射程只有21公里，全膛底排增程弹可达30公里，这样的射程在现代战场上不出色，但好处是重量轻，可由直升机吊运，或者由轻型战术卡车拖运。直升机吊运甚至可把M777吊上山上道路不至的火力基地，战场机动性较好。


M777可由直升机吊运，理论上战场机动性较好
" Z" G  ~: M2 T  p) ~5 O
" }+ p) V4 c, Q0 l# m; t但牵引式火炮毕竟需要人工放列、人工装弹，战场敏捷性不好。毫无防护更是容易遭到反炮兵火力的打击。这些问题在乌克兰战场上暴露无疑，据维基数据，到2023年5月，已有至少52门M777被摧毁或者损坏，俄罗斯的数字更高。
% }/ Y" N8 b( l/ n
乌军没有合适的直升机，M777的直升机机动在乌克兰战场上没有使用，但即使有条件，直升机机动的实用性也存疑。M777的射程有限，要对稍微纵深的敌后目标从斜距射击，直升机机动需要逼近到离前线不超过十公里的地方，危险性太大。

5 [% D, L( _, X  z: b1 J, x9 g斯崔克部队以8x8轮式步战为主，以8x8底盘发展自行榴弹炮顺理成章，难点是需要保持低成本和轻重量。
  d/ r3 p  r, U% U- P/ U
# e, v! F2 W* k; P西方轮式155毫米自行榴弹炮不少，但对于斯崔克部队来说，都重量太大。瑞内倒是提到不必拘泥于特定口径，也就是说，不一定非155毫米不可，那样天地就宽了。
; M6 `6 t6 F, O; V) X4 Y

" |% Y$ p* _  G2 f- K3 L中国PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔

- A! o3 w9 H0 }' ^$ p: A中国的PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔，是轮式装甲部队的理想间射火力。美国陆军当然不可能用PLL09，也不可能用122毫米口径，但从北约标准的105毫米榴弹炮发展装甲炮塔不难，与斯崔克平台整合也不难。
3 b# j+ {/ {( {2 j! H
$ R: a) q9 }. O8 I) D, F只是105毫米毕竟口径小，与中国的122毫米对抗的话，在威力和射程方面都吃亏，但美国没有更加合适的口径了。

除了轻装的斯崔克部队，美军重装部队也需要更先进的装甲火炮，要求达到70公里的射程。现有的M109A7只有30公里射程。

$ k1 Y/ |2 N+ X. d
9 G  P0 Z3 \2 I% T' U1 KM1299用58倍口径炮管升级M109A7，但技术不过关，计划下马
0 R1 j  F4 e' e) h9 b# e
& J5 Y, p' a( d' x# \' n美国陆军曾经试图用加长的58倍炮管升级现有的M109A7，由英国BAe操刀，但计划下马了，焊接和炮管磨损问题使得新炮管不具有实用价值。

, F1 Q( S3 _2 k$ c4 G
BAe的M109-52用德国莱茵金属的52倍炮管升级M109A7
6 j# }" F; ]+ R% f' M6 E7 z
英国BAe提议用德国莱茵金属的52倍口径炮管升级M109A7，但这就不仅仅是换炮管了，反后座机构、装弹机构等都要换。原先用58倍口径炮管升级M109A7而成的M1299也是BAe的，好处是可以保留炮塔和大部分机械系统。
0 T/ @! G' t3 W$ ]2 _+ v
. {* X! d5 `# D( z6 i
$ a2 O; V! X! y3 D  J  H3 OElbit“西格玛”系统

6 a0 T1 i/ ~. A, Y! }" ]( z' q2 `1 \以色列Elbit提议用全新研制的“西格玛”155毫米轮式自行榴弹炮，计划在2025年投入使用，具有自动装弹机。
* c$ I2 w6 W4 `
- g. J$ o& ?# q
KMW的RCH-155

德国KMW用RCH-155加入，KMW就是大名鼎鼎的克劳斯-马菲-韦格曼，RCH-155是把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8轮式重战而成的，两者都是成熟技术。PzH2000已经在乌克兰战场投入使用，但战绩不明。
0 f" j3 N% ~8 Q3 a( s4 q* x  }

. Y2 m6 U2 U: ?$ Z4 \- {6 K1 M韩国汉华K9
0 m" |, h! m2 V8 d; ~! b; P
韩国汉华K9是西方最畅销155毫米自行榴弹炮，近似PzH2000的性能，但只有400万美元一门，PzH2000在2022年的报价是1700万欧元，差不多1850万美元。
, D3 r+ ^/ O1 R9 z$ q" K* E; S
这些选项各有千秋，但也都较难满足70公里的射程要求。美国陆军正在研制先进炮弹，有望补上射程缺口。
& b# v, K- ~5 Q5 `/ v
" q* n; q0 ~" L9 t* i4 R* l6 O底排、火箭增程已经是现有弹种，前者装药损失小，后者增程更大，但更新的冲压增程和次口径弹具有更大的增程潜力。
' T1 L0 X' n! ~7 _( ~1 O9 s
# j, ]/ K6 K0 m5 t. Q
波音与挪威NAMMO合作，推出用冲压发动机增程的155毫米炮弹
/ H* S+ X9 G# R
波音与挪威NAMMO合作，推崇用冲压发动机增程的155毫米炮弹。与火箭增程相比，冲压增程只需要携带燃料，不需要氧化剂，大大节约了燃料重量。通常冲压发动机有点火速度问题，但炮弹从炮膛里发射出来 ，点火速度反而不成问题。
7 \% a' \3 L$ S" \
' ~% u. I& Q; L8 X$ U1 J# q波音- NAMMO的冲压增程炮弹在理论上可以达到150公里的最大射程。在这个射程上，末端制导是必须的，好在这方面的技术已经成熟了。


* n6 f/ G6 K0 u& H+ wBAe XM1155-SC在射击试验中
+ K5 \1 f% Y0 f) Y8 x* g5 F5 n
英国BAe则采用次口径弹的技术路线，射程也满足70公里的要求。次口径弹在坦克炮弹里早就使用了，相比于火炮全膛口径，次口径弹在发射后抛掉弹托，不仅缩小迎风面积、降低阻力，还因为抛弃一些重量，在动量平衡的作用下，为炮弹加速，进一步提高射程。
4 z3 K# S( M7 q+ R
$ x1 g  e8 t0 x  B) w% M/ C次口径弹比冲压增程简单，还省却了冲压发动机和燃料的重量，增加装药。

" x, @& a; a7 K, [: }BAe的次口径弹还是HVP弹族的一部分，先进GPS制导方式具有打击移动目标甚至巡航导弹、无人机的能力。这是弹上GPS制导与发射平台的火控系统合作完成的。火控在发射后，保持对目标的跟踪，并实时“广播”目标三维GPS坐标，弹上GPS制导将目标坐标与自己的GPS坐标相比较，结合提前量发出修正命令，直到命中目标。这样的方式巧妙地省却了弹上的传感器，大大降低了弹药成本。
8 |& h2 [% t- @8 c! b9 N
, Q: B" p3 {" {2 z+ s( I$ }当然，这些射程是通过58倍口径炮管得到的，降低到52倍口径炮管后，射程会有所损失，但依然大大超过现有的M777或者M109A7。
( J6 x% h* z6 q. f3 s& |  Z
美国陆军对需要什么很清楚，对缺乏什么也很清楚：钱！美国陆军和空海军、海军陆战队一样，面对重新升起的大国对抗前景，有一张长长的愿望清单，但必须仔细取舍，火炮实际上排位很靠前，但如何兑现，实在是不好说，毕竟战区打击导弹、野战防空、全域战等更加重要。
/ f; L9 f: F- s

大黑蚊子

说吧，中国的卡车炮，你想要多少？打包给你个优惠价

晨枫

大黑蚊子 发表于 2024-3-30 11:48
! K' P: S3 \# C. C1 H+ s( U2 g4 @说吧，中国的卡车炮，你想要多少？打包给你个优惠价

( D. F' S. D- o/ a* b" q8 I怎么可能！比照电车赴欧，加价100%，保你依然比你的便宜一半。

天狼星

讲个笑话，帝国武力是怎么崩塌的？答：穷死的。。。

料理鼠王

大黑蚊子 发表于 2024-3-31 01:48
2 \; g- F: v; [3 R说吧，中国的卡车炮，你想要多少？打包给你个优惠价

卡车炮还真是对牵引式的最好平替，还少了载具的需求。
快速展开，打完就跑，优势太明显。

下山虎

天狼星 发表于 2024-3-31 07:31
" t7 v) i' o  }( I讲个笑话，帝国武力是怎么崩塌的？答：穷死的。。。

8 S- {7 J" |7 d西罗马不就是这么死的么。没钱,用三个军团干五个军团的活，被干翻后再也没钱恢复，直接躺平