|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑 2 X, |* Z4 p0 {6 \# b" x1 D- \
2 B# w$ H' d. z* Z5 H, x
还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。" V. D% [& C) T3 N. C, ` z
5 I' t: [& w7 Z; T0 u) {中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。
) |6 j! t. i9 b, K
% a( P6 ~: D# R2 c7 o中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。+ @/ t* q ^1 ^' M; k* F. {
* e2 ~ e; X/ n但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。! K9 d' z+ J( _2 P& i' x! Y5 n& X8 s
9 d3 b/ M" \/ K4 e7 c3 @中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。
; F! P0 A, e& `8 `+ ?
. [5 C0 }5 }9 Z5 g9 D+ r现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
2 a1 p! w8 r/ g& J* Q* ]" X' C6 \- C2 v: ]- S. C3 M& \
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
; m R8 t: r& w. `4 [/ M! ?) j4 G, Z3 h' a: g: W
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。; {6 ]8 G5 c+ @ I( r
4 M! Y, _2 |2 X* I8 N' {+ L
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。0 O! [# R3 y4 {: [' o
Y9 z- X, ^* p% {6 F
, o! v" T( T9 S2 Z按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右( s( D: v, q& Y$ L9 O; b
/ |5 `4 V2 n4 h$ v
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。: h& ~0 h& O+ w0 e P
h; L# i- h' W" [6 @ ]( v这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。5 g) U$ G h# R1 P+ p% `
) `$ @& G& U. c4 A6 i
! c; @2 `0 r8 {1 c3 j8 d3 g
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
0 H' u2 b$ L+ l0 z- I" i6 h8 p$ |6 q( g5 V7 |& x
中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。" Q+ n& f4 l; i4 q: R
/ Y' u2 G, T& Q
6 l2 @0 m# o3 X& r0 F( a/ a _芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄
5 c9 W: o5 j9 _5 W0 y2 ^+ L a: x1 F9 q* w( P' N( v. n( G4 o4 A9 |& q
q7 J( J9 r- b# B3 t* i! K中国半导体市场还在继续强势增长3 e" u q' A g
( i R. B2 s' ~6 D4 c. U
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
& q. ` J- s, G9 G! |/ v
. f! B5 R E7 ?6 I2 P! t; B) Q; t美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。
! ^! C. e$ y' |1 g% m
' @- w4 ^ N' W! c美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。
* s$ b% q8 |& _: X# S4 R$ b/ w( o' I6 k+ G! j7 u; w9 M* a5 `: l( V
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。* q1 O$ _( q. s) A: F. M/ s/ B! } A2 Z
# @: M) D4 P; e L. E: D( z美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。6 z/ m+ }% r# U% b; l2 ?) Q
" f2 }: ?0 x7 G; T
更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
V5 T/ y; O% j) q0 G
$ V6 V, S `5 \2 q1 p& P中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。2 p* `$ J( n& i
3 x" P; S' e4 }) |8 e3 h
( Z! k9 ?$ H z& h4 N$ j$ o& P( R
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间
7 h, j, @# V8 q3 S# ?0 x/ e: N; D+ z0 n
ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。/ u6 @: s, G c7 h
2 Z! h( t. C- q% r6 A/ M
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
% v9 V/ ~+ |' D5 N9 _# A
" @8 G% M& c4 Y2 H中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|