|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑 6 _3 e. ~6 w' T" I. o0 k, t$ O
- d( V/ R0 {+ h" k6 s [还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
+ O! |9 L8 h6 U' ]1 t6 Z- n/ M+ G \ z5 G( ]0 ]4 U% z
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。
4 s* T S* x3 r. k. u! V& j3 O6 `% ^5 E$ l1 E( o% H$ C
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。
* j! s' r' i, F, _
) d ~! n. J$ \; d但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。- K% A; O& k3 \3 D: y" ]3 `
9 v- H# F! a' y: s
中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。
. Y H7 c( ^ k: S3 e# H' X- |, H( C6 }& u
现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
9 Z) J$ R5 m& H) w3 F8 y- H& d, A
/ T0 H) X7 @! j3 r6 P中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。) ^# h& u: Z8 [) k8 |
1 z9 H! Q+ ~6 c2 t r. A欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。& X: T0 C# k0 {0 u0 A
0 E; g% f# C3 B- R
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。: e, e0 S7 j1 H$ E6 t
5 d, n3 G' J# m1 }
! K8 j$ f" Q* a* ?, ^3 a6 O按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右( e5 V7 j/ {9 k. {* D1 b
: `4 M$ U L, M. i* m
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。. P, w+ a# ]" j* K3 d: S
& y e: ?% ?- K! ~- E
这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。* ~3 c# q* O. L4 i$ @+ w
4 V5 \/ F, c( X; M3 w7 L7 J* _
9 R0 c# B1 }: y! `, N
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势# b' c0 r2 Y# u$ U1 E
e0 [9 i2 ^2 j" d' u. A+ E( [中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。9 M! K1 [! a/ y9 |6 [: v) w) s
" O2 J0 N( W" _# t+ w9 U; N! i
* H; G5 q2 v7 @- H) f
芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄
7 g/ U$ {. u- ^, h$ }7 L+ q
* d3 {+ l% p! h
# P( I7 N# Y9 [
中国半导体市场还在继续强势增长
* f |4 g7 E7 H/ o" Z1 e9 K4 f4 c' l" A- e
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。: B$ S: q8 ]" x2 T4 p2 a. m' Q+ a8 o
. t4 K4 x* Z) R# l美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。* h8 J9 t7 b( ]9 T" A
: l9 P/ L3 }0 Y- D% M美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。, D7 l5 z0 M6 G0 r0 @
7 x2 o$ t" f/ o5 z5 ]* ]; m7 }7 H z在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。9 \- ~ e4 m Q4 x# k" R, \7 U) o
$ U- H% I7 Y/ H0 k3 y- V
美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。. ]7 G8 P, O, k" U+ B% W8 J
! b3 L G0 l* c' ^- }更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。% k3 m, I! S1 n+ B1 w
, |0 j/ P# X: s% l7 O5 o- Y
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
; z, e" o( Z4 [8 V- ~( k( v. |8 D9 |9 T% s; \: r& g7 j \( p0 J# @
( Q% L+ \9 A1 H7 U
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间
& e8 f# V$ A `% K( s5 G7 c1 K8 R2 @( ]- }' @
ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。
, ~* y. o9 ~4 | L) c r. B4 ?% O8 J" U+ V2 [5 Z( O4 T( \
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
, h9 W* p" U: g, H: u* n
- X: l, S3 R7 K4 P中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|