用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

6 r$ z  }+ }4 [5 K5 t7 |求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

: k! g; L0 d# m/ H) Y中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
0 Y) ]4 |9 K6 @9 G
美国能源部EIA有电力数据：
6 @% r1 G) z$ j3 N5 P3 y- s/ O$ Phttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php



( C6 ]9 _( Z1 W* o3 @. v  A
. g8 N( v/ o* \+ Z" x# z7 \
美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
9 g$ Y  h' W- ]9 ?0 V: w/ I( O
' P" A4 ?5 b$ o# N; H& R
  e8 g- t0 D+ H$ i8 k0 e; o4 i$ T

1 t# m/ F9 c) J$ j5 Z, K2 e+ F) s$ ^
纽约美联储有居民债负数据：
/ s/ w6 u& D( O$ h( ~6 [4 khttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
7 k, Q8 o3 x3 P+ O# t' m
. x( R5 |, s6 W
9 N# |' b; ]' O- c


这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：
5 G! Y* H+ a- ?( X% a. F/ N


2 Z* {1 V1 b; U" i+ R" q: l

大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
' l% B$ k( e, z1 o* t0 s) t1 K' g
! z* J9 b3 @/ t2 T- V! m! D可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

( }' ~* K7 j0 U3 @工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
  G: J6 J2 z$ v+ t; k1 `6 p" l
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
( T  q. N+ Z/ g9 s0 Q+ ^7 X0 w
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

- Y( d/ R- @# d7 _+ [+ x6 o2018年25800.96亿吨公里
" E  r! }& n) W2019年27009.55亿吨公里
6 \# R( H% S0 L5 Z% N% F2020年27397.83亿吨公里
$ l  J# t; I+ y, l9 ~9 s* O3 }5 m% h2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

: k6 m# ~9 O0 L& D3 R: h$ z) p把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

1 k2 Z8 d6 ?) R- `  H6 d! Q, L这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
+ p: t. e# {3 K' j% |把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

9 U9 \, a4 I) h( ~; I- y1 w6 `  F  D2 M4 _有道理。那用汽车总销价还是数量呢？