用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

2 D( y% @- G' X8 v克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

  H- Z9 f8 v! I2 k3 q& w美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

! v2 w& G: Y! K# n$ R' m中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
& W% M8 H: x& |. f) V9 v. Q
7 k( F6 ^( V9 X3 Q, o美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

, S9 ]$ l8 l! d3 i( C& g0 c9 {
  J6 F& f' R6 b* Z

, ~9 I! K. ]" v' k0 H6 u3 X
美国商务部有货运数据：
# H% z1 R9 J# ghttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

# z( t# v1 k& m1 H. Z

8 ]  U; z# x7 p2 w$ f& H4 ]4 i

& f1 a: X9 ~1 s4 @# r% a0 t+ ~" F纽约美联储有居民债负数据：
4 h* v+ o4 ^% T. E* e) P( {https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

) q4 u, r. t2 q$ a8 w; ]

, \) p" N6 L9 _; X0 |
) G( j. _% @0 F0 U! t9 o
这些网站都有Excel数据可以下载。
6 ~( h5 q/ _& s* g
当当当，计算结果：
/ W, v* k$ u/ ^6 l7 d
( i& A" o- O5 h- Q

7 F$ `% l" h$ W: Q

- l" j+ V/ N5 b& L8 M大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
. b6 N  n. |& I2 P* Q
. V  t' k$ a6 F( w9 P可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
$ u. T( h3 }: z1 u3 J8 [0 B
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

+ s/ n: {5 f: W! }债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
4 `& m6 b4 W- I1 \/ c2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

* |; s" }( r& U4 `
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
: ~- R  ~$ \8 k  H
2 N: ?3 m" h% ^6 J/ q6 m7 Y, N( l这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

$ s8 M* ]5 s0 C% e有道理。那用汽车总销价还是数量呢？