|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
$ r% k( Z, C, w0 S; j+ s( Z* z7 P
% i6 A3 e, X2 O) U N% v7 u美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
- B7 g/ |8 R& c' X/ @6 [5 i
* ?0 R1 M+ Q; C( F/ Q. L. k2 R$ Q
6 L0 Y, J) `* ], c& f
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地7 f. D1 r Y* t( z/ u9 u: y
4 Z0 ]" F5 |9 A0 } b4 bA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。: n" M5 z+ D: f* b/ m
8 d: c) G& g& D+ I8 f. |
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
4 ]8 Y6 H9 _' t g+ a# P
9 }* _0 X' }. x- \7 q* `现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
9 L5 Z0 L2 ^& K1 e8 _8 G; N3 [: V$ w* I3 q7 z4 n3 R) h/ I# }
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
$ j- Y8 t; v$ m# v; a2 B! q+ D3 N- J+ o2 r, D5 ]
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。4 A; W; B4 v S" M+ N4 b1 a, `
8 s8 I- H5 q' [2 ^
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。1 u9 K/ |5 E# t }* S! h* _1 O
/ L+ p- B$ T" [可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
# H: W8 l4 I( ~* K" Q+ C# [! G* _5 [- E9 y1 H' {+ k9 j& K& Q, A
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。- X' c3 _) i! t' r0 n/ I; }' I
9 h) a' F# D- Y3 }! C5 Q. S% A
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。0 [5 b8 k2 G. [# J- g0 t
5 ` E5 K4 |2 h) }* m
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
R& Q& n; X' g& }3 ?' J g- V2 f9 R p% Y
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?' D' f6 U! Q8 L1 E. G
|
评分
-
查看全部评分
|