|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑 " o( a! s2 s; c/ g; ~/ v4 U6 U
0 k [" d$ m. r! O- o' T- f《流浪地球2》上映后，歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节，但歼-20C是否……能够……成真？很遗憾，基本上不可能。
; E8 b9 Z$ B* t9 s5 x( p2 {1 `
r4 Q: c' a( i- s+ {" n R0 y
* @' `# {- y8 d- N1 {1 e《流浪地球2》里出现歼-20C，谁都知道这是电影里虚构的，但谁都会遐想一番：没准这是真的呢？
7 l% [. S' n: V9 R5 I( a* o( t. z s1 w: q! T: ]3 P0 ^; ?
) `! o: V& S- X) H! R3 l; U/ [/ c在电影里，歼-20C是可垂直起落的歼-20改型，在思路上接近F-35B
$ v+ I4 |" Q9 `& Y
% b7 m: J( T* z- M
, l- m* O, R/ T! m5 k还有人认真地画出三维图- `+ N ^& S o0 I* F s
2 S) u4 x! ?6 c4 E# K$ a垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树，五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和，有奇思妙想，也有胡思乱想，最终都脱离不开一个关键问题：如何产生足够而且可控的直接升力。; s! n" ^% X' {1 ~+ _; }
c" |: S \" J; v3 Y
飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论，还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生，所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要，重要的是，所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力，而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞，需要有足够长的跑道加速，才能达到这个速度。
% d; w( E% K* W1 I. Z
3 q" ]; R- |" U2 M3 u' H/ G$ L) Z& X2 D( T; U直升机利用相对运动的原理，飞机不动，但“机翼”可以动起来，产生升力；静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动，那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半，倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题，需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。
" y, H: A; q) t2 }/ f3 [) a' f, s4 l- }5 p
超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道，直接起飞和着陆，只有用某种手段产出直接升力。
! X# w! ?, P( D/ ]( Q/ l, o- O) F9 \) Q" o1 B2 r
历史上，无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一，没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机，巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间，升力风扇只产生升力，不产生推力，但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。) F8 K* K* i& n- D! a
0 ?1 z3 w. c0 _" c* s; S- d/ ]
在理论上，完全合一的升力-巡航发动机的死重最小，“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上，升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置，才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路：5 o" V( L @1 M. Y4 |0 r
, I# a& V0 @& u4 G: w0 \1、只能单发，否则多发之间的精确同步很难做到，但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了
! H$ M$ D+ z2 D7 f* B) t2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”，喷气的动能损失很大，不利于高速飞行5 U, q+ e5 Z5 E6 R7 ^% J
3、很难增推，由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气，而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合，发动机的设计很别扭，也难采用加力等常规的增推手段
, P. w) Y$ o% a% k n0 z4、后立柱的喷气也没有多靠后，废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话，不仅进气温度过高，容易烧毁压气机，还缺氧，造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题5 I6 `6 b5 U8 N
5、增加载重不光是发动机推力的挑战，也是飞机平衡的挑战，不是翼下重载就行的$ i! R8 `# S6 W$ ~- W1 f$ z' ^! v
$ j/ A0 I5 e$ |F-35B采用升力风扇，动力从发动机引出，拉开前后升力轴线的距离，改善悬停中的俯仰控制能力，比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是，升力风扇可以飞沙走石，但排气就是空气，不是高温燃气，这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题，F-35B在升力风扇后还有辅助进气口，用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气，完全避开接近地面的主进气口。3 f+ E" k+ }. W% K2 ~( l' v3 T
1 m' A G: k; ]- T2 M( Y+ N0 F
左右平衡则像“鹞”式一样，用一对喷气的平衡臂控制。
) O; ]) ]6 t+ i/ ^; o4 W
|0 e4 P& p% ]2 c* G
3 Y5 [2 b# R/ Z! b
F-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机，很自然地成为参照
8 U. J/ S2 \+ F# Z( G( }8 G. [7 y$ n- Y- i4 a
到这里，歼-20C可以同样采用F-35B的方案：前升力风扇，可转动尾喷管。但歼-20是双发的，问题就出在这里！
) I S7 [: }. ~# h) n# ]8 H5 f( l- Y' r7 z! |9 G* P& [
尾喷管可以向下偏转，但不能左右偏转，这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制，不可能偏转超过30度，一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度，实际上是100-110度，在最大偏转的时候，喷管略微冲前，可以低速倒飞。9 a$ D7 e- x0 U) e
7 X4 n: j% `7 n6 k: }
0 X5 M `5 ^ V- p. ?
F-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的3 t/ Z6 W& a: @8 X" \- K
: d, E0 J$ `; y4 T% y9 p) |% a
! t; g' [' ~- A+ G" J- n/ W9 ?; X4 A# `为了避免砂石回吸问题，在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气
+ q. r" ^; N7 j2 J6 y& z$ `; l! W4 {0 q' b- ]+ m) w% Z8 \
但双发要左右保持绝对同步，这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车，就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大，小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。
+ H6 X+ r8 B/ y. X a3 C$ s6 n7 I* J+ z
升力风扇也有问题。在电影里，歼-20C采用串列双风扇，似乎与双发相对应。但除非采用电传动，双升力风扇的机械传动基本上不可能，后风扇的转动轴好说，前风扇的传动轴还从后风扇穿过去？这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题，但不是大问题，毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响，但还是能补偿的，反正都在风扇和发动机之间补偿。
' u* d" D5 z0 S$ w V8 t0 G+ q
7 I t9 K8 L1 z" I: g从机械上来说，升力风扇采用单风扇更加合理，但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一，才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说，功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了，歼-20C要双齿轮箱合一，最后还要单一大轴，功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径，歼-20的前机身可能根本容不下。0 f1 T+ u" I; Q5 T: \
' F6 b# t" d0 R4 j! F
% k+ [% S, ~9 p# z( l想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱$ N! u, ?' D& M: ^/ d3 ~: r! W- I
" d4 @3 a/ o A; L+ i% S
% o6 i, ~ e6 r- f升力风扇向前移动也不现实，那要占用前起落架和座舱的位置
( o4 y* ~( V1 x& E( A
# @: n( D1 w6 R8 d' c4 n4 e还有一个问题是：想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱，使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实，那要占用前起落架和座舱的位置。
$ G! Q" X" R1 p% h4 b3 y, U: }* {5 L1 b, _5 b
F-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰，很多设计上的折中是从这里来的。比如说，不需要垂直-短距起落的话，F-35其实用双中推比单大推更加合理，比如增推的F414，技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来，前机身可以瘦削一点，更加符合面积律的要求，降低跨音速阻力，也大大增加了机内武器舱的尺度。
" T. _2 U3 v: V9 L; P( Q. _ j" ]% p8 Y7 m4 u1 u$ h& O7 T& e% n
但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的，歼-20在一开始并不考虑这些问题，后面再要削足适履就困难了。/ }& i8 ~4 e9 h- ~. v
5 q3 N* L: x' h
中国是否需要垂直-短距起落战斗机？什么时候能够实现？这些都是可以讨论的问题，但歼-20C只是电影里的想象，基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-2-14 04:36:51
