: L; K7 r j5 K% ?/ jX波段频率更高,分辨率也更高,达到0.5米。这是很有用的军用级分辨率了。当然,天仪不是军方的,提供商业图像,谁都可以出钱购买。按照美国的说法,瓦格纳集团就是其中的主顾之一。 # g5 l8 x9 W6 a! p4 w/ W* w5 L# G5 f9 Z7 y0 ?$ {! B) J R
瓦格纳集团在叙利亚内战中已经出名了,但在苏勒达尔之战中名声大噪。美国声称,瓦格纳集团现有5万兵力,其中80%来自囚犯。这是胡扯。瓦格纳集团或许征召了一些囚犯,但80%的囚犯军队是不可能的。军队的首要特质是纪律和目的性,囚犯最缺乏的就是纪律和目的性,督战队压阵都没用,这是常识。美国这么说,只是要把瓦格纳集团污名化,连带把俄罗斯污名化。这要是有用,西方在乌克兰战争里早胜利了' E1 |: s, }6 Q" [6 j4 F6 @2 R
' X2 {+ p m/ c! S( V M苏勒达尔之战是城镇攻坚战,乌军死守不成,被迫放弃。在这样的阵地战中,首要任务是找到守军的位置,探明守军的实力,然后用重炮往死里轰,最后才谈得上步兵小分队的水银泻地式的攻击。1 D. b) L; f( r% |! {& l
2 i2 X# ?3 a& m! \6 }% @守军当然会隐蔽得很好。但仗打长了,守军需要补给和增兵,也需要后送伤员,进出交通很难完全隐蔽,顺藤摸瓜就能摸清守军位置,甚至摸清守军实力。这是中空长航时(MALE)或者高空长航时(HALE)无人机的拿手活,但俄军无人机拉跨,出动也容易遭到后方远程防空导弹的打击。: a! l+ k6 `+ j: Z/ \; H k: Y
: U5 o9 c: h) G* x3 O) f
小卫星就不一样了,尤其是组成星座的小卫星,重访时间很短,SAR还可以昼夜工作,甚至穿透云雾工作,还不受防空威胁,准连续覆盖连掐时间躲都不行。0.5米的分辨率更是明察秋毫,商用的门面挡不住实实在在的军用价值。. W2 ^' w) a& n b$ K4 A
7 m% ~4 [$ P" g; K& E! M但苏勒达尔之战只是头盘,大菜在后面。西方坦克即将进入乌克兰。此前,西方重炮和火箭炮已经进入乌克兰,但那些可以分兵集火,分散使用,交替使用,还相对容易隐蔽。坦克就不一样了,要形成冲击力,至少要连规模,但那在卫星监视下,尤其在一览无遗的乌克兰大平原上,就很难隐蔽了。哪怕找到一片小树林子,还有向树林子开进和树林子出来的时候,还是要被抓住。 7 H' ]* [' W0 C 8 q' x( R4 g5 c8 l' `7 g暴露的坦克群怎么收拾,就不用多说了。0 \+ [+ w8 A! c9 J) k. T
2 f' x- Z" A( {6 ~, s那为什么要用中国的小卫星呢?俄罗斯确实是早就有军用侦察卫星的,但苏联解体后,现有卫星的状态不明。如果陆海空三军和格洛纳斯导航卫星的拉跨状态可以比照的话,估计侦察卫星也好不到哪里去。另外,苏联时代的侦察卫星可能还依赖胶片技术,星载CCD/CMOS成像和数据链技术则受到俄罗斯电子和信息技术瓶颈的限制,卫星侦察在乌克兰战争中没有发挥太大的作用,否则也不至于在乌军哈尔科夫大反攻的时候那么狼狈。 ; K9 I) w. ]1 N4 S5 E$ l$ z , i. `9 Z; _) L' B, k' r5 h中国的军用卫星是战略资源,不见得会与俄罗斯分享,但天仪这样的商用成像卫星本来就是面向全世界的,灾难救援、新闻跟踪、科学考察、国土和自然资源调查,都是本职,兼职一下战场监视,呃,那是新闻跟踪好伐啦。3 I9 k6 t" ~) i
e' U b2 D7 z9 p' ]6 k
天仪的背景不清楚,估计是航天系统分出来军转民的。中国航天不受美国制裁的大概已经很难找了,反正有理没理,美国都要制裁。中国航天也不怕制裁,本来就是顶着制裁成长的。但美国不仅要表示一下愤慨,据说布林肯访问中国的时候还要和中国谈这事。美国官方的说法是:中国政府不再这事背后,这是中国公司的自说自话,但中国政府有能力制止中国公司的这种支持俄罗斯的行为。 0 g( M' L8 f; P: K& c- O6 C" ]: V: X r: J: Z2 x
布林肯想说什么,有他的言论自由。中国政府会怎么回应呢?嗯,会不会是“中国政府支持一切合法、互益的贸易,中国政府反对一切非法、危害的贸易”。天仪要真是向俄罗斯出售卫星图像,并不违反中国法律,也不违反中国的国际承诺,中国政府好像没有理由禁止这样的贸易?美国Maxar不是也想媒体出售俄军车队在基辅城外排大队的图像吗?再说,美国有什么证据确认天仪向瓦格纳集团出售卫星图像?图像上还打水印了?