新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

/ M$ E6 a( s# }  C" f* E5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
% r! C. b/ m% ~" V
沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
# |( E$ S3 k6 q: D& y& {8 C- U
* w0 a& D' z( @) Z: }) a从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
# }  G& L4 [: z! Z6 V7 e


- {3 K3 _3 w% M( y) B. b  d& T/ b8 z这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
! `$ h' @5 w8 c
6 z: ~% b' H7 R3 z" C6 L: @- ~; F由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。

0 t8 l8 H6 J0 {( R这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。


; S# Z6 c+ @2 L* k美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向

0 N: Q  k. M- D
更传统的地图视角是这样的

2 q, [# c* C% X1 n. b$ E中国只是“回望”而已。
2 ?: N3 y' ~: r. {4 r" L  k5 |! t
/ t, q6 Q( S$ v6 ~  s9 ^% f- o' ]对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
8 o6 ^* y8 ~5 x/ ^那为什么不建在东北呢？

5 M' o3 m8 W7 x建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
  Z( k2 q8 w. i  K; P' U# Z0 z4 f: N建在东北有什么优越性？

如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。

2 C$ u. _' j5 I9 i7 U' m大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
9 o1 f3 I, J, O+ a0 z! g- t* m如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
+ J( I0 n) T4 |, v7 H$ {0 I* e1 W瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
( O1 J1 A: q8 z7 o' N
& q+ [) Z, m- N# t" ?大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
1 p# L3 V" {( y; ?8 c0 h* C; o风电场是导弹井的梗么

" V/ C  L  t' h1 I( `. M' a嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导