设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3249|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
# v: u8 R* e( q9 A3 n5 a
# t& B, |# X% y2 X7 E( p1 [
5 P6 ~4 ^& }8 U" p$ x: S

, e' `0 x9 \. M2 s" K' x5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
6 O3 _6 Y2 S+ B/ o! G5 L: [) J  a) \
沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。) E+ N) ]  f% n, W- {

; K! r, c! a$ ^' h从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:2 U5 O$ P# ?5 }2 C

, {4 \0 t* }. t1 w
5 ~/ N( |" U5 E( p% K
5 i. r' R* M9 L, ]6 c: m3 B这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
; V! z7 j8 v3 _
' F4 Q7 @8 C5 P8 K' d7 F由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
' }, H! o6 [/ h+ D5 \) T' N4 A& `
# x0 n) H* [# n7 Z8 B这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。, O( ]" F1 H' t2 t. c
+ D0 N* ?/ L% A  h  e

1 }/ Q( o# H. I: G5 [7 G美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向/ r) T$ \, o4 ~, u' }4 V1 U
3 h; K6 d6 @0 v- S' W3 U
7 `- S: n+ J; Z1 e5 b
更传统的地图视角是这样的2 T5 K, o0 p( f" F! C

' t2 W$ Y/ ?3 y) J中国只是“回望”而已。
  F! R/ c2 @, N2 T1 ]
9 v1 i# I6 s' F: H+ \3 i; J对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前
  • 签到天数: 2907 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02% V% f0 @9 |6 L4 U6 y
    那为什么不建在东北呢?
    % l4 W' @- f1 ~# A" l, [
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前
  • 签到天数: 2907 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:303 U0 E4 u2 L* \5 C+ }- k6 `" l
    建在东北有什么优越性?
    9 f" {' c& K( {( D$ l/ p% ]2 G  t& q4 O
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
    * y: P) Z+ `' r' ~8 F如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    3 g: R. T2 H& Y8 e2 d  Q6 `
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    9 Q2 D) G4 r" }
    . n+ K4 L% S8 C$ w8 B大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
    9 ~4 Y# Y9 J+ d) g如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    9 Q" C' ?* J8 @; U+ V, t没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:340 z  v& j& w& a" b# K
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    ' h6 I) I3 T) g4 S/ s2 r/ `# J% m' Y6 }* ?8 C
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    3 q* w: ]+ _- {# t8 i
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    4 W, c: h, H# s+ w风电场是导弹井的梗么
    6 f  n( S! l3 U6 U6 D/ f% x8 J
    嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 15:52 , Processed in 0.074131 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表