设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3251|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

( K" o- C+ A5 M, \1 T
8 `, b/ t) ~/ D( @3 n" L7 R ; [# l/ i1 x- m/ J; H
0 h* u: n/ ]' e! w$ z0 x  [
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
) X3 @; C9 ~2 A6 V) a. N0 ~
# E. [$ U0 B) m. N* M* d沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
# ]1 d. G! Y& ]  y. M1 x5 e1 b" Z% V: s# @
从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:
& L0 q+ o; K8 j* D, e9 z. p5 `/ R) E" c$ T; c* C3 K

' D* e( ~  D% D& E6 H
8 X6 b" t6 h" a1 k这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。- G( T; _' @9 t+ T; w% e

+ D9 w4 F" f3 f% K# O* K5 M+ y由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
# S; Q8 s0 r, B# U- ~0 @. V" z$ B1 T1 Y0 M) p
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。5 z# o" @% C- w5 Z- o( g$ L

3 @, e. A, O9 b' e9 n" J1 i
/ J' N/ t! p. l9 u2 r0 i美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
7 ^9 D" F% F' F: P5 L( B( P& i9 A9 v1 j/ Y

& P* u9 t3 a8 G! ~# e  t" V更传统的地图视角是这样的" |9 |/ ~7 A- d( Q

( s2 O' s' V% s  @4 p中国只是“回望”而已。
! \. r6 ^& C) I' p( K4 t0 i6 c6 A) }2 b& D: o: ~6 q3 R
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前
  • 签到天数: 2907 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02! {5 |- H" `3 z4 \. c, N; v) \
    那为什么不建在东北呢?
    - ^4 U7 C1 L2 H1 l+ n* A4 ~% E" Y1 L4 \
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前
  • 签到天数: 2907 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:308 ~, v3 Z8 c7 h$ n5 y
    建在东北有什么优越性?
    % u" C/ q- d# E) [4 I& S. l
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48- K# z; y( x5 q) x- z& k
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    , J5 y  m% a; r1 x  \' S瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    & p5 R& b7 m6 n- p/ R! i9 i2 g+ ^0 J1 H- n
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
    " h8 i# \/ g! {$ P, B, d如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    / w4 v* x* @  n+ N9 Z" ^9 C0 g0 P没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:346 c" z8 J7 V" r) z' _
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。% a9 i5 {  g  {" r( g8 e5 o. k/ q
    % q; u* |0 k" T: p
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

    1 z6 O5 u: P; I. K* U这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:568 y7 o6 `* |) a% ^5 p8 \. v
    风电场是导弹井的梗么

    $ ]  p5 H' u( u3 G! |; w2 S嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 16:23 , Processed in 0.066250 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表