|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
I/ t# C$ e/ x) s1 R; u( _5 V [% ?
) m, |& Q! w; m8 N' Q2 v; b2 C7 a# {( O6 X0 k5 y! F7 e$ D
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。# B$ ~' i; y1 F I7 q
+ ^5 a+ C+ @- I% q
- l8 }- u) u |10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意6 H+ l7 f/ r. r: Y) p
' {" J2 C! `. ]6 R @0 v! N
. m S. t+ G" z" A( f在外观上与中国的东风17很相像( j" G8 r! c* K; Y+ D3 S: v. E J
9 ?, w( B% D- ]
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
0 i$ T: }& n q" f
% J* f4 f' {. C运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
9 P6 ^9 Z% y& o: I' \6 |' i# m" ]
. Q& m- v2 `- @8 I* d& D9 m; \
% U5 I9 w! W0 D
朝鲜高超弹的下弹翼很小
3 _! Q, C; r7 ~( ?% W! I" d \2 w; ~, x4 J+ {6 e! i
1 h! V6 I& G% u( _$ @# y6 I9 }2 D东风17的下弹翼和上弹翼一样大" X4 \4 F7 A1 g0 @ W
, g8 l3 A$ f$ H# Y东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
. {8 d9 ?( G; E7 T# _# Q2 [ B J. I8 ]- W7 Y
+ T. i J$ y8 m) i: r- t4 N最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的& ?" b/ P! K: `, x/ O1 }
3 v/ \# a2 e, C' p4 k
2 S. U7 o* L% Q+ I4 ?5 R
东风17的底面就是饱满的弧线
) a( B3 u# o) s! e5 [* i$ Y; [$ q6 l- i2 ~; i) N- X
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。+ e" L3 I8 D7 R }- m2 H* X9 G4 ^+ _
2 b" y! e; \* L8 M
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。 A! `) ~( F5 K* f1 \
. E4 L W0 E0 O7 Q& [: P# y) s6 A在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
: Z# w5 q1 i- k! q7 Q2 H/ W. V) K/ w5 f. r! S5 m1 O' T+ Q, Q
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。9 O# Q9 e2 U* d5 ~! y4 a e
r6 x0 A2 H0 b$ a; Q& ^
! J/ X( V! N3 ?! k; O: t$ d) x# G
压缩升力的原理和滑水很相像& g; O" F8 m. C5 G: K% |
K: Q) E' K F' x) G8 {在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。7 m1 H$ I2 X1 o# |9 a0 u/ Q
8 v1 g- T% [# ?( L/ x
$ x; l; ?5 o) [, `0 Q
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上1 f" d. P: z- p% T+ ~" K. A4 Z( y
0 |: [0 C9 x( X' v
4 N9 @( P6 h/ N: ?: v3 {二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计1 Y# z$ N# ~/ \8 P5 W
% x/ l$ W- L- V1 e
9 T9 @% R4 [ I) w* j- W# I4 ?朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
7 s8 e" K' ^* t3 z
( Y5 L/ I E5 M8 R; I最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
# b$ k* Q( h+ O
+ p# E: h. D8 h$ y
$ x) Z3 }/ k% D
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
- K' Q* ]/ I7 X& Y: P2 n
! M- @8 Y A+ g2 p锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。' y |, r' Q6 W/ L0 j
N1 ~1 {# l# k9 [5 N% u/ z
; l+ ?. w! s% Y
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
+ K7 Z9 J: y, d9 S5 [5 P& |5 @+ F# J. }
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
8 ]! ?1 V. Z O. K
* h8 s- L- U5 Y' g: J朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。' _4 A% X9 X/ z1 S- E U$ l" W
4 v) h; [3 r* @) U9 s
5 Z% V2 ^# p9 ]7 i" r P$ w
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器6 f+ ?. f# H, ?* B
. i$ l1 h7 v/ [3 p: A* B6 k0 D
/ [5 }+ i; P0 r: n6 r/ vX-51技术进步了，就不再通体漆黑了5 {" w+ p' E9 [+ M3 b$ ]. Q' I& n
# Q/ U1 S6 U6 ]& |* N' p东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
2 z1 K7 U$ }' L$ U+ K' c- l
4 P; r* ~6 @" `1 E4 s* p* B+ s高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
& J$ u$ G; o! S
* r) V4 z: w. o说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
