设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3266|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。4 F+ F8 C* G" Q/ D

) U& q; c' C! s4 T. F" w " D; l) H, y% G/ K. j7 d' L
; a& `1 S( E5 J4 J- X. Z! w, d. A
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
; k* t. M$ j3 V. F6 e! l+ R4 [4 @  E% n  V3 R
. o3 ], t8 l$ |- R- V3 o/ Q
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意  L  _" `  ~  t) }

6 ?# s* k; ?1 @$ n9 H5 a( E 1 K' L# [, ^6 y6 T
在外观上与中国的东风17很相像9 ]- n/ F6 Y: H: R0 t
3 g* R9 v0 X/ g: I' }
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。& R: T: a% \8 i: F

5 V1 j7 `/ t! D2 o6 E: f; e# R运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
) x  \4 t; L) {7 j+ x7 u0 C6 [* u1 p. l0 n6 ^1 o- C* k

2 _1 L$ w" H4 F- u朝鲜高超弹的下弹翼很小
  r  j! R) _- ^6 a( i3 ~' I5 a( a" e7 ~/ t2 `$ @/ i6 _

1 E8 Y0 r2 z% w, I! O东风17的下弹翼和上弹翼一样大# W. }6 Z1 Q+ {; \  _( }7 E3 L2 C
7 p: K* X: q6 C& Z9 G
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
- W. E5 v4 o# n; W" M5 c1 p: A& Y+ x# w- T2 {0 k1 J2 _4 k3 S7 c

) f8 H* o; ~( R最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
0 D* L* f  j8 Y% z) {% T, u' U9 Y9 b- ~2 J9 ]. Y: V% X
( c" B" r3 S0 `, M
东风17的底面就是饱满的弧线$ d/ I  d( d+ t5 R5 r' P  H" g/ @2 E
, W# a0 @9 {: @/ l. n5 r
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。; i5 r# I8 i" k4 r# B9 B. q& W

* ^; r4 S! @7 L$ q0 i8 D$ p/ N有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
- f; p2 k4 r" s% J: @% n. m
0 u# l. ~, ~: ~7 U: _. c在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
- E" x. l. F3 Q( T5 W+ L0 H; h" I7 |( m4 t* _9 z* z
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
4 k' A6 W6 G" y& b& \' ~. L( W# J" g! s1 \3 N

9 L2 W+ ]) L8 z8 k* S0 F压缩升力的原理和滑水很相像
+ W, s2 i4 t; {2 V  m( ~
0 I3 Z8 B  j* r6 Q  Z在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
% C5 H% ~- _  W, v( |
2 t- r8 f) E5 D8 J; C
: n' M, d0 ^1 H7 q" `简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
$ B) [0 F0 V0 j8 m& L3 w/ _8 i
* `! _: x: `$ y+ v 0 y, k6 @, e- @; n! M* W% q
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
8 i7 Y# n- v7 ^1 }- a+ l, u9 J& C( C$ u/ P0 M/ H
2 H9 l3 z3 Z( j3 y5 l" g) M
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
+ u! I7 J8 m3 x& d& c0 A- g8 v& a0 c  |* k8 a" [- g1 y
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。+ m' E/ n9 R& ]# @* G
: X% _) |/ B; c# u/ A5 m' l
& q" L0 x. j  L' p4 a; b
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
8 i1 B  F5 h) L/ r( X* |, D8 d9 g' ?$ @
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。, \) p: ?4 `8 {" w* j
5 C' p6 b+ d* v0 T/ z6 f+ J
& R! f& ~# o- P# F4 s: P
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析" L/ L9 n( M7 I

7 Y+ l% Z& I/ V3 K可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
" }1 u  o- b" v8 w: S* d9 u- [3 l1 [
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
' u' S+ d: y' u( p/ a
* b$ e. R- ~$ z1 X! p
) h6 T0 y- A- J; s3 S+ ~1 v) lX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器6 v" N7 @4 E, V% ~' ~" z, f
: Z5 G! g1 N2 L

) X+ m* q9 w1 kX-51技术进步了,就不再通体漆黑了
1 b7 c+ ~+ R& o4 n2 g- x6 f9 Q$ ]  V: {* p
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
$ x: Z0 e9 B, i2 ]" D9 d7 n
2 }/ j) T$ h8 d- k8 r: G1 j6 Z高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。" m$ F5 Y+ P/ g

1 k# m" ?/ _" S$ D9 N  u说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:396 H. J' x& I0 ^2 A) w! B( P% b
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    5 N; K0 C0 A4 D/ s# P3 e2 ]3 {' z就是,风洞都没有,搞的出来?
    % g0 q: T& k/ A$ m! v  m2 `* O& q0 R# n# }2 b
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。+ ?+ h1 g: ^" e$ n5 x! c" b
    ) g) C% e& {7 l
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。& B9 l5 A1 s# `+ P1 B1 i
    " V( X$ |; [4 U2 e" D
    所以搞出一个平底的初级产品。# g8 _3 ?- |) v6 R( q# y! e
    ) `; ~! p" z8 V* h9 @
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 8 O) q5 [) g: N5 q7 K

    ; e3 D  ^- i4 \& w7 T) T; m, T4 r也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。1 W9 \* D; x- ~- p. w
    9 L0 r1 `7 Q& _) W/ r# `# m7 G0 e
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
    / [& H- N) Y! I# ]/ `, a就是,风洞都没有,搞的出来?
    3 V/ `0 _- X, e5 C/ D" N$ }: _' ?# D  z+ Y$ {
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    + W" G7 O# o$ Y* o+ o" F9 Y2 T说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:394 L$ c1 h. N3 t
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    ! R" [2 F$ @6 j火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。9 |+ j0 `3 U' d- K8 W
    # V$ E% `1 ~$ _5 Z0 O7 H
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。+ \# g$ T" g4 B
    6 b" P* o: b: K; X/ E2 T8 g1 S1 p
    但达到朝鲜的目的,就够用了。
    ' f7 ^* Q/ g6 y% D( r- @: {9 l2 L& n- v; ?. F8 S" t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    : T! Y* g$ s! U- y& S
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
    9 J: `0 v$ ~' X8 [说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
    3 m& @- M# S, g, f

    ( s# ~* V' D0 Z' X) r+ e+ l适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    " v8 V/ R* j/ Q: G0 Q* _
    % p" K4 Z6 {% P3 o8 ?& F3 o! i' A
    9 J4 ~0 B2 m+ a0 c+ J其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。+ ?) J# [5 V' f" }. a( e: G% ?

    # R) E% [* E  i+ y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-18 02:43 , Processed in 0.037584 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表