设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2767|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
! ?2 n+ L$ J$ a+ q6 T6 z3 q1 G# n6 N9 r3 e4 v1 ~
$ W2 C: W" U- }0 H3 i
8 B3 p0 F9 n% a/ y2 g7 b
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
7 E# i5 f  T: L! \0 s
7 U1 j" F& l/ X- t" d$ V6 b. z5 F
6 X+ P' \. V& k( M10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意9 H. |( V7 K6 v7 Y4 b! _$ a) I5 L: k
* V% }' i. h2 c& j/ f4 o$ {! v

; f5 g. u+ [; e+ E; J/ B2 M' A在外观上与中国的东风17很相像
7 W' z+ w3 m/ @* M
* r6 H( \9 h  ?! z必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。! a: s2 K+ u+ u& P! s( \6 ~
+ I: C, c0 X9 s5 R, i! N1 R7 u
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。) W) S  c) t) ?5 s8 E0 X

$ t5 Z) G. T  G; ]1 v$ E0 ^) T
1 ?: X5 H. l5 Z# u朝鲜高超弹的下弹翼很小
! Z. v9 I5 A7 j3 A9 H) ?' h  M' Z2 G) ]+ G" q0 G4 ]
5 m8 z6 p7 e( l2 f2 l
东风17的下弹翼和上弹翼一样大
* _+ d( G/ e6 Z8 p. j3 A0 N9 P
, _8 ]: b; G% R: d/ o7 p东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。2 ~( Z  \) V7 f; H

7 `* @0 u2 O+ e
  X* z7 Q7 a: B  ~最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的' D' z) {. }* w2 d$ z
8 T- d& C) G9 m8 T& Z" h
2 Q' b" K+ X0 A" |3 D
东风17的底面就是饱满的弧线7 L$ h& P9 p$ |4 i2 [! ]

# s; f' q5 r; \- b; T但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。+ \$ L2 D5 D$ w9 x0 O3 L
5 p" F4 V4 R# ?6 o
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
7 b; G( p# ?5 V- @& t/ v, Y0 i" n* C3 W( E3 M
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
1 ~! i; H$ x2 H: H, n9 N
$ F( t* J& S( Q; I朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
* T. y, M; c- V2 D1 @! W! v9 ~0 O0 F# ~" N4 M

2 ^% ~- x8 H- h$ o% M压缩升力的原理和滑水很相像+ {) \3 ]/ q: k3 q/ ?+ x5 K* q0 J% g+ o

. A6 f6 [6 u/ d3 L: w0 v在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
& [( q2 z/ |" @, H; ^- G% J& S
# a$ Q; k* U4 k1 a" v 3 b; ~7 L$ f  U
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上8 T6 Q& Q. Z( K. F; U! ]8 _) W

# S: c$ R9 ^; W1 W4 m5 C" M
' s+ P) Q6 h3 H) m3 g/ v6 o1 m二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
% e6 B% L0 T) ^5 A; E3 ^
9 O8 f2 Y$ y, ~" ?5 R
# W7 [. p) l" D# `8 }8 ], g, b( L朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
0 G* o) v* e" d; S* X3 Q- B% W
- ^8 }* ]; R- `* E* X8 D, r最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。5 e, j5 u3 C% f9 M' T9 {1 B
6 ]0 g) p( ~# J! u+ [7 h. C9 y

) r+ T# b" f4 u) x0 H可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥9 H9 |5 k. H, d( ~4 L  a) j0 m$ b
0 I0 g; V# |, `3 ~0 T
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
, P4 P* D. k  {" P! \+ \  p: g. L! T; O! I) ~, t1 [( q

" ?1 ?! K2 E' \# Z% r低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
  X) y4 G# A& u/ O
/ p7 d+ K* H. f6 S可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。/ {/ D2 ^" \: _* `, |
6 v6 N& Q5 y5 c4 t
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。/ ?% z! P% r2 D0 z. C* z0 k' |

) q  I& i4 a, T3 F ) @) Z# t# \' c& {3 i
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
/ q: s' g: k$ u7 W: i0 w$ n
. P1 w2 ?3 Z; `4 w 3 Z( b1 U. A; l! u: C4 ^9 ^
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了
! a( p. F, V: y  j8 E/ ?  A5 w1 q$ C- e# N; p
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
$ X. B9 ^8 ?2 N% Q  ]+ [. S) m* z' q" C7 v+ S, U6 D* o  Z
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
) u+ W( N* b% d5 z7 z0 @- t! ^/ m: v7 |" R
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    $ N( ~# o8 A" t& n  N, ^) X+ M4 ^挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    * O) c, K8 C& K" D/ ~
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    & D0 o* x- Y8 X2 L. t: N
    1 e+ ~& w. |/ v- m; ~晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。& B! x7 ~+ j  L
    : }# d' o! b, D
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。/ G. p- L! U& ]+ U& |6 l: z9 d# P

    / t  n% f/ p. F1 L所以搞出一个平底的初级产品。
    5 d9 y# S- {& q2 A0 j
    1 g5 v. Q. C8 B, w$ N0 n8 G# X说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    ; K: e7 N; O4 S4 E) B! J3 K0 {* ~
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。2 o* y: t+ J+ J* K6 S

    " M, m7 J- L+ l6 Y: N对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
    ! N0 C+ s9 D3 k就是,风洞都没有,搞的出来?
    # U% l, M5 B8 m$ {& v; D6 e- X! j+ o$ m. ?# d" \& h
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    ( h/ Z7 t2 s' ^+ Q/ P) j* e0 T说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39! d: `) V; |! j! R
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    . H: d5 y6 v& K- N2 @$ \火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    : [4 P+ q1 V; V: w6 ^8 o. p) h, Y+ E, k" a) y
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。. F0 o' ]' u' W. b5 j2 w4 J- G8 f9 j
    ' x3 [4 [  ^! A3 x# a4 U  ?' @5 R7 U
    但达到朝鲜的目的,就够用了。
    1 f* A4 }/ w+ Z2 b0 Z& u5 y+ h! V+ k. Q7 o" {: {$ b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 : y9 m2 X1 ^/ F4 Z( s
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36& ~. h9 T0 X5 C8 ~
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
    # J; Z0 z2 ]& z
    5 N0 t; B, P- }- R& m/ }; G7 k
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。: N- H' u, x5 _; e

    ( R/ {# X; T0 R) l% \, S! D+ [. _# \9 z; m2 ?! z
    其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。
    ' w7 G% |6 w$ F& w+ F5 N% {7 r( J- q: J8 d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-2 04:43 , Processed in 0.042017 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表