|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。& _3 B' f9 i: g- S0 O0 A M# z
# d' Q1 o! n# {9 s9 z' L4 b$ a) A
+ _ o# X5 O. Y& X5 H" Y/ Q' G7 i3 E3 V! i$ `
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。8 _2 {7 t5 S* Z$ k) k2 m, K
/ }+ I. W* G3 ^2 y! U( p
( N$ k% v7 S; V h# T3 H1 L
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意9 X4 B. ~* s! M) T+ M& [% q
) h, D# j. f( M$ g
% `( S& p c7 @3 \. i在外观上与中国的东风17很相像
8 ~6 k4 b* D2 r, c
( K3 X0 Y6 f, c# a必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。, K4 ~3 P, a# X+ C* `/ y) F% b0 A2 r
# Y7 x& R" i: Z, T
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
8 d3 O" a* n1 P3 z
1 T: C# p/ r E
3 O$ d3 U7 N; [% W
朝鲜高超弹的下弹翼很小* ^3 F( z) o7 \5 W: ] g* T' o1 A
4 A" z. V L2 p8 ]3 S9 |
h6 m3 M( t2 n& ?
东风17的下弹翼和上弹翼一样大
) w9 ]6 O3 Z, R8 \6 G9 `0 p5 n# o
T1 M2 x3 j9 h# r r0 v: y东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
1 Z3 L- k9 `* `4 m; g7 A8 w3 r; ~' y! z* J. W5 ^/ C
) V- c) ]" Z/ L9 c0 ?0 M最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
. b7 M8 L* `& k& S- ]" j+ g0 H `
9 B$ `- ~" h( Q, G8 E5 u$ l! P
/ f/ R$ f% \/ L& u
东风17的底面就是饱满的弧线% B& z/ y: ^6 t7 [9 c8 A( \
4 c: J) S! B, I& d: k3 Y但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。* Z# {4 N, n: D1 m
3 V# F' s" g8 o& i# Z, E5 M有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
8 o8 p y* C* c2 A! V6 U0 Y* n; G4 h, N
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。 B8 _# v. l9 ?( q, G ^' \
& p6 n. \* l3 O朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
6 @2 V4 p" M, S
, e6 X3 \) d" i( A4 E7 D0 g
% N1 g" I) D, a( g
压缩升力的原理和滑水很相像4 ~% B% `) o, }/ e% ]2 B6 }- ^# C; s
. ?' e( v( q* m2 S$ `1 |
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。4 s' ]0 Z( e/ z! F9 M: y
) ^6 z( Q2 t3 w5 Z1 S
2 r5 s! g8 V, H, w( h简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上, K6 R: T: v8 L# e
) y4 p/ z+ Z1 [' g2 v" K& y
. K5 F8 ~, [: q; k7 @, y$ M
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
^# L4 ~3 Y) C1 ?4 m- j7 v+ V" S2 O6 N( T/ k
1 S+ e2 ]9 ]; E+ B$ @2 `9 |朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
2 H' F* k6 e' l7 |& B1 f5 P: c4 @3 t: x+ L
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
; g4 b& R; ~ p# @/ c
7 C- O k& d- O S
0 y _- [+ T& E0 H, I' @可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥8 A% S* t$ a0 D" _: n( C, ?
$ \( a5 n3 k. `! `9 \4 Q
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
- D2 h* Y0 }. [; F5 b
6 b; G: c0 c3 V: [. {
4 Q4 x1 z1 s" {% x$ G
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析. r/ {2 H% o9 k: m4 L+ \
* j+ {, S( g+ P
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。- k6 e* q& P4 e) O1 I- A% [7 Z4 f; z, i
8 p6 H% a" e) d4 x朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
2 d* k1 y. b9 U8 h& o4 r' q
1 v% h2 e' ^( X/ K& A
5 k2 j; k+ P" s/ {
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
3 M1 d i: S% M" z) Z
2 J" t9 |. S! B3 X# [0 |
$ q; y$ c% @$ h; B' N6 i% @4 l1 u
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
7 { M% `' t) z( `/ B+ ^, P/ w# k
. G$ h% [7 f8 Z. v$ ]& m东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
1 Q0 ~; Z$ B3 L4 N s" u4 w0 s; i s# P, Z8 p1 o
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
) Y% N( B% ` D5 H" o b
" ^, q8 C$ O7 k; S说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
