|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
H9 h& X7 `5 N3 ?$ _: |
1 v) J( I* D2 q) v7 o. S. }
: ~5 l t1 K$ {6 X. N. m, ~. M
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
7 l0 F3 F4 Y9 ?( I" e# B: n: n1 M8 \# A
( |- S5 C' \$ B' x进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元# | o% h/ S z: Y; N
# {- T( I5 V& G( _
1 J* a, N, p6 k) i. ^- j: R6 d
# T8 @# g, d* b* ?
0 p- I1 P: _! j+ ]0 ^- b3 `& } N, j6 b* h J
* Q0 a+ K. h: V% N3 R) m
) s+ ]$ _! X2 ^
4 x `, B$ B( l
n' N+ n. C* o+ K0 G8 k& d5 n
0 z* u* c5 s( G0 ~% ]+ y4 N/ Y. W3 k' q5 a3 j- Q
( A6 S9 B' Z: v
3 s+ I7 B$ _! c, g
, a9 d- C' p* W# }6 G; d( a# q从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
% [, c% i1 l/ ^4 J' G4 {0 R1 e1 M( L
# z, {5 Q" b( n3 |9 c3 Y2 Y/ i* Y
. y* x; v0 b7 ^: c9 j+ }
4 V8 r/ _1 D) O+ N3 b4 I
% y% x( l1 |4 d Y+ @
\ C$ q2 F1 z# `* o) U
: q7 R: u M7 O4 k' y8 ]1 P: ^
6 _( [$ V+ h$ h/ H( X1 u! `! P5 t* x" e( M- D- N5 K& h r
6 y3 m0 X" s/ J9 U+ Y
6 C5 i2 Z* j4 [ W' i# Z
- F! ^$ _6 e$ K8 g7 m$ {
) P2 d0 V2 i; I; ]/ C6 b5 _4 u
$ d) K+ c7 ~3 @6 d2 H) J" D: Z$ M# L- [9 r- n5 A
' ^1 h* \7 T8 Q. \% N
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。, `2 j! B6 p' v
& F0 ?+ d9 E& {% M; t- t4 {2 d1 o( P
E7 r" c/ ~! P5 t6 t
& M3 m2 e* |# v" w0 I
; ?8 J" Q8 i1 }& X& N2 Y' ~0 }7 e
& z) j& P& z& [; z6 D$ @
|) ~" A) s' n) p4 x
7 k2 W8 s% d" P2 ]" c; g
5 z' Y3 @# ]0 M. l( Y
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
. ]' |- t+ _# q; c% s9 [' ~+ p
0 a) i* G" t U- r4 c0 Q
; M3 f3 V$ M$ |+ h, A6 i. J8 P
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%3 m* X) F4 w2 P% b/ c I* \
) a! o7 g- s, I' [7 ?& _& E( d
% S& Y8 _- O) \" w
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算" H i6 W p/ M8 u
$ {& E" [6 A" x( ^% g; s& {2 E
! {% z D! Y: N' k8 O" Z; h
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了 a# \& V- M% A& a# Q. p; ]
- v3 K' |: p& E" X( T0 n2 {, c
2 m/ I+ q; p5 [# }+ J3 `* n各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%/ L E; [$ [* k2 _6 r& E
/ L2 i# l1 F: A: P; Y
( d$ q+ S* X- ~" }( `0 R2 \' b不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
; l1 i: W: \# g% C: J
1 Q. v7 D# I' |/ D4 p
" m& V* [9 F- f8 ~1 b* j& d人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
/ x) K) S6 O' R8 W o S5 ~; h" b& `
4 h, }3 _% l3 Y! `6 r+ |: a+ }各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间; \: F+ b. h! W; T3 E
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
. u. W& ~) W! U# c9 ]1 P; n: {: E" a8 d+ _
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
! M" S: `/ O9 {, G- Z) m. v9 D0 f7 f/ ^
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
5 T+ }9 }2 _( N6 f( Z
8 r, g! v- C1 `$ _. \$ O+ p$ B5 c用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
4 L* q- w2 y6 R" X$ E: |( {
, Q* O; T F4 q3 e但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。) L U. B2 a# G0 v S
& x) z7 ]# V1 V+ O6 [# ]6 I6 ]! ]随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。9 s/ t- B8 K) x9 t
# j" V' H2 k! D0 I
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
+ b7 N7 ^8 q ?" s" p+ g |
评分
-
查看全部评分
|