设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6922|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
) A0 L/ z! z% x/ J% E7 P: k& M6 y4 q6 v- ?  E  b
8 W" u- ]9 t4 D' k; P' X7 f
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元7 m- Q; ?$ v' G  L' J
! q% Y0 R) W; Q( T, }& U

& C$ r, J4 t! u+ W, V; h/ E进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元2 |  |( G8 k$ m) n6 _

! i* o, {# V# J, E8 I , w; S( v) j+ R; c6 \

1 n  ]$ v+ M( ~: s5 _: H: h9 E/ H 9 D/ x2 o# u9 i/ u4 L6 I
' I: k, v$ n- l8 c5 Z& u5 W! D
9 s$ g$ c$ a5 k4 E
3 a- I. X5 [) n7 Q$ w

5 c" _& }! e- R; x" x/ a. U; w+ a. T3 z$ Z) W; m
% ~3 T: c; P8 C& z

# j7 u  K  E8 S0 h 2 g/ k1 Y/ s! Z- H9 w: D7 q* X7 N

+ @4 o3 \/ z- v# X6 x/ T; b5 H " G; g: R3 ^% m0 H, N
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
, l' c. |0 Z; u, ]. `
' s" X6 a0 C6 N$ |7 e2 Q : O, C% M5 |4 A; D- Q$ D* @, N
+ i% N" ~$ Z, `. F- d* M- v2 ]
" D0 a" p; Z/ J

5 X! f8 i( P8 I6 y) T& |4 X6 k% F4 e # P  k/ T/ w3 d  ~; p4 a2 P2 o) w

7 c8 R( F# A  k& O3 X5 K 7 m1 s- M; f& s
: m' ~4 g# y% H! H
) }+ Z8 F3 {- ?1 D. ?: C1 a$ n9 \  x
' }6 Y8 M" ]( y9 O) U
: }2 `6 d, {: j: f6 a9 ]

0 p/ _; A4 c) O) X0 z2 z
' }8 j/ B) U5 ?1 W# B  `6 c% b4 y! |; r' U! p8 q

( D& i/ Y5 U" N4 G# `: U6 c" k! {按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。7 D6 K8 q+ K+ u; z

9 l# w% a, i# I6 l0 m4 E% M
6 _2 x  [8 ]% t3 [, F4 D. I! E; s2 k* y% J9 T/ I& u; Y

! H) C$ x( K3 k% T& }1 j* Z" @0 m4 _

% W* v- R" j6 }6 Q* X: ~2 B8 ^  N  a! d- ?7 c  K- }
/ Y' J# _- J% W3 N: v$ `% o  b& K
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?$ b* ?; X4 Z  y; ~
6 L. L! k1 R, o* N4 V; f% X3 W
5 l. ?% w) W2 S: n; w, x* e
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
+ d2 s5 s0 ^8 S9 C$ I; b& O, {1 B
$ X. O8 \" b% Z. S
; R# \4 {& Q. C# U: Z) ~为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算- Z2 A+ Y. Z; {9 S; L6 O
7 X0 K( F% U1 X" {- [5 _% g: u

" X6 X7 H4 k" p- [% b8 u重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了; K' I: H5 C  Z5 ~+ j0 |& ~6 f
% l8 L9 T2 n( q! F8 F# j

% H* b# a" T( @  n  ?各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%$ h- J6 q( ]8 C+ N. P8 S) v  r! D0 f
0 B4 y- U& U: y  B

1 \& }& k  }, A0 D& a6 K) O3 k不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑# U$ V% U7 G+ V3 ^+ ~8 l1 f

" `' K9 v. o9 |
7 ~8 C6 d) ~  G( h( n人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
  q" j3 r5 n3 p" `
. ]+ R: I! U& Y5 ^$ T* s
& t) V, |9 F4 M各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
3 K1 H: a* G7 hCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。. W3 J0 |" Q" Q5 N& Z% R
' C4 V. z3 u, B' W, c
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。8 w* `" K  c; B0 ^2 T& f
  w/ c" i. V0 A7 y6 U' j
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。- w+ d2 R% g0 h4 s+ I0 ]
7 Q9 r- P# D& U7 W' l
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
* G, s% x) Q0 f/ E$ ]" p: F, O2 v9 S; @
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。- M! y) O& D8 `$ l3 w" t

4 z8 |" P; e# S8 |" ?- ^随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
/ S' U* e; b9 ]/ a# |2 T" g7 r+ C: S' P
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
* l& ^/ t) ~# w

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。
0 D+ d. c& w) O5 {) y! A0 @: E就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
) N- g- i7 p! H, W3 Y& D8 O1 a0 B  `& S3 e  L  {
不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56: N8 j5 G) S' q1 H: \! s- S% W2 R
美元是锚定货币吧。/ I% g9 r, d1 p! V4 g! [. y
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
; d! Q8 X$ g1 Y* _$ ~" V

' V, U' I( J. U! J$ C# o0 ^5 }换汇就是不通过美元的。/ N7 |! x* E# I) c+ E
5 F! l, h# _; L* z+ n
是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)

    9 Q3 l* C5 i, m# [* ~# U1 {' Q9 D在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)  V5 D2 T/ f1 L1 a3 i. k2 [8 \8 ]

    / I; j) M0 G0 K# J" zCIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑
    + Y- [7 l6 j4 x5 _+ T4 `
    ; c5 Q) U$ a& Y/ O加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 . ^  G. [2 }0 l+ s& M
    但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:
    : ^2 X8 P3 _- ~! ahttps://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
    ) |* V6 B3 S% w9 i9 Phttps://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf# C: y) A9 t8 M/ b
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf: E9 b) d0 F; |. ?% k+ X
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf
    3 Z, A: t9 n% |+ u- z. n- V
    ' `+ f$ V# K1 V& `" m0 s9 y7 d& ^我是凑热闹的7 j. y3 ]0 }/ S3 T1 }9 |& z) L

    # A8 a! I- J1 z1 f5 g
    " q1 _1 a+ j% t% {$ w

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 19:43
  • 签到天数: 1362 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?0 U; V* G. l+ O" b6 ^! X1 v
    https://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U
    # I/ {# X+ Y5 O. R
    6 o8 k, o* B- o6 _, b- K人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了5 E0 f7 x/ z, k" n$ B: ]& w
    https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:098 D( f1 ?1 Z* W# l3 W
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)4 l- |; m8 i5 U

    / c9 p5 P; X+ E1 T' j& TCIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...
    0 f* v2 p8 ?+ S
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03+ N2 B, O; q, Q2 j6 A" e3 Z2 X1 {( C
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    2 g0 m. \' F! C6 y7 p但到 ...
    3 v- ?* v' ]! z4 v) s6 F5 ^
    看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:468 k7 R# S) i5 ~% s
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?/ U; o6 F4 y# t3 W6 ]. K
    https://www.youtube.com/ ...
    5 l1 q+ @$ _/ b$ E% I* G9 M
    乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06
    0 J% Z) D, W" P; c6 e换汇就是不通过美元的。
    ( T+ s  Y+ I+ y9 J: N2 D; a
    * G9 E" K  b9 C" y6 T是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...
    - O& n' N8 v) m2 r* z) s
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36
    ; ^& v# M% z3 Q1 ?换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    9 K6 x% P/ ?, R. C- B  s
    这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:504 {: d8 {# }) T2 a
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    $ o9 s3 Z  z2 {2 K. |1 y' v/ @
    这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50
    4 o2 b6 c/ U# x; ?$ x& }7 A可以通过数字货币绕过swift吗?

    ! D8 L( y" Q) D% F/ ~; D0 V; K2 Z6 gSWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-2 05:27 , Processed in 0.076864 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表