|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
3 Z) ~0 w @+ T$ x( {1 Y1 y, Q& D3 Q' e% d
. b; K. z9 q3 c) H4 D2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元$ T' b- f; n7 m8 P5 Z
0 J: H+ G% L1 Q I0 I4 ?: D* q
4 c3 h0 p, {! t) a7 a( U) z4 ]2 b
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
2 o* M- \2 R2 U6 ?& l4 j. G5 S+ V0 g
3 Q( V( U$ Z+ n9 P, Y: i& a5 p
7 L/ ?1 B0 b' r0 @! a
! j9 b( U& U6 S# L
" ^# G$ j$ J" n- f; C8 g
6 \ c* x/ P- p) S9 s
4 K1 v% ~& b6 _5 o
$ U4 f) O# \' I( O( n/ |2 v
( G& d' j0 H& T; _; A$ Z4 p/ g
) k* ]) `1 ~: P" W$ Y3 [+ l) b% X& ?3 \6 w& ^. I
# y- t( z8 C. y% ]& |
- i' g& o% g7 L( M
! b5 Z4 v+ k L: \1 K* x' W
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低 g0 q+ M) S! j$ i) B- m- T+ f
0 z' D" E7 L7 J4 G
* f: r( u3 [! x2 t: a
/ ` b6 d$ D" m
3 n! l1 y | H
3 l% @& S7 n" V9 c6 i/ }; N
$ [1 j+ Q/ ^8 `6 v) Z' i5 t( @5 D0 E
- E7 R9 E k7 ]( V
# z# ? A2 O! p2 p! a- ]4 @; }9 C
+ \* T/ V: J# ~% p. z
3 p0 R" C* c' L/ [9 w) t
5 U: M4 [/ g+ o* E/ e9 Z* b
4 a- r: H4 { ^! b C- Y
A8 r; o- ?. I; E/ X
2 Y# N3 \+ ~0 e L# k" L" n B" x9 V, d, }0 G$ ^8 Z; F
% y+ F' t4 D. s9 A# |" h' L
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
* f' \7 x9 k! ^4 v* }8 K# |% F# u5 b9 J0 a
. }5 S0 F& k( o9 m3 a( e0 l
4 I: ]# r' Y" c0 ^! u
/ }, u, y; q. E
) N8 S& o6 `8 g3 O) W$ n' g' C
! Y- B2 }0 K: y
3 {1 I+ F+ ~7 | d* `1 R& a( ~& X
# B; K+ @1 {# L; d0 m* g7 [
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
1 P3 Y9 V- G6 x2 C4 _2 `
2 i9 ~5 A) r0 D2 W1 z# Y) L& q
# c8 h+ _2 A' J1 m# c: r& H4 ^7 b) W在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%6 b6 U1 i3 r* j& v0 K( b
) E. X7 }7 ]3 w7 O w
7 K- b1 B: {5 R% m# Z& m
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算, c& Y& S; x3 F7 r( J0 F
8 E3 Z" \, [- _
7 S; L+ f2 i, r" s重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
" u5 y4 i& y8 N8 E( _& b/ Z& u$ G9 K5 G; H6 A! K
& i. d# {' _4 Z0 K& a
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%/ {' ?6 Y- c/ ~9 J
* `; L# C# m6 Q7 z' \3 P) I
9 b! o$ i& H$ l0 Y0 n2 d! U B不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑8 o! u' r8 E. E4 O2 f. h4 N- B
4 r. e8 m; e9 r7 P% a3 A
" k8 n# X+ H7 r8 x; w$ s) C人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢. N: d/ M8 [1 F% P
0 O- `+ a4 i! D
5 G5 ^. F# g$ P& v: Q- b, }' W各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间* N" F# @9 B5 H8 I$ k2 z2 U$ P
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。& D" ^ F9 d, b+ l) i
1 X* ]8 q) Z1 V7 V; O国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
2 I ?9 M6 B+ t6 S
9 o) { x+ ]3 H+ A$ E0 P8 P: v中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。9 c l; {" a% A, B5 M- V& R, y
7 G# ~0 A( h0 F; _; F" t- g3 b
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。$ f( G! y" c7 V: o9 q
4 \" j" N# E3 D1 f$ D但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
2 B3 x7 l$ }; c, ]) w' L/ T+ r3 _. _# \. x: t4 N E; j
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。" f- ~' {3 C6 a) |% {
2 J- Y2 b& A& N- M$ C另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
8 a: E; w6 y- c |
评分
-
查看全部评分
|