设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6508|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
& A) g5 P0 A4 A1 }& M
2 [) Y3 u  k; x2 {' w& `
$ W+ y6 q  h, b5 S8 T& X( J2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
, K6 b0 ?0 M4 R/ `0 b% N$ `$ e3 j$ J  G
, V7 ]0 C/ _- S9 ^9 `. B( B
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
+ m* Y5 d& t& y& h
' z9 G5 T; Y7 W7 ^1 j$ e( I
  ?& s# h- g* k: Q8 q; E# ], a( I
* m4 ~3 V. x% h: M' X% u

1 ]' I) d& Y4 A2 e4 z% L6 Y' c0 u- k  ?
3 s" g$ C, \  q7 M4 K% ~. I  M& Q4 X8 m' i3 d  k9 ^. U, Y

5 h* \3 d* [3 I* w' }5 P' U. A2 V# c% u  X/ |) ?4 b
/ g6 y3 `. I, k% t6 E  |$ T$ X; W

: |+ x& ]4 T8 k8 T' i* S4 g9 D4 m+ J
$ r9 X* e/ |5 p6 w& y/ Y3 E3 _4 B

  i) l$ Y( \! V1 e0 Q从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
  l1 u! j* M- e6 ]
0 D4 p5 I" f2 N$ d
5 `+ n4 \) }; f, I- r8 D+ |9 ^" _7 r( q

8 g. p5 k/ H+ V2 r0 p; ^+ x1 L' B: w0 U7 f3 m9 o- _
( I' X# A3 ?- }! y& D

6 p* n8 S# y  K6 x  A2 Y' D; x . y8 d5 L$ [+ M, F) h& h' O

  Y6 B) v0 C; O: `; }; i) R3 N
: y  v. H/ O1 i$ i: G0 P: ?8 {
) s2 l2 l" C2 Z. n: n) @
6 G; N: q$ w5 q/ f7 \1 ^
$ u+ f# B. ^- l: K- E * c+ \$ `# T# M- Y4 ~
/ h6 V0 ?+ m: B- ~# w

* {7 r4 U6 X. b% N7 \3 n按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。, h6 e5 q& F7 B# E, i! }

0 r- I  s- T7 j% s% t/ I
, {. |2 F" E' C9 @0 I1 P8 X, q, _, P1 H" l* Z/ a: p: i$ B
9 Y0 c  m# d4 F) N, B
' W' j% W, N! W* S

0 ?8 O1 \7 M) e
; g; G3 |; J' F6 j0 P : x, R9 H8 Q1 }4 O) p
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?) X) ~2 V) N& r' I! H* J

* b' O' ]. P( ]$ z# x2 K3 t3 T2 y
' }0 x* V% u8 V3 ~% U  P) q+ y5 n. g在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%8 G2 ^: w& a, E$ X! H0 r; `
, y' o5 H( C# [. Q% D; {

$ [. b* P$ u8 P9 o* d为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
8 U' X, l/ ~- f0 c& Z" N" U3 Q
+ V; }6 _: O" v. B ) Q1 ~" L/ X8 {8 ^  i7 L1 K
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
% I+ S0 i7 m) q8 v" k5 j' w
+ y3 L0 N7 D2 D/ q; I* E- V$ y 0 j' d: ~! f' a! v  D
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%: q. }" Z  I  B( N4 n
" e* m. U! T5 @, k0 g3 p
, {1 _+ D& y, v5 w
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑$ P2 ^4 S" e7 o) L3 {- a

: |8 h/ X, I' x# x0 `' l
9 v. Z/ E9 K7 }% z& G7 J/ r# {人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢# ?& D5 r' p; u  w$ d8 X0 g
9 Q0 T3 z4 _& E; y- z0 ?

1 E% `+ X! n* `各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间3 {8 r  h. A: _
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
6 t1 E' X, ~) y% y2 V6 A4 B: S) s6 o( c5 @! V- s
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
# M% C$ X' I. _1 ?1 r1 f8 ^# [+ b+ u- b; s9 s" H; j. v
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。- s  S. S" d+ ]6 N1 a; Y/ x: z  y4 w7 X

6 ~; L) [1 T* [% C; I% k用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
4 I. W! [7 ^: E% P7 N
5 [+ b) Y  H7 r) |. H但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
1 E( K+ p4 r- Z6 G2 G; A3 S& `8 ~% a- d( ~4 h5 J8 {# x
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。3 T/ O/ M( B8 v

2 R/ E; q( y% y* g  |( b$ g6 X( H) A+ k另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。' @# H6 f+ s) ^: g, i

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。: H' c! V, G1 p. j3 L9 F' Y
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
9 o* T/ K) k" I) A0 I4 X2 Y/ Z( q. \2 P3 c- a
不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56' `/ s( T% w: E% X" ~# E2 U
美元是锚定货币吧。
8 \' m' k) H0 ^9 f! G- H就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
$ M# M" m) U; H8 c0 u& V

# S" d3 i" ]- x  F/ D. K4 M5 v0 ~换汇就是不通过美元的。
8 P" H+ e+ P* z+ O; |3 ]
1 i& D; w7 u; ]是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)

    , J7 d# B- |6 ^' L在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    - @! A/ j, l- m+ V' f& ?' T+ o3 `; _: K
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑
    , o6 Y! B; J3 a1 _5 z2 }' G& a; A/ M
    7 I6 r0 o, F1 R" J3 [6 d加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 1 c2 d' A$ A: ?8 y- o8 y! g
    但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:9 L: s8 H; y' Q2 G( e$ _
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
    / ?' g7 F( ~$ b: Bhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf
    ; ?: Y! b$ U; x( Hhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf
    1 T- g' ]7 {7 w; {8 E1 @0 khttps://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf6 j8 y8 O2 {$ U1 p8 x

    & W+ [7 `3 ]4 s: e1 }5 u! D& `9 K! c我是凑热闹的
    . [, t: v3 O7 P0 u, K( A
    0 @# m  x* M# k! a0 X) |. R7 c
    8 f# ]5 n) ~5 d. p6 f

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?1 j( F! ~7 R8 L- p- ?3 o6 X$ o
    https://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U
      h) P$ V/ h* b! F- k* ^1 E$ a1 r1 W/ H  A! N1 I8 g% [
    人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了
    ! \4 j! G9 t% F" w" ]; K/ O) Qhttps://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09
    ) B" Q) m. x  T7 M6 W3 b+ i; O在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    ) A; C! Q$ `) M5 B7 E
    9 ^* f; y: \8 s- m; E) w2 I, jCIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...
      G; f. D2 Y/ F) ?, ~, w
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03
    ; j- O) \9 i( ~  W+ @. P加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 0 m2 M, {: Y5 z* Z& F8 P: i
    但到 ...
    : V2 h  ?" c% ?% O4 _
    看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46. O( ?% Y3 |) O; n( H  c6 G
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?+ K2 ~/ a! [5 c+ G9 _6 R. H8 t2 |
    https://www.youtube.com/ ...

    : f' e+ X, P! A7 p; Y2 t1 ?乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06" o" [1 Y9 w8 q' ^
    换汇就是不通过美元的。8 F5 E, D: ]1 B! {& ]
    / b3 A9 U& w' V$ C
    是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...

    , e' j# g, G2 k8 k换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36
      N5 [& R- E6 F( O7 B) V. @换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    9 J. c7 e! J+ l; i7 `3 w2 P4 d
    这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50
    # i: E) q  t! Z* w$ j9 t( S! U但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    . d! ]& }/ R; ?5 w) _
    这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:500 v8 Y% {: Z  J. ^& [6 r# r
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    5 J9 \7 F& O" W- z/ K$ R5 R
    SWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-28 22:17 , Processed in 0.077163 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表