设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7154|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。7 d4 ^- ^6 V9 S1 c

' b; w2 s% |0 G+ o, t% F
; E4 W# H( N& q2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元" w4 c' T; v/ A; p! F/ {4 z

/ \: N: D2 N& ~. A 2 V& M; \3 a3 j- d8 r
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
' m; J8 Z3 `  M' d; ?" v6 R# P
" l; l0 \" _* D4 ?4 v3 O
) \' N* q0 I& k- u1 V9 ^9 w% W" J3 j8 E8 K! L& {
  u- {. e! Y3 C+ K( S' O' g

% t% M, W: }- [7 }  b# H ( x. S  Z+ X& R+ y' T2 N% w

& _- P) {5 L. C; Y1 I1 I6 q' l % h; k1 E- p/ C( N. K. O# G! D3 j
+ y; i7 J; z2 j0 }

- g3 q9 m* `, e+ w) r
# n& h2 F0 v  ~5 k& L8 u ( C) }( t& c6 h

/ X4 r5 |; g& D' k/ a
8 Z: i3 V5 G% R* e* D! x, a从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
4 J- v) E% Q2 o+ e( ?- h7 R& L% R9 v5 u# x: S  a
1 b/ [. E, q/ ]0 N+ Y% x& K7 e
3 B5 ?/ G1 w1 t

1 p; A( h9 k& t0 g' P
+ j4 n0 z5 H8 V, p; y7 @8 q
3 x" ]" \: ^0 [
* |6 _) U' o1 c& I) u ) q6 }0 h$ ?1 p" s

5 q+ |1 y+ y; V5 q. ~0 }
' X* l9 a2 J. q0 g- c  S0 S8 E" z7 q) y

' H4 S9 I8 C5 N. {2 Q0 t! E2 K  K4 a' J0 Y
  y* @, f8 |* u% o! c

* F0 {5 U, Y, C4 P+ h! ?" l  Z
: y0 C. r7 j4 K; V  G! F按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
$ E  `3 g+ P' ~+ z2 w6 D" h3 a+ h$ V4 n, m3 x: V  X& ~

; V4 H4 x6 C0 f, M5 N" b) c
, T- C& s; v* D5 @. @ , Z7 r6 @7 m  S! c1 j5 V

. ?" v) R1 C5 y8 N3 K
; y& S+ o. n) z
- g% \  h4 C% |9 O2 c 2 r7 j$ v3 i, c5 e/ {& d
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?& y  V/ M' m. q6 O% X/ k7 j5 j

; C$ z  ~2 P8 k- k+ h
) q6 y0 t% q, m" f5 ]& Z; H在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
) ^8 p  b4 @0 u. x4 X2 ^1 [
- |* ^$ @1 E8 y/ p5 W5 R 0 s, |4 k7 D+ _' c. s
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
( V0 j( N& V/ d/ Z8 o* Q4 F2 l+ O/ ^, d! b6 Y/ R: c

% L" M7 N5 b+ E, Z8 G1 D" ]3 ~% P重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
( i0 b  B- K/ D" g! U3 ]6 [- d- q! i" H- X$ u
! K# |; R5 R: B2 ^
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
" y# v, J  d0 u" A; _2 v6 w9 R8 a4 f  i2 H: [

; h' p: F; O5 \不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑  @9 r& `1 n" |* ?( f% r

$ T' Y3 M5 |* }3 }: K: w
- I- Q% a! R" C/ ~人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
. p! X; W# z4 M- a. [/ k
- n) O7 w% B7 U2 v2 W! U/ s ) h! }: w5 ]* |
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
2 w5 }1 E5 ]9 G' t6 r& z4 A% QCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。( z) S; E. ?9 f/ Q$ I6 N

$ C  N, n1 ^+ y# }- i  X  d5 E国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。% k2 ^$ Q% W6 m) G9 n& E; O  u# r
& S! A5 E5 e, f
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
4 {$ \* g8 F( ?& p" k. H: n
  I; i+ z1 I) }% X7 ~% U( m" d/ `用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
; @6 T0 n* H% b/ [( H2 L- r
+ c5 v5 t% G& s8 R/ T+ Z但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
' W/ O, g7 M3 u& z8 W* p/ z' z: l# O+ E: F# r
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。5 C7 f0 x0 g. }/ t/ _5 x
. v% |' ^$ y/ C
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。: b& n4 i1 `% F( ^

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。* r1 }6 I  I/ \8 D9 I" A1 p
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
+ l% M/ |5 M- N9 F- q$ \- n
6 }: P  W* w  Q( L# X1 R8 k1 D6 e不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56
' k) `: \. T# E5 S6 C+ @' T% y美元是锚定货币吧。; J1 E& v2 I) S5 q) R, P6 \
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
) i) l  i7 C9 p' Z
$ H4 H1 G. j9 `% `6 y) A: Q
换汇就是不通过美元的。
% Q+ t0 X2 D% Y, I- \2 a# A7 E" T% F
是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
      q2 _1 d/ r1 y* ]1 ^
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)4 h( E* ~( v2 L( ]$ U
    5 A3 y9 a) {8 |! r! x% T& O
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑 7 @; F. p- w3 G

    : k* _! w2 ]6 T6 c& G/ x2 @7 F加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 & z0 s, \6 c7 U1 }/ K
    但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:
    / G# d4 H) ^, G0 l* c2 ]. ahttps://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf- V: l: e  F. J
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf
    2 H4 N9 F$ D( U5 i/ C1 e7 B; fhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf: \9 m* o8 @. u* d. q" N
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf
    9 c  g, J# r+ }  }: N; O6 s. r- J, l1 W% o
    我是凑热闹的" _5 a( W1 C2 `; k! v; e, ?

      z2 l0 _- @3 e5 d/ l* f, ]5 p/ q# t6 ]8 A9 e. F/ @

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 1406 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?4 S# |( h1 D2 o1 _) o
    https://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U
    ! R- y9 z4 M4 ]6 l; K- B2 t7 i
    5 s/ P, ]0 Q; f: {. O8 L人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了" N8 {, J! `! V; r3 t0 X1 o( w; y. Z
    https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09  i. e) }2 N/ l
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)8 t2 A3 Z6 F& E9 j8 B" `! H! b
    ! {9 L# ]! I6 V/ H5 L! L0 e) b/ h
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...

    ' t& Z, v' ?* v& t但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03
    , @4 Z! ]( S" {% U加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    . e8 d1 h# v+ t- K5 G' ]但到 ...
    1 u! x9 N( w4 W9 U! w5 K
    看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46
    9 n; Y/ _% W9 b& F人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    8 R5 [0 ?+ O2 R/ w5 phttps://www.youtube.com/ ...
    3 b& P$ n' O! @% O% a8 f1 b7 m# V
    乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06
    7 p9 L4 w8 k( d1 l; U1 ^换汇就是不通过美元的。4 b, \" ~. N3 L2 a% K( r+ J) A, J9 Q9 l4 p

    4 M0 h' J7 Y0 p3 D是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...

    $ \/ k8 A% y5 A! E. n! }换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36
    * K* {/ U9 u. O+ M- r  Y9 e% P" H3 T换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧

    * U. }: I) a9 a4 L/ }' ]这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50# d! `/ U1 e5 J' l# q+ C4 V
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊

    5 h6 i+ c+ Q1 o  M3 O4 X这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:502 ?2 Y! N% }0 e  J" b5 V! c
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    9 p; f- ^7 e5 z1 s, \) F
    SWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-20 08:49 , Processed in 0.081733 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表