|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
) A0 L/ z! z% x/ J% E7 P: k& M6 y4 q6 v- ? E b
8 W" u- ]9 t4 D' k; P' X7 f
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元7 m- Q; ?$ v' G L' J
! q% Y0 R) W; Q( T, }& U
& C$ r, J4 t! u+ W, V; h/ E进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元2 | |( G8 k$ m) n6 _
! i* o, {# V# J, E8 I
, w; S( v) j+ R; c6 \
1 n ]$ v+ M( ~: s5 _: H: h9 E/ H
9 D/ x2 o# u9 i/ u4 L6 I
' I: k, v$ n- l8 c5 Z& u5 W! D
9 s$ g$ c$ a5 k4 E
3 a- I. X5 [) n7 Q$ w
5 c" _& }! e- R; x" x/ a. U; w+ a. T3 z$ Z) W; m
% ~3 T: c; P8 C& z
# j7 u K E8 S0 h
2 g/ k1 Y/ s! Z- H9 w: D7 q* X7 N
+ @4 o3 \/ z- v# X6 x/ T; b5 H
" G; g: R3 ^% m0 H, N
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
, l' c. |0 Z; u, ]. `
' s" X6 a0 C6 N$ |7 e2 Q
: O, C% M5 |4 A; D- Q$ D* @, N
+ i% N" ~$ Z, `. F- d* M- v2 ]
" D0 a" p; Z/ J
5 X! f8 i( P8 I6 y) T& |4 X6 k% F4 e
# P k/ T/ w3 d ~; p4 a2 P2 o) w
7 c8 R( F# A k& O3 X5 K
7 m1 s- M; f& s
: m' ~4 g# y% H! H
) }+ Z8 F3 {- ?1 D. ?: C1 a$ n9 \ x
' }6 Y8 M" ]( y9 O) U
: }2 `6 d, {: j: f6 a9 ]
0 p/ _; A4 c) O) X0 z2 z
' }8 j/ B) U5 ?1 W# B `6 c% b4 y! |; r' U! p8 q
( D& i/ Y5 U" N4 G# `: U6 c" k! {按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。7 D6 K8 q+ K+ u; z
9 l# w% a, i# I6 l0 m4 E% M
6 _2 x [8 ]% t3 [, F4 D. I! E; s2 k* y% J9 T/ I& u; Y
! H) C$ x( K3 k% T& }1 j* Z" @0 m4 _
% W* v- R" j6 }6 Q* X: ~2 B8 ^ N a! d- ?7 c K- }
/ Y' J# _- J% W3 N: v$ `% o b& K
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?$ b* ?; X4 Z y; ~
6 L. L! k1 R, o* N4 V; f% X3 W
5 l. ?% w) W2 S: n; w, x* e
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
+ d2 s5 s0 ^8 S9 C$ I; b& O, {1 B
$ X. O8 \" b% Z. S
; R# \4 {& Q. C# U: Z) ~为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算- Z2 A+ Y. Z; {9 S; L6 O
7 X0 K( F% U1 X" {- [5 _% g: u
" X6 X7 H4 k" p- [% b8 u重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了; K' I: H5 C Z5 ~+ j0 |& ~6 f
% l8 L9 T2 n( q! F8 F# j
% H* b# a" T( @ n ?各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%$ h- J6 q( ]8 C+ N. P8 S) v r! D0 f
0 B4 y- U& U: y B
1 \& }& k }, A0 D& a6 K) O3 k不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑# U$ V% U7 G+ V3 ^+ ~8 l1 f
" `' K9 v. o9 |
7 ~8 C6 d) ~ G( h( n人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
q" j3 r5 n3 p" `
. ]+ R: I! U& Y5 ^$ T* s
& t) V, |9 F4 M各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
3 K1 H: a* G7 hCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。. W3 J0 |" Q" Q5 N& Z% R
' C4 V. z3 u, B' W, c
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。8 w* `" K c; B0 ^2 T& f
w/ c" i. V0 A7 y6 U' j
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。- w+ d2 R% g0 h4 s+ I0 ]
7 Q9 r- P# D& U7 W' l
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
* G, s% x) Q0 f/ E$ ]" p: F, O2 v9 S; @
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。- M! y) O& D8 `$ l3 w" t
4 z8 |" P; e# S8 |" ?- ^随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
/ S' U* e; b9 ]/ a# |2 T" g7 r+ C: S' P
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
* l& ^/ t) ~# w |
评分
-
查看全部评分
|