|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。$ |4 _! P; G+ z- ^9 _& w
@4 z3 H( c: T% s x( h9 m
& y& c# o7 @7 I p; }: C/ n2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
; O; g; x1 c( e) Z% u# ~2 l& \
" ?4 k; J3 Z1 h8 O! c
3 Q9 `! j m8 L) K* A* V
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元0 _! Z7 K, v) D" J
/ H5 c7 I& H& |5 _
0 h x# m7 G' r* ]
8 Q+ T6 G. x/ r+ }+ Y
( _* B/ i9 {" n, `- B& f5 E* U' `0 D9 u s% w
% M9 C4 m5 z7 f, O, k: k
, U# ?1 J5 I% v# V9 F0 ]
`( c; W- b% c+ I& E2 _
- X' T* C( K8 V( ], T# ~$ V d% V1 @
; y0 ?8 m4 v: p8 P, k2 }. @1 R q
3 v; T, z. p+ ?( l" x* b2 `/ F
5 Z9 @) [4 g' Z3 \& ~% J1 U
. j" T* C5 ~5 T+ ]* s- Q9 j+ W
, L$ n' r. k& u从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
! z4 }4 q) B0 a* Z% t+ b* S3 `& ^4 f4 c
' z! C+ W3 H$ ^& t$ a' r/ l3 B- L& B3 F- Z8 n) z9 O6 a h8 M
- K, @' j/ l$ t5 R. n) f
6 U( S2 t: g7 O, ]/ Q F
4 o0 H2 J* l e$ W; [! t
& o" }, B7 Q9 k: v0 j6 C* \
- B0 G( Q9 `! |2 R( Q; W; n$ q+ }! \/ F6 D. T) S
! e7 y% J- f9 O+ H4 Y+ F$ V
9 o w$ W `. N8 p1 O
: g+ k& r" s" V0 t! I, q6 C, {
- D7 s4 A$ Q6 A& m5 A
1 f" J% y, w: j6 n+ u+ m$ D; s8 S( i6 \9 w6 ^- R
' p3 S9 e$ W% ~0 O) _% c
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。# J8 i( z7 r4 Y& {# K
6 q1 y0 |; n+ s9 |1 J
. F) R# d' e; ?
: g% t3 Y. [5 X# M3 g0 N
; h I! X5 v& y3 N% A% r0 K# z* ?
2 y( F0 _' d" \! }! j: s; T# z
& D8 Z$ P/ R8 U, B
$ E! r4 |8 A3 \$ l
* |3 Z: ]$ i/ y G. [
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?5 m0 b0 R7 D! f" w$ l9 A
a. `3 Q8 d& b
& \( G p, r7 R8 Y; x
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%6 d! P2 X7 Q3 y( F8 J
& X( e$ J/ h' ?5 D' m" M
- [& v) L, V. j$ Y' e为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
( J4 B2 q4 Q% B& V' N
3 F0 o0 f2 Y1 m3 n1 R$ G- [; [, v2 y
0 ^" O. r+ H- k1 N重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了; l3 Q% ^4 i& v/ i/ ?" z
# z; ]" Q. Z; ^
9 H1 k' c" m2 [, O) |5 x6 K/ n2 ?
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
9 K: Z% X% z3 v# @# Q! P% W" n: S9 Z0 d" I* Y& o- ]
: m% T/ i" a) G8 }7 ]不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
+ [& P$ W7 s& L. u7 S: ^, b9 T% I
% r: t, Z; |0 D+ Y7 J/ O5 c8 v7 e
- N/ H" r3 o/ V
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢( V# U0 s. g/ U$ ^% {: J
3 B$ G1 `+ F8 D9 T% E. e
; {6 W; B* s% U9 c9 e0 h
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间9 j! {" e3 j6 s2 A6 j
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。2 c1 L! v4 Z- _
8 T. e0 S+ e: O/ K
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
' }1 B/ T8 Y0 R X/ l" T. R7 e, w% R4 z b) L; H% Y. d7 z
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。6 [$ U$ E6 g) Z
0 i) G3 \6 I! {" w: d* M" E- @
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。 }6 F6 c4 D) Z6 G: W, U0 d( ?
( l/ p6 p8 r( e( ?; Y但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
3 ^0 ?! }& j) |2 ]4 a
; [! X; k6 ^9 g D2 l( Z随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
$ i; I; o: w. J0 q
5 o, u u3 `, @& I另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
" |! o4 V$ Y, O7 o1 W! H |
评分
-
查看全部评分
|