|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
# D; ]0 \4 p4 E4 c$ p9 U) [3 l, D; `- \$ S) X
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。6 U1 u: _, A+ N, A1 G* S' l3 A8 H
- e+ H) i! X" X- x5 _1 A' b但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
2 W' j: F1 L6 ~0 d7 K( q' R5 N( N7 c4 @4 b1 C* j
![]()
5 j, E- j/ a, M
3 s/ o& M; ~: n" ]![]()
5 E* A7 k1 u& t6 c) {4 J8 d5 K5 H7 U) A$ [* E5 l. G8 m
) a1 |# B2 Y( d# F; A' U
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了* b& |# w1 j' M+ R
- ?3 q9 o4 ~8 g% b5 ~; X) Q
. g2 m! j6 K* N
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认& s- D7 _8 L) Z3 n
; P# x0 {- |/ @' g8 Z& IEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。# _. N8 v; k3 H: ]/ v
5 e2 ?2 c ?3 O![]()
+ G5 r6 [8 X4 E7 i F
/ N0 O2 G( u$ q8 \2 @! o' r1 `![]()
/ v, ]5 p1 B9 m' l" }* y特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
3 |/ J7 x. O! g9 C0 i# C6 @- k" v% n! U' O' d* C& f c
![]()
6 |' ~6 f- y) B+ W+ {9 r据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化/ h* K Z. n, R9 M# }+ G8 G
: }' C+ n @/ K- i' J( b) eModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:! K) u" v! ?7 q4 p K( A
" u3 c7 {1 D0 v9 Q2 @" h/ Q- c& U1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
! y& C8 m7 {' o3 H7 M2、这也是至今知名度最高的全电品牌
! i% s& h- |) Y) d$ f3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
$ j- j% t% O# {( a3 {/ b! r0 o
# V" s/ ^8 ?/ h1 ~( GEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
2 n4 V" s4 O4 v
: M0 F6 B$ J) {) E& f& i0 P" ]6 x奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
q% A/ k3 B" H$ M" h1 a" R$ r. E2 o+ Q, J. T: \" R- Y
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
* K1 t. W, F7 C, d; m2 R/ }& j0 P, W( j0 A+ F) h- V
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。' A2 P- ^2 l' H' O n. V& B; r
4 `% W! ~' W7 O' {+ ? n最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。& m, P( I7 U3 G" r* U% F
3 W+ y$ i1 U2 @: Z+ [对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。; m g3 b6 w0 D; C. P1 W
: I0 ^/ A8 P2 m" _0 H& [: T但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
" b/ s! ?! e# W5 x. h% I- L1 p2 Z3 r! g" ~/ A2 o1 S+ }3 U& Y
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。+ K% t. Y: y, Y. S) V( A
+ W, h8 M2 j8 p( hModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
- j7 d: e& e& J$ T9 O, j7 }& q0 q" n& I% h
![]()
. k w% R9 w3 M: ]6 w$ v' A; B! i0 G, x* j4 j, ]& Y
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
& L2 i% J* s8 P2 ~' F4 ?* C K
8 g* l. M. E4 z6 P5 P* S对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?+ k& ^5 r& M7 W6 A Q& Y
! d- z) O6 A; S1 T; y) w换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。7 @5 P9 p; \% P, t6 B* c2 v
* B# D; a- n8 |; q; m' a# U2 @8 L2 z
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|