|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 % L% i* g, W8 J/ f/ m' G+ L/ K
% h' U3 ?+ b" Z
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。! H. Z K8 o8 N% A2 _
" M! D0 b) j) G1 y但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。! I9 k: [& Q0 G2 e5 j7 |/ {
5 F3 O/ S& [! ^2 Q % ^# X; K4 T/ Q1 ]6 ]3 @: O. W! l
9 R7 F( A- G* g- a* a![]()
6 Y9 G5 j3 ?. X7 m, x9 [) b( q$ v3 e" J/ r4 ?
9 C: e: i5 u0 {# [8 [, o7 ^4 E
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了8 D/ `* j5 p8 F# b7 l' P2 @5 E
6 {) W% ~8 H6 N5 V' y![]()
) v0 A0 w: H) `. r0 }据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
* h) p6 x2 X. \; Y; k5 g7 f& W' j
8 _2 N3 l# C0 V2 oEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。- [2 l& _% O/ \; ?2 H2 l
: N/ i9 F& U+ v6 e Y![]()
! C8 A" x! n( B5 ]/ O* s9 R" V3 @# C" W
![]()
9 z! t1 z$ E$ ] B" m" v8 d9 J: x9 r; P2 a特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
5 }& [3 g$ }& f, ~4 u% ~% E6 b
- ]5 L1 S, k/ ~4 u![]()
/ c& n- v( w) G* n据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化/ h) K$ J; S1 T- x, n+ R% m! [4 O
7 C6 \ J' a/ w0 |: E/ hModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:& z8 ^* \2 V% ?' p- s' j9 r/ P3 I
h. W% ]& e: x" p4 o1 d2 ]1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
2 U4 E$ o2 {1 ~2、这也是至今知名度最高的全电品牌9 B5 e8 N3 {5 L" d$ A* o! I" i# F; ~
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
- }0 y ?/ A) }" J, r/ Y% Z R" m4 x0 P! W+ j+ \( V
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
2 r' h4 k, M+ p2 q5 y# v' G8 W; _/ D8 y" x/ a
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。8 p; y' G& ?$ R, `
& g6 j- d& w" r- ~
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
1 h# g2 W( [ [
p8 x+ L2 M& x特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
/ q+ H4 v) _% l5 d3 H U2 T
; d& v9 k- I, p, U M: \4 k最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
5 ?" C* u, v+ ~ P0 W! x" B p0 q4 L1 E5 r
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
d+ I0 U7 v) l6 F
4 u! l- a9 w/ G4 h) m: k2 k, b但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。; i2 K( }0 J- Q
. D4 p( ^1 C, \; C P4 d
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
4 m# j% y u' V" [1 `5 T- ?
; c, F& j* r8 N! _Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:& Y! ^- @( N+ J. z, T5 b- p
0 K9 f6 _3 b( Q! n$ L' K
![]()
% P- j# A T1 {# o. R* A" d& v, ^& }1 ^4 J
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
" _; }) Q" X2 m& N$ @$ E* x* a0 s# _ l! P6 W
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?0 e/ Q& `7 e( R" A& \
5 ^& v* L0 [$ P% \$ b换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。6 z7 b' D1 Y' Q% ~& a
3 T6 @6 q0 }% D! k: t4 b8 e
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|