|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 0 X/ j7 u0 H# l) \7 N
$ \& N9 c+ I2 n" a+ N在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。- P# ^/ O& q" p7 Q2 @
8 D, @5 T3 ]( G1 t
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。3 r9 s; I2 m; @! S% a& D
3 C. K' J, e& ]7 ^# A+ q8 J% G9 V
![]()
7 [5 T! k( V) o& y
* j5 v8 j" L" C( j6 P0 z( | 4 ?5 p$ y# D1 N! Q5 i( u7 A
8 ]4 k3 s4 o. Y! Y! H6 \
![]()
/ l+ y4 G) s$ w5 O不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了9 D; A# V/ }; s& b8 Y2 F- n
# H3 ~( j5 R. i$ Q* y
; c6 I$ r0 j$ S; k( i. r$ U
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
2 ^- r. Y8 I' R2 Z
% t( |' V2 A8 t6 l7 ]+ j1 K& eEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
u C( c% F" t5 n. y E* |
( u9 O& K- S t: J9 L " j( I }: A( U% A+ m* C
$ g5 v7 ~1 f) a( k; n
! y$ _+ }0 P. c, q3 A, C: Q+ i
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?+ T9 u# K( V% a8 Y: C. {; B8 W( T! b
' B8 q0 `+ S7 D$ C/ Q0 ]) i
![]()
8 ] H$ M- ~8 L- y0 e据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化+ H T1 D/ a" d8 S, D
; Q) e5 r/ Q/ @5 o, i+ k! Y0 I( NModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
: \) n- U0 x& I1 i* Q$ a# b( @) Y$ ]( k$ O) r& A
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S5 g3 J2 _) N4 Y4 [+ `& m
2、这也是至今知名度最高的全电品牌. j. [2 P- N/ H# C X* O
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
3 ^+ N2 `2 C, t1 f' B+ T4 D3 n5 G0 O' Y7 B3 |6 T9 Y
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
% S4 d( G0 M; T6 f3 S& _, F3 @( g1 s4 b* ?
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。8 v! W6 r5 J9 d1 ]+ k# M+ S% Q* x
4 q$ B) ~; S4 o5 @3 f* r
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
4 S" U6 q7 u# u/ y( Z- {& V3 d c& p! ?8 ~: Z6 G, n
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
n. a/ N& O( u4 u, I) g) h+ d/ j& r0 `. P
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
" b; o; E8 ^( j: S! [( u% v4 Y* v: v4 }2 t( j
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
% T3 o4 k4 v$ H& d5 R8 u' `- d7 ?9 c$ v$ m, s
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
* }% h. g S f# n8 c
1 }5 X/ l1 V8 Z/ I1 h在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
1 V$ v; N( O9 s \, ~% N( x5 J1 t7 u( O7 G0 s
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:+ F/ V- t$ L C
! |& k% H4 v2 T- A. ^* [ ' B! }( x4 L1 @4 u9 W
9 s+ H/ r. }/ P: F% W0 ^9 S
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?# | f9 P' `* [
2 {" v: a: Y* Y# J+ x ^2 z3 w" n对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?7 p- H' _# q1 b9 F2 U, ^
9 F( O7 _% V% }8 A. S; N3 ^3 X
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。! {- \+ K+ J' R; `
& [/ y1 O6 s8 C3 e/ _) K, K: q5 v
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|