|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
9 R6 \9 L* l) L* K7 l' W; v, F4 V6 b7 B% F7 Z& k3 `3 ^6 d F. j
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。0 ~( }9 j, V1 ]1 W* H
$ ]0 t2 M6 F7 S- o
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。/ T& n u2 l+ P3 L& f
. j2 V0 Q: t* K) z
) v2 J. K3 v6 H# ^
% e# A0 e$ x* ?; q/ n- v
![]()
: ]; A3 l. p n
; K6 | r! ?- Z / y0 D4 O* \- x' Z7 Y& [
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了, O- M, F) O+ [! x* z
0 _2 C! @7 K( m. j' G$ n$ | * y' z% ~/ O) ?7 B# K1 [: _
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
! r+ Z; y6 u5 N- A" X8 K5 Z
) Z; x4 D" g- j9 AEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
# h8 s; `* P) Z# K
# c0 ^& {( v' h+ W" b0 W8 {9 d ! h+ P) p- ?; x. a1 b' b: |
% O; n4 z6 F2 _ D- N
4 L% z( R' N; r: F, X1 _# D
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?0 x4 P; b, A, M& Y: D% w [4 M2 x
8 _# S$ l' d! v8 M6 @: `" Q* p![]()
|% {0 j4 |; b4 S据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化2 U2 w+ R9 }' j1 Q
$ [0 H8 R2 [, _
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:: a' ?# g6 @$ H5 ~- q3 Z A/ F
8 s/ }- u3 D$ [/ E, _# j- b1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S, V+ a1 _; k) r
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
& } R5 d6 j* c. o4 `2 e' X3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
# i: ]: q& ]2 u6 s( D0 y
& ?% z8 i2 w. d2 _+ MEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。' q, Y: d% F+ a+ |8 o$ e
, v( e5 g+ G2 U! s9 W5 t% x
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。" Y' v6 U( l. e
3 I2 r8 X! G3 J& |/ M# m4 \" }, L特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
0 C& x1 G) x) n* N- `! N2 |) s9 H2 g! u, X4 i
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。7 t, m4 T# M& X# S0 j5 _) K
' b' I) b! T# o+ D1 { p, p2 E最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。4 U) Y/ ?; {; p2 z; z9 n/ }% Q
3 D) W1 Y. d4 u. ], ~3 }1 s对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。9 F: W, U3 o N9 m% G
. m9 P6 o$ t+ Z3 U6 u% _; \: ]
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
: {1 l( f2 H9 Q$ D0 h5 k0 A' B, w( y! }2 s/ h+ w2 J7 Z5 [
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
. y. K( A7 f2 I/ [0 k3 j4 a
3 g- ]! U& o/ A' P9 u* QModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧: h' `" ~7 k6 f% M# p+ i" S
. u# `/ W" f* I$ z+ D/ O1 F7 B+ P
![]()
. V' a9 f9 \( O& x
) w, B; W- l* C在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
2 k, I- Y! m3 d$ O, n
! A$ T! x& t2 q( W" K对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?% }; u U( L( c( @) F
2 g# f: G" q/ j3 ^2 J
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
9 U! d0 i* D) X% g+ w. C$ C7 w& i
8 s: d. s- O4 F特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|