|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 . t8 K9 H3 ~; d' g, V3 ?
% X5 p/ `& p4 P
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
9 }0 T; V( r) S: z/ U6 ]) }9 H! r' L5 I! r9 {
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
8 H* m+ F8 ^0 C% W& N M( r" Q$ v5 ]+ `* b. x+ C: j
6 @% P4 N8 E! q- H
) x, Z- p2 d( I$ c+ n
![]()
A# j+ ^/ @% j. Q, D5 \; K ~! ?* }
![]()
: Z% B( J" K8 v N& i: { a, \$ A不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
5 b9 J0 Z g% w+ j7 r v
1 f/ d4 X7 G' o; V8 J![]()
1 w0 O: r' @8 C& D. [6 E1 p* I |据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认5 U! o/ X+ ^& \3 F9 `9 P
" o- @7 F5 K3 @# {8 |7 q& TEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
' |, Y/ e! A. F/ u# J9 ^& o
* \5 F; C8 s9 i' t7 U" A4 `3 I1 Q7 v ( X' D6 f- y1 e/ e8 Y& V- e
. w# X& P. D4 ?1 E* y; B. q# C8 L4 G: h
$ M- y$ A6 ?/ j- Q
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?( R8 C! S1 |' f2 ^' U4 p, O
$ B; d1 Q# {- N, ^3 z3 y
1 s% t: Z! z8 A) _$ C4 p
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
7 t; t/ R$ J% e2 C/ ?6 R8 ~5 ~2 I+ t$ {% `6 [+ b% W
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:$ L- G) \6 a. N
& X' T9 q) x! P" d- f9 e6 d1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
7 e7 v5 Y \/ ^' `2、这也是至今知名度最高的全电品牌
8 u9 \; ^6 f+ N5 X9 s3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样. ^" f. z9 c! U2 X0 ~
8 c; |5 `" _% c+ i9 n
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
1 ^8 B9 {! N( Z: [9 g
) u# q ~2 j6 C奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
3 g5 L0 U: q* h0 W! r: L$ x, [) X" Q! m/ i* M* v
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。+ H& X$ k7 g3 {; i: L
$ v" u4 ?# ^1 {' M' a/ L% @7 G
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。 m( U5 G$ ~) T8 R& n
* D- N) D$ F/ J% |9 q最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。# k% G2 ~$ A8 Y& z2 Z
$ p/ k% P5 a R$ o
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
" `% o7 [( x* O" b: y/ Q+ t/ g2 D- ]8 j `& o3 q( R
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。4 I, E' c9 I/ h, A2 c! a0 I
' P' S' V- K8 Q
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
7 W* z3 u4 A( v/ M
% n- l7 c$ U1 C- i H1 PModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:2 b# v9 j/ u, M8 p4 @) ~8 I
" E) g& o3 a& k$ ]# a3 E& {, P 6 W3 U" q% }3 l: s2 }8 X. Z. B, u
' ?+ C" {2 m3 l9 W$ x( A在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
! F7 j* K0 Z( t/ i" P r/ Q) m3 e d% {" O9 w7 L
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?; ]1 |/ }$ O/ h& B4 x7 E+ D( b
% L3 d* B# m& U5 B
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
7 S- }0 k, R$ o: F" N5 q$ D
4 t5 D! P3 U6 s5 ~1 i4 ~2 d6 K3 @! I特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|