|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
( g5 q4 Y }$ _' k: }4 U' n* t. M1 N$ e8 L1 p5 @ T
在灰暗的美国汽车世界里，特斯拉是独特的亮点。说起来，美国大三（通用、福特、克莱斯勒）比日本大三（丰田、本田、日产）的资格老，不比德国大三（奔驰、宝马、大众）资格老，但比德日都更显老态，质量和技术都只是中不溜，现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘，不仅开创了全电领域，还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝：航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。4 n, G% H- l, {6 r
$ ]! l& _4 w) O3 l# W9 t9 [$ l- e
但汽车对德国太重要了，大众集团在倒腾，奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同，奔驰在两条路线平行发展，过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS，全新EQE、EQC接踵而至。
3 _+ f4 U; {3 }0 E6 `& B0 z9 t+ L& J/ X9 \/ a) p
![]()
( u" t7 P/ w. l7 }
/ E- d1 ^4 Y8 @( w( Q8 b' j![]() " e& t* P4 _2 s/ Z8 X* V
( z5 J h/ z+ g1 m+ ^/ w$ J, G![]() 0 s+ R; _. b# ?8 n* d
不管你是不是喜欢这样的设计，奔驰是认真的，不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言，也将用于车际、车人通信，有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你？有多少次你想提醒行人但不想按喇叭？大量的LED灯可能成为未来标准，用图案、动画和文字实现信息传递。当然，这需要严格的规范，否则一路上大家都动画秀，就等着车祸成堆了
* M n7 x: |7 m5 r8 Y( D1 W+ I+ y+ m
0 b, o) W0 {; P$ `3 q N![]()
7 |& E0 r/ g1 G$ _! u据说外观将高度接近概念车，在LED时代，这样的“全身灯彩”不难做到；内饰是否也高度接近就不好说了，但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用，而且将沿用到内燃机的S级，这一点已经得到确认, H9 @- l5 e2 ?! E9 x
1 p v2 z% x. L4 ]4 V' vEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说，但Tesla要是再不打起精神迎战，可能会大意失荆州。: s( s* Z2 f+ F
$ K* G) L9 m5 r6 g![]()
1 `5 |2 r s- c0 r+ {
7 I# ?( e8 i. {/ ?, r! v9 O( c( a. V![]()
+ `5 Q) | E3 i) T特斯拉 Model S在技术上依然优秀，EQS是否能超越不好说，但在款式上已经是老面孔了。考考你：这是中期更新前，还是之后？4 o6 L5 s% I& U( |, G# W
7 |. ?$ _8 n2 r% Y: A p& g![]()
0 K7 M% s$ ?# Q" k4 F* O% @据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计，同样，如果不是资深用户或者车迷，根本看不出来有什么变化, M! g& W) r2 _6 l7 [
% R1 `9 D; a3 E- F& {
Model S是特斯拉第一款成功的量产车，从2012年上市，距今已经7年了，中间只有一次非常轻微的更新，除非铁粉，不放在一起，一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了，在坚持几年不彻底翻新，就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销，有几个特殊原因：" v# U2 A6 j! K6 O9 r/ f8 t5 t4 T
0 T+ {; s& @% Y+ U0 Y# E
1、这依然是这个市场唯一的选择，保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S# F8 ~& e0 g4 b& F
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
! ^0 `% Q: J- t6 ^2 U) |3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀，这不仅是政治正确，也是潮人的标志，好像车圈里的iPhone一样
/ K! r2 g9 j2 J: _+ i0 }
- z V- T) R3 S* k9 |$ t; m; AEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位，这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。" _$ v$ J" W% V) F
Z1 p" i5 l5 Z! N* s1 S# ~奔驰还没有在全电领域树立声望，但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象，但在新C级、新A级和GLx级之后，形象年轻化卓有成效，已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络，这是历史较短的特斯拉不能相比的。
; X' \% |" u5 O9 O
2 f% V9 r; [0 t" Z特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸，还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道，但老字号对风险控制的经验更多，至少现有S级的半自动驾驶（实际上已经很接近特斯拉了）没有过恶性车祸记录，安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好，后一点只能说可能，毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
1 j1 t. F z; M) b+ u; V) }; C2 j3 w4 s4 K9 u" G
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车，用料和装配质量也有点不符合价位期望，用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
0 N+ A4 I/ G, ~' [9 ]6 g% X
" w7 u) s* W. L; ~" c最大的问题不在这些技术或者品牌形象，而是款式翻新。对于很多人来说，尤其是这一注重形象的市场段来说，在基本性能和质量得到保证后，汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的，哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜，但这是不符合汽车业界常规的，通常都有公开的换型路线图，不为别的，也为继续抓住用户。在这个市场段，关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户，两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号，反而是继续保持品牌忠诚的动力。
7 Z; v, ^( F' H3 ], t6 I" j: W' X- a5 b, p* F0 Q/ M
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的，这不仅是他的性格，也是继续招揽投资的需要。3 J3 n" M4 W. s7 p
$ A1 K/ y! _ k$ ]6 r, x! ]" `
但Model S要是再不更新，这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
% f# J' g1 t% L" t
0 \( O: x- D/ s在款式设计上，Model S属于前卫但不引领潮流，看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子，进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向，不知道这是不是会延续到未来轿车上，但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产，而没有精力投入到Model S的更新。
; A3 _8 d. E$ z* \2 @' C: |8 t( ]
Model S必须更新吗？看看全球销售趋势图吧：' ?, M$ W9 M6 f! \! @; p: n2 l$ i/ z
3 C/ P+ t8 I, [7 V) E! ^% ?![]()
/ _) z& Y- V& i" d8 J# @ T3 p* v# w* I, y8 v5 d
在发售到2015年中，Model S的销售涨势很旺；但2015年中到现在，有涨有跌，但大势已经持平，甚至略有跌势。在EQS之前，奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后，Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗？ G+ w2 i' \8 z# }$ K
" j9 M: y* F) x" ]* Q/ n+ x对于特斯拉来说，用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术，这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮，还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破，才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说，形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下，特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗？3 H% S4 | G; t0 l
0 E3 ?1 Q0 k8 S
换型是很费钱的。长期以来，特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产，用时间差来维持现金流，但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局，但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号，但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期，再生产5年，12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪，可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。1 P" G t, C, K. \0 |+ N/ ^) z
|) p$ i: K9 Z' }! Q/ N. {& d
特斯拉的拐点到了吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-12-17 07:03:38
油纸包车就不要拿出来说神马质量
6 j2 e+ f h$ o) V3 i
