设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 空战性能：F-22 vs F-35（增补）
返回列表 发新帖
查看: 4777|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

空战性能：F-22 vs F-35（增补）

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-20 13:15:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-6-20 18:41 编辑 - ^3 P! u& V. ]- r( ~# G) n# ?
" W/ A3 G" n- F8 x% ?
看到一张速度-高度包线，难怪美国空军对腰斩F-22要伤心了。
# v" R0 m" y/ K1 c$ F/ ^; _2 l( E. J% Y+ |" I. z" s

$ g# K# a3 ?5 Q: @( `: l美国空军协会出过一个对比，摘要如下：5 z3 P4 m# U8 x4 T
  • F-22可以挂在两倍于F-35的空空导弹
  • F-22可以在两倍的高度和一倍半的速度巡航，使得空空导弹射程增加40%
  • F-22控制两倍于F-35的战斗空间
  • F-22的机动性两倍于F-35
  • F-22的转弯速率两倍于F-35
    1 V6 j. W. s9 A% ~
9 j& {) m. o$ h6 h4 v, `
差距实在太大了！要是歼-20的包线接近F-22，这叫F-35怎么活啊？F-35的飞行包线比F-15还差，而一般认为苏-27比F-15还好一点点。 1 ^6 T+ K# U  K5 S9 J

2 R0 G. e+ r1 W% A- D9 P* A0 z, W - M( M  T; u# M: p9 m3 I
再加一张图，可以看出平飞和5过时包线的差别。下图尤其恐怖，如果苏-27和F-15的包线差不多的话，苏-27逼近到F-22的视距内，依然没法格斗，摔太远了。
包, 美国空军

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子
回复

使用道具 举报

所以我才打高球

该用户从未签到
沙发
发表于 2012-6-20 14:12:15 | 只看该作者
图！还是看不见图！！！！！

点评

晨枫
现在能看到图吗？  发表于 2012-6-20 21:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

一无所之
  • TA的每日心情
    衰
    2017-10-11 12:03

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基
    板凳
    发表于 2012-6-20 15:29:29 | 只看该作者
    典型的钓鱼工程嘛～～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lihbalps
  • TA的每日心情
    怒
    2023-10-17 19:29

    • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘
    地板
    发表于 2012-6-20 15:30:43 | 只看该作者
    嗯，让美国人把忽悠进行到底……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2012-6-20 16:02:18 | 只看该作者
    看不到图。这个F-35指的是基本型吗？

    点评

    晨枫
    现在应该能看到图例。这是指F-35A。  发表于 2012-6-20 21:12
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    22 小时前

    • 签到天数: 3551 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2012-6-20 16:26:11 | 只看该作者
    关键是没钱啊~要是有钱就全F-22了~甚至搞一个F/A-22也不是不可能的。
    2 v7 j3 E$ G2 A8 @& k现实就是没钱，只能凑合搞一个F-35解决一下就业问题~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2012-6-20 19:55:36 | 只看该作者
    不至于吧。
    4 z5 }$ c* K! v7 ?* j6 B0 }
      Z2 A0 }" B' x1 h$ R. U那还搞什么F-35？？
    : M; m: o6 u( q6 @- D还那么贵。这不是瞎掰么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Highway
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    8#
    发表于 2012-6-20 21:28:58 | 只看该作者
    F-22和F-35原本是要“高低搭配”，现在看来还真可能是这样。F-35为高，F-22为低， 如果就价格而言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jlccbcl

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2012-6-20 21:37:50 | 只看该作者
    上午我看不到图，晚上就看到了，晨大辛苦！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    所以我才打高球

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2012-6-20 21:38:09 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2012-6-20 14:12
    2 N0 P. u! ~* |7 n7 x" L1 ~) L* o3 v图！还是看不见图！！！！！

    + {. n. V$ C4 z- @$ d( G6 G! e  v' B可以啦，哈哈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2012-6-20 21:42:54 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-6-20 21:28 # ?( t9 Q  b& t( L* p" b* G
    F-22和F-35原本是要“高低搭配”，现在看来还真可能是这样。F-35为高，F-22为低， 如果就价格而言。 ...

    4 l$ v- E* z) {$ U' n我觉得不是。F-35的出现和美军将重型大军队转变为轻型快反军队的思路有关。“同时打赢两场战争”和“从海到陆”的作战模式是需要F-35这种飞机的。8 L  S6 J5 b) I# V- A; L% h7 i3 [
    9 ]& A$ U: T* I' S
    当然这个是理想状态。期间的种种变故导致这飞机成了鸡肋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    12#
    发表于 2012-6-20 21:49:23 | 只看该作者
    差别这么大？这个是设计能力还是目前为止的实际能力？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    13#
     楼主| 发表于 2012-6-20 22:48:36 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-6-20 07:49 " `! e8 T; d5 O) z: I
    差别这么大？这个是设计能力还是目前为止的实际能力？

    3 `) N. g, Q4 J( Z7 ?9 j是设计能力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-6-21 08:12:41 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-6-20 08:42
    ) L9 ^) R7 T, ?4 I* O. c我觉得不是。F-35的出现和美军将重型大军队转变为轻型快反军队的思路有关。“同时打赢两场战争”和“从海 ...
    2 h% f, S. U5 O% W6 a
    那干脆连爱抚娘娘也一起下马算了，空军全部飞炮艇机和A-10 -- 这个多解气。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    青原漫步
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00

    • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘
    15#
    发表于 2012-6-21 08:20:20 | 只看该作者
    未来空中格斗不重要了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    16#
     楼主| 发表于 2012-6-21 08:38:27 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2012-6-20 18:20 3 @+ w4 t* }5 S$ q2 c  A- w- @
    未来空中格斗不重要了
    ( A, u& T" @  X; [
    50年代就这么说了……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    17#
    发表于 2012-6-21 08:52:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-6-21 08:12 & J; B/ k+ W% v4 ?
    那干脆连爱抚娘娘也一起下马算了，空军全部飞炮艇机和A-10 -- 这个多解气。。。  ...
    ; m( Z1 \$ P" ~4 O2 l
    F-22现在和下马差不多了。冷战结束之后，美国也是马放南山，大量为世界大战准备的重装备下马。拉姆斯菲尔德搞的轻装快反全球部署思路，直到阿富汗战争和伊拉克战争才碰壁。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2012-6-23 10:43:20 | 只看该作者
    性能差距居然这么大！$ u" ]$ `3 Q' W5 z$ d+ m; o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-26 22:30 , Processed in 0.060085 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表