设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4076|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
; @6 V2 b- O; r* t- p% L. T  H; U3 n' n: D4 v! ~
+ Z" I/ O2 K4 Y: _# S
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元" j0 w8 J/ K8 z: m( I* v
) \+ `, g# x2 W, v2 p

5 E) R- n2 C, l) X9 _' d( M6 c0 H& z' U进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元) y6 l# n2 W. A' \" O9 |# c
: ?* ?' F5 ?5 z" n4 A8 ^' [
) C/ w  ~! p+ H5 s7 }* V
" y& Z+ p) K: E, S8 ?7 d. m% Z* p
. C" c- z& |  A: B5 ]

+ x+ H6 L+ x4 J! Q' h# x - Q$ }: U$ x5 z+ k

4 n% q$ u/ n7 b% }/ k- d' \ 9 \3 B) D+ ~9 v. T- D; E: E

  ~. x9 [0 v$ T" m' M$ p
! J- s; m  V3 r* ]/ ^: d2 ~2 b$ y$ J5 ^& h5 h1 H: k* e+ K; y
$ W( q7 A' G  p
3 K. P3 h- A. o9 Y$ T9 _- M7 s
( M: g% V# ^8 [, l8 [5 l6 g
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
" p9 e& _. j4 j( V  Y2 S! a! b  {& G3 A9 k5 B/ X: Z+ H

2 `9 X3 c9 t1 W8 m+ Q
6 W2 r' n6 y4 n9 V ' Y6 u: x3 k  S& _7 r
0 `" I% v: \# Q" t- x
  ~+ D: G: A: S$ o/ r% b8 f

; k: d1 _6 q0 G4 Z8 ^ & T% [. f+ P; r7 C2 W
+ |- Q! H" _" ~7 S& ?3 p: @

- R& z9 O6 P  Q3 Z; l. f& z) D* |4 s: T* E; k) N: U$ c& p
- e5 v/ m9 X# Q+ f2 m3 [

. a) ^, ]( ]% n* t( k" N
& ^9 N5 J( U: G( |2 p/ W7 }  e9 w9 ?& v& C) @  J0 ]
: k- e7 [5 b3 y# I
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
( s! e/ }2 {; q1 H/ _0 O+ S$ j0 B5 D$ J- ]. w. x8 l+ W" s1 F/ O
" S. p; J: l' \. z' l  `. m

2 R$ h5 O2 c  ^. j5 F8 b' i0 R! {
( l" f# K0 n( A2 `8 K) _9 J, ^: r) h3 ?

6 T& Y4 r( V. P/ `& |* c3 ^) l8 M" I
6 s; @6 D# j7 y( u+ C, O% U
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
2 u( t$ Q, W$ f, M( o; C9 g- o5 M( g- S  Q
, d5 E" W3 J! c9 M; S7 \$ X7 U  \
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
0 m: S; p' `3 m, l
) m, x' y& e' x" m5 k; s: E9 t7 d
$ H8 h# o9 B1 \8 a/ P为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算! J; d/ ?$ S7 v! b# K) \$ X

3 r9 d, |0 n) v5 w8 ? 9 \9 o3 j* a' [& {
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
/ R  h5 y- q' k: T& w$ ?! @/ e6 j- Z% q5 ]. y( c" k% w6 L
6 Y( c4 `- n" u; F1 s3 i- I
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
1 I7 T/ o; m2 l3 u# y2 [
- o- s- ^/ h5 _. K + ~1 O' m" y# Q' u
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑( o9 E# U# }: U( ]6 r! X
. A6 z. R0 q/ O3 e. k

9 X5 `2 Q( ~+ S, u7 o3 ]人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
0 V2 A6 b  O) I4 k- M
# u7 }# ?  o) m) w 1 l# |; s% X5 d
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间  J3 K0 N7 S- d
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。* ?  `, k$ @  s. e

5 X, ~& O5 T" U0 N9 \( @5 b  Z* S国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
# u% b! L6 a7 E# O* I% E# r) M+ e7 `  M4 d6 _
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。" @* I  F% e. j4 e9 n8 ?' b

5 N# ~9 t1 U" v用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。% V( O- s3 |$ Z) E& y
/ |+ ~$ k1 e3 E- n! \  D
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
9 C# X* Y& c: U% M5 C( C# Q, ]( E( l
& [, Z" I; o' ^5 l随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。' [8 l! ?7 K+ z$ @8 y" w5 j! e

% X' n2 F0 ?1 w3 \7 x" |3 I另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。- O% o# S2 _8 Z" N% N- ~, s

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。
; \/ h7 N' v6 D6 Y' p4 L! y就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。- r8 d7 s; W/ `& [- E5 p: a
  |: y0 G- Z% x3 \; b; f* n
不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56
' ?- w+ X8 p  L9 V: m  [1 M美元是锚定货币吧。, R9 C+ q+ h6 _* z; R
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。

6 e0 |, j7 T( D; R. ^
* [  a$ m" J$ m4 o" d2 }1 N换汇就是不通过美元的。1 r. j9 O$ R- Y2 y1 o0 H1 J
+ v  g( u$ H3 Q* ~/ H* d& r. N
是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)

    + o- V) k& d* E在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)& q/ y0 h1 Z5 F) {% Z5 r

    : E2 A8 O; H; p% P2 Q1 `, T8 E+ VCIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑 % v( Y) K8 n: G/ t5 C; _/ r
    1 J: \6 e, @9 C  V/ r
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 # @% Y3 C1 B: z
    但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:
    7 ^. t! C9 R! `. a+ P" K/ Ihttps://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
    * ]8 h4 I/ u8 C/ G+ Phttps://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf
    8 ]& b, H$ J  h- c" _. ~0 v7 qhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf) g$ S- ?/ J  A" f- ]/ H1 B
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf5 E+ c; t* o5 ^- p
    2 ?8 [1 T. o+ [* @: s: A0 E
    我是凑热闹的% r8 _7 a) ~( G: T: d. d3 Z

    - Z# a: O  P* u3 V  p: N
    - z; V6 x- c& f1 P; g

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    1 A9 }- K% {& I$ r7 y( Nhttps://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U
    - E3 ?# W( }' n, n
    9 i# g3 M  Z3 H5 c& e% N  z* E人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了4 ?- }/ n# i, u1 w' N$ T/ A
    https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09
    ! l: s4 l3 T5 [在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    2 r, X0 r7 i/ j+ b
    , b( c2 |2 c% X4 ECIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...

    0 Q( s6 t) A! F1 f, X& G0 K但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03
    - y3 D* z$ g3 _3 G- L2 @6 F加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    3 K3 _1 |; M8 o但到 ...
    , C4 g. a* _) S* ]# G) w" t
    看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:463 j, M2 |- O% e- A5 M* y$ o* f( G, d
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    2 N: r$ X9 f7 r' ?https://www.youtube.com/ ...

    ! }7 |) d8 [! ^6 D2 A$ v. v0 z$ Q/ u3 ]乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06
    6 s% G- W$ \; n* F* J) D  C换汇就是不通过美元的。
    8 C+ o! X, p& H1 L( y" G
      M& c+ P4 f3 N4 g是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...

    3 Q1 w  t% S' Q3 c2 C换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:369 `& G$ c; n  f5 z7 j
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    0 [/ B9 p6 v2 R7 L: G0 g
    这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50
    # T  F( _2 I- R" C7 e' Z但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    1 ^7 E3 ^* a2 I6 ?2 V. Q& z" N0 D
    这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50- D( j0 G: y, }# w5 |, @) t
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    : c8 @0 n" `6 U9 |( b5 S$ V
    SWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-6 12:10 , Processed in 0.049907 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表