|
8#
楼主 |
发表于 2011-12-12 22:09:49
|
只看该作者
4
2004年,希勒曼已经垂垂老矣,他的一帮朋友一看今年是最后的机会了,就大肆游说诺贝尔奖委员会。7 e, ^/ J( p: m. Y6 t4 s0 X
2 i+ r- a* o* f- y- [% z中国人的诺贝尔奖的情节中有一点特失落,就是诺贝尔奖怎么不像中国评院士那样能够运作呀,先拿几十万争取上提名,然后再出多少万,诺贝尔奖委员会不吃这一套呀。其实得诺贝尔奖也要靠运作,那么多科研成果,把假的、抄袭的、日后证明是错的、没什么价值的等等去了,真才实料的有的是,重大成果也不少,先给谁后给谁该给谁就靠运作了。
: a% R5 K8 f+ O$ Y; O! d
( M( b3 Q' Y' ^4 _& G/ W! N% ]希勒曼自己说,我这一辈子研究出一个乙肝疫苗足矣。可是一帮朋友说这样不成,乙肝病毒的澳大利亚抗原不是你发现的不说,而且巴鲁克•布隆伯格因为发现澳大利亚抗原已经于1976年获得诺贝尔医学奖了,如果给你的话也得给布隆伯格,他家坟头冒什么烟了呀有史以来第一个得两次诺贝尔医学奖?
; l9 I0 s9 Y: ~- M3 W4 ]/ H& u( {' o4 _& z5 ^+ v
那就想个别的吧。希勒曼并不是一个纯做生产的,他有不少成果,比如发现了SV40这个非常阴谋论的病毒,可是SV40最后被证明不能导致人类生病。怎么办?有了,干扰素。
1 \! t u: O8 G0 x/ m) G7 p- }
+ K/ m; J% a# L" Q- P7 _干扰素不是希勒曼发现的 是英国病毒学家阿利克•伊萨克斯和瑞士病毒学家让•林登曼于1957年在研究流感病毒时发现,对于干扰素的神奇作用,其他科学家基本上不相信,认为伊萨克斯和林登曼太想成名,都出现幻觉了。伊萨克斯和林登曼也没本事纯化干扰素,让人指责得只能干咳嗽。
7 U; Q+ `( {0 x" S
5 `4 V( m3 m- ~, [5 h. p- W& L7 J但研究过流感病毒的希勒曼相信,他成功地纯化了干扰素,成为第一位进行干扰素研究的人,发现干扰素能够抑制很多病毒的生长,同时还能够预防病毒导致的肿瘤。就这样,干扰素成为第一个抗病毒药物,被用于乙型肝炎病毒和丙型肝炎病毒引起的慢性感染和白血病、淋巴瘤和恶性黑色素瘤等肿瘤的治疗上。* E0 t5 a5 n1 V' D. j
+ C' n( j; {: X" V {5 h/ l, Q
这样成了吧,就按青霉素的例子,三人一起给就是了,想当年第一届诺贝尔医学奖就给了第一个抗细菌药物,对第一个抗病毒药物要一视同仁呀。这么一说,诺贝尔奖委员会很多成员都点头,眼看希勒曼就要赶上末班车了,诺奖委员会一位关键人物说了一句话:不能给在公司工作的科学家?- d- H u; y5 k+ F$ z# y
, [( p, A# [7 F7 I
希勒曼不是公司的呀,他是宾州大学终身教授,宾大听说过吗?常春藤。: m: O7 ?0 f0 f! o+ S
9 [2 E' o; m Z9 n4 T/ S4 M: R2 c
我知道,他那个是人家给的名誉。
( K% A+ z5 K6 Z& A k2 n9 U/ ]; j5 t) { d- L% Q+ ^/ o6 ~! e
公司的怎么了,过去诺贝尔医学奖也给过任职公司的呀?
1 K1 t% X+ N+ v5 ?1 E& b. z! c% W, @! [5 Y& t( d
那是过去,现在不成了,中国崛起了。( w6 h) u: w2 ] i
8 \# Z2 r/ I, D0 \3 w1 p中国崛起和这件事有什么关系?
' | @0 `6 {' x1 u# Y, m! m. l9 H3 c. C9 Q$ O1 ]+ C
咱们要防患于未然,你们知道吗,七年后就是2011年,中国工程院增选了烟草公司下属一个烟草研究院的科学家,他们有了烟草院士,难道有朝一日,也出现个烟草诺贝尔医学奖?# A4 \* E" b C5 q0 z1 _3 u
|
评分
-
查看全部评分
|