注册 登录
爱吱声 返回首页

qyangroo的个人空间 http://www.aswetalk.net/bbs/?2553 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

如饥如愚

热度 24已有 719 次阅读2016-3-6 11:51 |个人分类:杂谈

如饥如愚

Stay hungry, stay foolish
听起来像朝鲜金二临终前留给治下百姓的遗言。
非也,其实是苹果教创始人乔布斯给斯坦福学生的四字箴言。
今天读了篇Paypal联合创始人彼得蒂尔的一篇文章,就想起这句话。

文中说道:“二十一世纪可以说是世界历史上最伟大的世纪。全球化与科技的进程在二十一世纪都将远远超越之前的任何世纪。”

科技进步的模式之一是不断加速,例如根据摩尔定律,计算机的运行速度每过十八个月就会翻一倍。”

彼得蒂尔的这段话也是对我们这个指数发展时代的一个注解。

在漫长的农业时代,普通人的祖祖辈辈的生活方式是相对静止的。爷爷的知识经验可以基本原封不动传给孙子,照样受用。


到了工业时代。工业革命后的早期,机器开始革掉工匠们的命,那是一个钝刀割肉的过程,割着割着这一代人也就老死了。因为时间跨度足够大,普通人还来得及适应。但是随着机器制造更精密强大的机器,人类社会的发展开始以指数级别奔跑。


到了我们的时代,变化的速度太快了,我们一生必然会经历好多次革命,也许每十年就一轮。尤其是信息产业的革命,如同过去机器延展人类的肢体,电脑延展了人类的大脑。将来人工智能将把机器和人工大脑有机结合产生更惊人的效率。


不过彼得蒂尔的文里质疑了科技进步是否还能以指数级增长,尤其是生物和能源领域,目前并未达到人们期望的指数级别的增长速度。


不过他也承认信息领域确实维持着指数级的发展速度:

仅 有的几个反面例证之一就是方兴未艾的计算机革命。在过去四十年里,计算机领域的发展势头一直没有中断。从半导体到个人电脑,从互联网到网络2.0,从流动 网络到智能手机,计算机技术的发展确实为过去四十年的科技进步提供了持续的驱动力。问题在于仅仅依靠这一个领域的发展是否足以让人类文明取得显著的进步, 还是说尽管计算机技术变革在个人与个体公司的层面造成了显著影响,但是并不足以彻底改变全球社会,更不足以为发达国家的绝大多数人带来一个明显改善的未 来。这是我们必须质问计算机革命的一个重要问题。”


我个人看法,计算机的革命已经同生物和能源领域的革新结合起来,将助推它们的进步,一旦到达临界点就会爆发。


对我们普通人来说,主要的学习阶段不再终结于学校,在我们的一生中,将不得不时时更新知识和观点。保持学习态度和动力是未来最大的红利。除了官二代富二代,普通人有知识又能动手干活,生活就不会太亏待我们。重要的是保持持续学习持续自我更新的态度。


Stay hungry, stay foolish.

虽然也许成为负担沉重的纳税阶层,但好于成为愤怒的被淘汰的无处出卖劳力的社会一员。


我们的下一代00后们,生于一个变革的时代。我们父母辈的知识传授随时可能过时,所以唯有保护他们的求知欲和维持勤奋的动力,才是给他们最好的赠予。

1

膜拜

鸡蛋
20

鲜花

路过

雷人

开心
1

感动
1

难过

刚表态过的朋友 (23 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 猫元帅 2016-3-6 12:02
我一直觉得gdp的纵向比较不应该早于1900年。之前的数据一是不准确,二是社会形态不同不具备可比性。
回复 玩牌也 2016-3-6 12:05
那幅圖有問題。
回复 老兵帅客 2016-3-6 18:32
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-5 08:24 , Processed in 0.032871 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部