日志
新冠起源的宣传战
热度 49
谣言止于智者，但世间还是傻乎乎的吃瓜群众多。
不要说吃瓜群众了，就说最前沿的科研工作者们吧。关于艾滋病的起源，你知道已经有多少篇研究文章了？截止到今天，只要沾点边的都算上是3937篇。当然，相对于36万跟艾滋病有关的论文而言，属于九牛一毛吧。研究清楚了艾滋病毒的起源，与预防类似的病毒性疾病有什么帮助么？就新冠这次来看，我没看出来任何的帮助来。能帮助防治么？我要说有，你信么？
但为了发表这么多篇文章，美国已经撒了多少钱了？最后呢？公认的零号病人还是在美国，一切的大流行的起源都是在美国。
同样，新冠的大流行始于武汉，这是不容置疑的事实。但至少现在业界普遍认为，在此之前，新冠已经开始流行了。武汉只不过是一个突变而导致的大爆发地一样。就跟艾滋病在美开始大流行一样。
所以，虽然都说，事实胜于雄辩。但终究是洗脑更容易让大家易于接受。
真正要打舆论战的，也不是我们。这也不是我们挑起的战斗。
不要说吃瓜群众了，就说最前沿的科研工作者们吧。关于艾滋病的起源，你知道已经有多少篇研究文章了？截止到今天，只要沾点边的都算上是3937篇。当然，相对于36万跟艾滋病有关的论文而言，属于九牛一毛吧。研究清楚了艾滋病毒的起源，与预防类似的病毒性疾病有什么帮助么？就新冠这次来看，我没看出来任何的帮助来。能帮助防治么？我要说有，你信么？
但为了发表这么多篇文章，美国已经撒了多少钱了？最后呢？公认的零号病人还是在美国，一切的大流行的起源都是在美国。
同样，新冠的大流行始于武汉，这是不容置疑的事实。但至少现在业界普遍认为，在此之前，新冠已经开始流行了。武汉只不过是一个突变而导致的大爆发地一样。就跟艾滋病在美开始大流行一样。
所以，虽然都说，事实胜于雄辩。但终究是洗脑更容易让大家易于接受。
真正要打舆论战的，也不是我们。这也不是我们挑起的战斗。
实际上，实事求是就足够了。就说新冠的起源是在以前，但传到武汉发生了致命的突变，然后开始大流行。我们中国就是受害者。主要原因是因为我们人多。这种突变是随机发生的，可能发生在武汉，也有可能发生在纽约，但无论发生在哪里都是一个悲剧。都是我们全人类的天灾。
不要拿着什么蝙蝠的病毒来说事。96%的同源性。一听好像多么接近了。但这4%的区别需要至少几十年去进化才能改变出来。
现在只要是发一篇文章，就满世界的被人引用，知道不知道的都在装成专家一样在评论。如果真要评论，那么请引用专家的说法，否则就不要多此一举。
最后说一句，不要因为别人不想听，你就不说了。找不到认同有几个原因，一个是对方就是一知半解的读了点掺了水的科普读物，然后有了点错误印象；另外一个可能是装聋。我们没法叫醒一个装睡的，也不可能让装聋的听到我们的话，但总可以用不掺水的科普对付加了料的。事实就是事实。
全部作者的其他最新日志
- • 管中窥豹，对比一下美国门锁的手艺水平
- • 日本核污水排放我之管见（跟风）
- • 红日 （纽约版）
- • 不脸盲加名字记不住
- • 关于熊的记忆
- • 发点正能量的，重庆山火
发表评论 评论 (35 个评论)
- 回复 dopplermaxgamil
- 你把艾滋病的起源搞清楚再来慷慨激昂好吗？太民科了。艾滋病学术公认的起源在非洲，几个亚型都是。而且从欧洲和美国对50-70年代的尸体研究结果，艾滋病早就登录欧美了。只是到80年代初才被注意。
- 回复 水风
- 你说的这些我不知道么？研究都追溯到1920年代去了。但我要谈论的不是搞研究的怎么看，而是普通的大众怎么看。
dopplermaxgamil: 你把艾滋病的起源搞清楚再来慷慨激昂好吗？太民科了。艾滋病学术公认的起源在非洲，几个亚型都是。而且从欧洲和美国对50-70年代的尸体研究结果，艾滋病早就登录 ...
去维基看看，再去百度看看。然后放狗搜搜。我说的错了么？
- 回复 水风
- 下流的基本释义
糊里糊涂: 你们知识分子太高高在上了。赵立坚怎么了，有什么下流的？你看不上赵，但是一个质疑让世界听到了，而且试探出了对手阵营的间隙，效果好得很。 ...
(1).河流的下游
(2).指子孙，后辈
(3).犹末流。指一种流派的余绪
(4).比喻众恶所归的地位
(5).微贱
(6).指地位微贱的人
(7).下品；劣等
(8).卑鄙，龌龊
(9).向下流逝
(10).喻君上的恩泽下布
仁者见仁，智者见智。
- 回复 水风
- 您这个真没说错。但赵立坚把自己拉低到美国政客的水准，就是滚到泥塘里面去跟猪打架一样。他自己怎么做我无所谓，但他的身份是代表了中国的发言人。道听途说，捕风捉影，这是堂堂的发言人应该干的么？
indy: 先定义一下下流之下是什么流，胖皮袄喷丝还有一大票参议员众议员都在下流之下的那个流里面得意洋洋中
师夷长技以制夷，不是去学下三滥。
- 回复 老福
- 到这里来的没有大学毕业的很少，都够得上是知识分子。
糊里糊涂: 你们知识分子太高高在上了。赵立坚怎么了，有什么下流的？你看不上赵，但是一个质疑让世界听到了，而且试探出了对手阵营的间隙，效果好得很。 ...
大家从五湖四海来到爱坛，有不同的观点很正常，最好别急着分类。Please don't judge.
- 回复 indy
- 对付强盗恶贼就得用强盗恶贼听得懂的语言
水风: 您这个真没说错。但赵立坚把自己拉低到美国政客的水准，就是滚到泥塘里面去跟猪打架一样。他自己怎么做我无所谓，但他的身份是代表了中国的发言人。道听途说，捕 ...
道听途说捕风捉影污蔑栽赃，这是堂堂国务卿副总统参议员众议员应该干的事情嘛
不要双标好不好
- 回复 水风
- 美国一直都是这样。所以我从来听白宫和国会山的发言就当放P一样。
indy: 对付强盗恶贼就得用强盗恶贼听得懂的语言
道听途说捕风捉影污蔑栽赃，这是堂堂国务卿副总统参议员众议员应该干的事情嘛
不要双标好不好 ...
但比烂是没有前途的，因为我们不是下三滥。所以你跟他们比这个就是跟蛆虫在粪坑里面比赛。我们完全没有必要跟着他们的节奏走。
- 回复 野草魂
- 美国官员无疑无耻下流，但是否一定拉到同一层次才显得不分高下
indy: 对付强盗恶贼就得用强盗恶贼听得懂的语言
道听途说捕风捉影污蔑栽赃，这是堂堂国务卿副总统参议员众议员应该干的事情嘛
不要双标好不好 ...
。
或者你觉得咱们总理部长也加入这层次的论战才显得有骨气。
- 回复 龙血树
- 我记得当时看到的赵的发言，只是像幽默的反讽。有脑子的外国人，看了就要好好想一想，而不是习以为常对自家政客的行为不以为耻。 ——而且看到独运轮疯狂了一般去辱骂赵，基本可以判定赵的发言是好事情。
中国外交不必偶像包袱太重，那样画地为牢，会伤自己人民的心。
- 回复 莳萝
- 口水仗打了没用，我信奉一力破千巧。西班牙大流感是美国人带来的，但它叫西班牙大流感。
按西班牙大流感的逻辑，艾滋病应该叫美国病，梅毒也应该叫美国性病，然而并没有，从这方面讲，美国的公关经费没有白花。
最后御敌以彼之道还之彼身没什么问题，特朗普都专门把新冠改中国病毒了，外交部发言人非官方渠道回敬下没问题。
就像有破落户闹到我家，我外婆把茶碗一放，抬眼看看身边的佣人，她自然会该骂骂，该打打。
不能自贬身价是一回事，不受委屈是另一回事。
- 回复 老福
- 道长是说大流行的起源在美国，这与艾滋病起源在哪里是两回事。换句话说，艾滋病在起源地并没有大爆发，而是某个感染者到美国以后造成大爆发。真正的零号病人已经不可能找到了，道长所说的零号病人是大爆发后所能追溯到的第一人。以前的线索已断，无法追溯了。
sweeter: 相反吧？我从来只听说艾滋起源于非洲，从来不知道有起源美国的说法。更遑论“公认”了。
问了一下身边几个人，都认为是起源于非洲。 ...
- 回复 sweeter
- 呃，这个以前真不知道。
老福: 道长是说大流行的起源在美国，这与艾滋病起源在哪里是两回事。换句话说，艾滋病在起源地并没有大爆发，而是某个感染者到美国以后造成大爆发。真正的零号病人已经 ...
至少在中国国内，以前好像没怎么宣传过这点吧？其它国家不清楚。