设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6367|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
1 N* B+ N" Y1 `+ p7 ]0 {! k8 _
+ }: o. v% n, a% Q+ J* [本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。, i% Y% e7 \- S/ |/ `8 G) L7 I

2 ~8 X7 G( E. \1 p( l- L3 p" W6 \ 6 A2 |% ~( |% i3 C7 @# q
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高: i# n# r4 y: \" ]1 N8 s. O
: p) L1 @- W* ]0 P. _  @' r9 ]

6 i! W- r6 M. k) k7 k- L" |& G这个不大懂是什么意思,有情专家解释
& ^" e* I7 G6 C  N$ M7 X8 T9 W; B6 {) w3 f$ m0 K! S, [

( Y" o1 \$ f. _  s; o" h& v这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
# L3 O) h+ U1 }3 M8 v# x
8 A6 w7 `( J, m4 o ) P" P/ C9 U: J) h
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
( `# p0 G9 F! Q' H' D" p( [! w$ K- A
# ]/ h2 \4 e5 H: F" X: Q
实际利率,估计是算入通胀率之后的
6 [' E  n7 W* i; j& Q2 }
4 G. n$ ^3 p! U; B
, y( s& z; g2 }8 H4 i2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
& D: U2 y9 Q3 a2 R) w1 T
& G( H. F+ y. G& R $ P5 W3 I" x* R4 N
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
4 T  D; I0 ]7 I$ u. l& y0 E
/ u( }5 c5 ~) \: Q& L+ U综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
  Q, V5 J" K4 l( R/ G, G2 z

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    9 k' \* S  s  w& Z
    & `  n/ y. G' ?

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    . V  [5 k5 ]# K6 i, e' L2 I9 @- J, [, Y- ]
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。* l, Q( u  Z; w* N  c7 I$ [
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 8 V1 i. r; E- q4 w2 t: t4 N$ o
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    + g! c3 j8 m" k/ d5 s只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    2 K, a. b- z# e& `实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    : o1 G" x+ q, N, `. G2 i这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    + i) A& Y% {9 m7 n7 Y  h8 k0 v9 z2 g+ x
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    2 e2 S5 `) b9 a/ w( Y% U4 A1 U/ d8 c' c9 K
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    2 d9 ~- Q! W# w, t9 v: E4 H1 V- V  r; Z$ h% I' \/ t
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    + [0 f5 d) q" t" j% w7 T4 t  V+ k$ ]3 _9 x- Z$ |( q1 E9 u5 T
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 * j7 d" t' q2 R* l: c, Y
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    " s  P: r% @' S4 G5 G: i/ `+ F- A" M. j/ M- u: w
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    % U5 K; O- Y8 ~& l) K% r5 _, [跟世银有不少出入:1 S* I- j9 P7 ?* u) {4 y7 e3 ~0 a
    5 t& k0 h+ K" }% r/ {: S/ f
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html, T2 ~4 p  N0 p6 s8 `  S7 n
    $ j0 U0 U( ~: c# j* `. ]% n2 M* ?
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 23:05 , Processed in 0.076257 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表