设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4751|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
7 {; `. n1 C  q- s" v; c9 L( ?+ j, Y+ v+ B0 b: X/ I
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。' G7 x2 \, U( M% q
, g3 {' \! ^6 n

, B3 @& g3 F$ U& N2 j. s5 S各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
; c/ J; w; ^  m& k; g* V1 w6 d5 S1 A

7 A' _" l* A6 K  G; Q+ o( s这个不大懂是什么意思,有情专家解释0 T3 [! L8 _( F, r
- L( v: p( _+ Y$ M* M
" R8 I8 C2 i* A" G6 W6 ^5 b
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
: Z9 P+ e+ n8 v# o& e% r" M& J$ @. ]8 ~4 I" g9 E" \( y1 v" s- v
$ g4 K+ n* T, i" ]0 d/ m
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌( A  y3 l, T8 p0 h: W. [

4 I/ o& j4 @$ S4 e/ E' Q
8 J$ m4 A* f4 `( K. D" q实际利率,估计是算入通胀率之后的
9 b% I* l" T/ T5 i
; o+ E, @8 x; F$ w. v5 T
' |  n9 ], \2 w3 q; R2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
& ?/ b' o: I* {5 ~$ L. q
/ U6 R/ O7 |0 o3 Z' }
% d( ~0 X; @0 f' V8 W' T综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了# Y9 r7 b% k  z3 V

' _! U, j5 D2 }) d3 L0 H- H综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
  b2 d3 r3 q$ k$ y' P

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    % Q4 k( r! y/ M
    3 Z$ d9 B1 w. X4 o7 }

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?* C, x  T# b6 X- H

    * D, f9 y! x8 C% M3 H; x至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    & [+ f) ~: m* i+ d6 v
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    . P4 ~. T  {" b0 D2 s这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    4 t% t4 j  K8 [. a1 ~
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    + c+ v" T( t- W, P* x2 T  {实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    + D8 n7 l5 x/ L( h这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 + g4 P& z6 c3 A0 O0 @9 E

    5 m1 X1 x; m4 K: T基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。& k+ N- O9 S" }
    0 A% G3 y7 F4 g0 ~# z& ^' r! H
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。, X0 z1 k6 d% D+ V4 P
    0 G2 a/ j0 z5 P9 P$ o- F
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    + z0 i; \0 I" M1 X) q5 `6 B- N- v
    $ X2 ^8 d2 T+ W辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    " ~- f: f3 P3 c8 X7 N4 b  _" o基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。$ ^  z% \; |) O, r2 T8 v

    * |6 g$ ^( E8 ~) r, @0 D那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    + V' p. [6 E7 ~* R$ k- `0 \跟世银有不少出入:; S# k* O4 e" M1 V, r5 {

    ! ~  ^# J$ m, _8 q4 d( }! E- G: bhttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html8 |- S0 M: X) m1 M- Q2 [  U/ \

    % Q. S9 c6 N5 n8 f用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-28 14:23 , Processed in 0.069041 second(s), 33 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表