设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6158|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
5 u$ h- Y6 f# S+ M4 Z3 @$ r
+ s) G5 v) T; C; Y' @8 ?本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
- q$ m9 p3 d" L. I) S
! S$ J. Z6 v* W4 t7 q9 @0 [7 q , A* S- _' y7 k/ x9 P: g9 Z: F
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高+ s* \6 v; w4 H
3 P4 Q4 z7 N6 g: q7 y; G7 W
8 R* A/ J% G! b! k
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
1 x4 w) ?, A7 r# |4 C
2 c/ R- E+ d+ v2 }9 K& J
* @0 e( C! F6 z( J这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出/ ]# W# Q+ ~/ q  a! f9 o1 U
& t0 U% k  y) m* \4 x
+ G& R' T+ k3 f0 @( c! o7 I
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
+ R' ^$ C# g5 s3 f* f* q$ u7 n) A. J
& S" `5 R: Y. l' b9 P
实际利率,估计是算入通胀率之后的( {. u. m( c! p( v

. ]  [1 \- G$ p! w$ v, O
& q2 S8 h3 i& w( Q8 `2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
4 a+ b+ I5 L. w7 ]. S8 {' P& S
$ N2 H  x2 @: Y) X  h4 P6 v
2 H; V# D( {% B7 j9 |综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了, l2 \8 P( x! @: I0 {

3 w! u9 R# H+ u综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。8 [2 u: f4 Q" h: X* \/ a( a

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    5 g: O6 J7 q7 Z2 u: J$ Z/ @9 @' N! y! P

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?# J, y" s- m! J0 z0 h5 B* P3 @0 I
    , l2 P) |/ a" c8 M, o* {6 f/ d
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    1 l4 {! G. f5 ^2 F2 \1 _
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    ( x& m* t8 V/ r9 _7 _这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    ) Y, L! y3 T5 |7 l只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    6 a4 r4 Z3 V, M3 G8 N9 [实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    , p  C6 s5 n5 j, F# R/ d; O& Q' d9 W
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    + s3 V8 H4 v: H; ?& b7 E- Y% L
    ; H" v! a. v! w% Y9 ^基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。8 G1 X, T3 f- y( E' m* b
    7 O4 W4 O+ {; O' i) [# Q
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    # y% b$ b5 }) R2 q, V; N5 f, a0 h; ~9 b* v
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。( N5 M% g, A' [6 j- U

    ( X) s8 j' ]& X% m0 p辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 , V5 a. V" }& d  z' T$ k. N  i- D) p
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。2 r. G4 s  X" s( g5 S) z+ K7 |

    ' N9 m9 Q  c* W2 ?2 E3 V- l) E1 _那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    6 n. f$ G# \1 T" h跟世银有不少出入:
    , l$ P4 s0 Z' e
    , A* \  \; p  r! Qhttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    7 w  r) ]/ v9 o" E7 M# h5 g1 Z. B8 _- S. O/ G5 w1 {# [* [
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 01:38 , Processed in 0.097114 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表