|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 3 v3 M6 P% M+ v7 k7 s5 p* \. X/ @
; K! }6 O1 O; K% j$ |- V1 ~本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。, T% }! `" D+ g8 h& J' }4 b! `
3 b; e2 b! J# h1 j/ r- U
: i2 n: m, Q5 I% j各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高3 q$ G4 U6 m% O* \$ m' b
. c* a$ J$ R x" `% E( \# ^7 F% L1 P
9 _& `/ t. s0 `$ R$ W
这个不大懂是什么意思,有情专家解释* F' G! i( i* R+ b
5 n7 ^: r& n* M% F/ ]
# I: k( Z& l3 p0 r0 {这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
& A& `: k0 R- [9 Q6 s. w4 ~
7 m% V, P- `6 B! e1 _( }
2 P4 _. Z4 x- {2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
# W6 w2 N" D8 p, c% f9 b, b6 S' g! k
/ z8 n. t) U% r* n: U
. t( S! R& M% Y v
实际利率,估计是算入通胀率之后的
8 P$ O3 f/ c* Y& \2 @7 o! G5 b! X, ~ O( R8 O! U- k/ ^ P
! A2 G( L9 E) c% l/ v
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?. y) t, Q* Z$ _, ]2 r7 N$ F, M
7 g) s9 C) C! u# d: v
' c/ q# u0 ]! @$ C' H综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了, `. C' A# Z0 `! L) ^0 ~5 W
# r2 V1 e7 k. o( ^
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。; J" O" ~ H9 z, n7 H
|
评分
-
查看全部评分
|