设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6268|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
( g2 m; n# i  @2 y
1 Q* C, Q8 o' b  a& f本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
( T2 S4 d) w) ^, ]+ R6 k; [: t" n* ~" c( K& y7 ^/ }

& m5 G/ [* |# L0 d! k各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
$ X' [: t; e" W
" }8 G$ @3 b: A1 o0 u
! `, V: \* b% Z这个不大懂是什么意思,有情专家解释/ G( m! {9 n9 B# b- a/ [+ I( `
% E: D/ u' R! K3 z' X; M# e
/ V8 W2 h" L% ^* \) }/ n/ U* F
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
& L, [" V$ }/ @; d2 X* G' `( t) v; y! s( U# O
6 A7 P: F1 A+ W4 g; N: `
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
; y+ Y: Q' w( ]' g% n# N/ e: p4 V$ R8 X0 u& ~$ Z8 S8 z  U' p
) V) I( R/ q: D; Z/ Z7 P; Y+ k
实际利率,估计是算入通胀率之后的( N. Y5 u; A" ?# _  w3 `

  B# c5 w9 c$ c7 x; `
9 ?; h/ m+ D/ ?3 F$ Z- ^* C2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
+ X( E0 ]# w$ U0 s0 L0 O# |4 V- v% c* Y
0 q0 b2 F' a1 \* m: d
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
3 i- D) Y* M, R( j
" m4 f& b; [# x6 W; H3 c综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。2 u- U9 k9 n- z# ?

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。3 W  C% u* l6 z8 x8 D! _% Y# Y/ E" d

    ) A! D8 c2 @" Y7 J) U5 W8 h9 u

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    * n4 T& v# h- L. a' r4 e3 E- u! h: @
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。3 a1 _6 z( u) T* w$ f
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 6 a: }' B+ `* b. @
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    . r% b  p5 K( q8 L1 X
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    4 z- T3 A2 u- S) O" [实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    # p+ K- Q2 J7 \; H# y这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 + [1 N! J; M. b9 U7 g' X, V
      |2 a0 V3 h- S7 S$ k
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。, S; I9 O1 T, C! [4 Z

    2 `3 Q$ b5 h! M" E那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    1 `% u+ ~7 t$ v8 R6 r* _+ t. g5 H% J7 ^+ s* O& a
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    $ \) V9 v" D# Q8 }4 ~9 u4 S5 K. z& e- r+ l( Z  o
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 ! r: F' f+ ^/ W- @; N
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    . p( n( Z3 q7 Q! h" g) Z, r6 _  R' r! V* U4 M1 e) O
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    5 n* s0 J# ~: l跟世银有不少出入:5 _& k+ L0 w+ c2 ]# m0 A
    + ?* J5 _# Q; U
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html; b% q( `% j" {2 [5 e

    / ?- I- K* c) d' g4 {用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 05:09 , Processed in 0.097063 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表