设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5558|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
$ q! l& G2 e- \# d  f) ?
4 \& [3 r! F; y0 V本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。- H* S7 h; `- g: c, l7 w
' M8 I+ N1 y3 z  C; t  [+ z
( _  M% d* `- A( t+ m7 n
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
, g) _+ K" S8 M2 `2 N1 P- H- J5 s  {- M( R" Q' j

$ a; E0 \  I& w这个不大懂是什么意思,有情专家解释! n- x/ k* O8 l

7 ^- R/ A3 O' r+ i. c
/ A# t, Z. ~1 g这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
# m( F2 A" x4 _) Q) b: O9 x9 Z4 o
/ i9 S& ], S5 b7 c7 v- |% A0 l' W 2 b1 Q% O* G7 Y/ _# A' F' b* c1 u
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
8 k8 H7 s3 [1 n) d+ R+ j
3 y. S- |- b5 i" D! e7 b0 I' t3 b ' i5 J+ D) q( h7 K2 l
实际利率,估计是算入通胀率之后的. T' o4 _* i; G

" D" O* j& @# Z" j
! U, L- C3 r1 r+ R. J' W- }2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
+ Z1 C& q4 Z3 g1 i2 z: |* d( P* o/ q

" _) J/ n" b1 S) S- k" x' `综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
) d0 n$ i9 N2 v3 k  W- ?8 \& @; F' i5 _4 K8 F: E& `
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。2 |4 v  v& _2 o; P; ^

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    . W* H( O4 t. v$ d, g/ O
    . C- y( f( p( n1 C

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?0 q2 R3 D+ Y. `

    4 p0 F) I3 z2 t% j, h) Q至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    6 c( u. Z' f+ z3 n/ W' B9 t2 I
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 ) e: L- b& x; N' w! n
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    $ P0 c# M0 [! D& G. h0 @+ i
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 : a7 l) @0 V5 C! o
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    ; Q* s6 u; W  M  e; Y1 e5 r/ |
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    9 _- H% Y7 l/ b4 n
    . U! K/ N5 s* f, b* I8 `基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    ' `. X- L# n! _4 ?
    # q& ]  t( r& }9 D. w+ S$ n那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
      I  N6 D# \% o  I2 O: ~" w6 V* c7 w$ W- Y* J% f' g7 A, M, l
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    * R2 i& \! T8 M6 K5 N7 o9 H1 S- j) I7 \. U" `5 O2 N% G- k: u8 e
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 7 h) c( ~% ~2 B5 Y6 {& W* Y
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。# l( G/ k+ Y( U3 Q. S

    & `$ p; v) p: u那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

      V/ P' o* L; _* C% Q跟世银有不少出入:
    % A" }' r0 R+ p& \0 b8 G7 g$ |+ r  z* D& M) z. X
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    5 Y- D: ]) M0 l' d* C0 g& s4 H1 h( j( @5 G1 t  p2 r9 I# y  P
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-26 11:32 , Processed in 0.050149 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表