|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑 - E N3 a7 e& O; K8 g# g
4 J+ L1 y2 H# ~' d* D5 n
图片照例来自The Economist。
6 N. y, U0 i1 Q
8 v8 _: i" y5 y/ l![]()
" F% w& _2 H6 @3 r6 L' {& g中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。: v) G7 D, i% Y) D
2 x! ~1 i1 @/ ~; F/ r' c; u
![]()
$ M2 a5 P2 q t+ m7 vEdvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的: x2 X( c! C$ R4 c' D. d
2 D6 Q! V4 G( k1 d$ x5 e
# t% O; p" R" i1 F7 ]( Q9 |
2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。
( O- n& J- g- b# v. b, S
5 l J- g w/ ?![]()
R8 U$ R: x7 y- C. }世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。
M. C' n8 p3 p3 u' P
/ B5 J/ n% \; P: B' k* [1 `( N. }) Y![]()
1 u0 N6 x0 r; j3 K/ H肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多& O' O# X8 `, B) H
8 U8 j% ^. `$ T6 v
![]()
8 f( T4 s) [, o+ |$ t亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议
4 v+ r, q4 J# s" d3 L( U9 L
; e; `0 y5 _: J![]()
0 f: |( m" V4 W! M美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂
( L% z) | @* i, T# J8 M6 N5 r( j' V! E- F. q& l- G5 ]" Z
1 _4 L& f# ?1 Z( g# j
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!" k. m2 B5 {( l I2 o
% Y8 t( r% u# G" F) U3 \
1 g; \- V- w3 p3 n' g
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计9 M, _! K5 r6 I- p8 `0 M! h" F
) p* G: z7 ~/ P( D4 [& a! G 5 E0 z3 T0 n& G! m. c- K9 ]( k
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。
! B* `( K0 d% a- e: }# m9 J/ ^: [8 p8 E6 y; W# i
![]()
8 l1 N. `$ N5 x! j. Z0 r世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
# \- ?, A1 O$ [! u0 i M* U, y) Y7 T7 b8 M1 \# A, ]
: l; K$ l- A* L, K: U2 h. t
苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?
2 S' X1 @2 {6 T# k% e @% i- H" m# Y9 F+ `! E5 w
4 g$ @9 Q# a! l! v, p' H
美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
2 r( l( g8 P$ {4 ]1 h" t( |/ \1 Z% a$ C- o
![]()
* X( C D. b9 r! t互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。
2 i7 V; n4 ^2 d9 U+ m- E! ^5 A& {& l! x- K3 k! w
![]()
! l" q s( O1 H1 h国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?1 l9 k- e( ^; [2 G' H9 K
/ c: P7 s2 L7 j! F 6 R5 ~/ E3 h) x7 H
从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。
' H9 J6 W: C& s1 N! [5 y$ n* A! B Z3 D5 p9 Q9 R* O( l, \
9 p0 N/ y, h7 D; v
伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了% ?8 E" R4 G; A- s
3 r8 A' A. P* d![]()
) G( M, c' B0 B0 k中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验7 {! p6 h- i+ ], z6 ]
5 s7 E7 i _1 _# a5 P6 H# P4 I
% h, z7 H2 U: D r3 q, |8 `+ L
2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!& v5 k! o0 B1 b5 q
( y+ ^! h4 Z- H7 h7 p. J0 s% x; E![]()
$ l! ?/ z& {. O& T: M( W女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。
& q' U# L$ M+ C7 W; S/ E1 v! ^6 a% G8 a) A
+ L! u' b" r% |6 U7 {
世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
0 R' C7 T2 S+ T6 f- @ x0 d
% p- }3 h3 o, ^. @# S![]()
]3 i" N$ q9 T2 W' ?6 T0 g3 r欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本
/ B% ^6 E& [5 Q) y6 v
4 ^+ _( [& u" {& m1 ` : F) \3 g7 L7 T% c) S t8 z9 w- k$ |
浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?
5 Q8 v* e( E2 {$ `' h. U% a, @( C. y1 I9 y9 k# \
* J' H% K# D) Z0 k
中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了
4 w. m* [9 c. n' \5 n# g! H# @ o/ i0 K5 I; M6 a
![]()
- q- ~: [& M( R2 B0 [& y谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒! j$ C9 ^% |8 ]7 F9 ~7 W
' ^6 D& J. L" |3 I7 o& I1 b
![]()
. q d7 y7 U& {/ Y若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多
: T% w+ R7 K# s B4 J, z& {1 ^7 ?0 i, S. \ Y% l+ n2 o! D9 X1 p5 o0 A
![]()
4 e2 v i" `5 M# t! O中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字) x7 {' A3 E4 M' I5 M# C' A: h; {
, I I" c5 ~: @" ~, w
- w7 L C+ V: P; t( x) W
在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高8 K; c0 M/ d. i8 w. h' {# d+ c
* a- `! i& V, t- ]![]()
3 G' b x" y; \; p( v世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里0 x5 y! J5 K- |0 ]: u* e4 n0 J
8 e+ \ [# U: I, l, \
0 X: J# v( X) J, X5 m9 b
奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|