|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑 7 i* [0 z0 b" s. Q1 Q6 Z& F Z
. z7 a4 N2 o" J( |) ^
图片照例来自The Economist。
# `5 g( l. R; d( [, L/ |9 S5 f% S; G5 i- d; F! x8 n) U$ ^
; v- U% J* N, p# I7 |5 @2 d
中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。; H: u: P" j1 `' y8 |
; s- Q; e v2 s' {5 S+ l- ^ I" Y+ m. m![]()
% D! G9 s7 U7 y% O! {6 xEdvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的
) Q `; E# M& H4 Z; M5 g% W, Z, q: i2 X) N$ }/ B
$ |" v* M" i; H6 o
2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。$ H- _ }0 k+ { m9 F
* P* |! k4 g0 r' z- k![]()
1 f& G7 }- a4 o$ d+ l; v4 ]世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。1 g" d3 U3 T3 B' Q x
* `0 L9 T) u( Q" M7 a- f![]()
- k( D# u/ Q# i7 _肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多
+ O- Z* d$ }5 Q1 j( [% }) s% X7 E
C. A" |* P" J- F' h$ ] 1 C. P% u5 V/ a6 v
亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议
7 F' ?& C! ]5 D
/ y# N- ~6 S3 t( V + t" p) k+ U' x' \; B- n6 |+ F: |1 E$ ~
美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂
$ V' l f* I8 j3 I
6 j; d, r6 K5 H1 Q l![]()
0 {8 e. C" L0 m+ c4 L世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!
) m; V( X6 d- p9 u+ @- O$ g/ b8 M$ J A, x# f" I0 ~2 p0 n: f4 m
0 ~" B! r% u5 t( I' a1 j2 O8 T& M
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计* z, k+ l! d4 q0 S j# P
4 F# D4 b2 W, S$ M/ b5 Q, F( O5 `![]()
- l0 [! f0 l2 U1 P; u4 H' C7 f发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。
1 s/ S' e3 s v* _: u4 \
1 V# H" s% f7 c9 l3 Q" ?0 \![]()
! r2 Z0 H& [9 R4 i世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
8 ~, z' ~" S4 \' P3 C. Y( U/ w3 G4 s
![]()
. g! i- E% E1 }3 c" W6 s9 R; d# E苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?3 e5 M1 b3 w' a* _! W0 K
6 d( ?* E% y4 R ; s( m4 c8 k# d7 F8 T
美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
/ I0 m# Q d$ g2 ~/ z) e ~7 a. z8 @0 w) P8 G
![]()
4 p3 k) u! n$ N4 Q互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。* C9 y" m. m0 u. \& R
4 ` v' T, V2 I& U / H- F# ?* r$ k
国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?
( J! s* i0 k$ I% A P& c2 i [
' {3 T) }# w# T& ]![]()
4 ^% j5 l' U/ h6 v- G+ i: l+ m从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。
" d" M+ w; |* A4 y3 F0 M1 i, o" ]
: T3 ?$ x1 q: {- k( o* P( D! \( s3 f![]()
8 q' ~/ m) T! o! v伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了
. V }' `2 M, R+ @: {
) N3 A; B$ X# ^$ N3 {2 y![]()
1 K1 W- |% _5 P7 _# v+ C( q/ u中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验
' h" e' Q- d; A
5 P+ D' y2 U' X) ~- ~4 Y7 j$ h![]()
3 g3 p+ l7 T5 t: c: O+ L0 B2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!
7 ?# }, `$ y! n0 q7 Z- S, J u, O4 L$ P9 g$ r
) Y; D; W6 d \9 b* J, x, h( V* Q
女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。
$ v# j% R/ e7 S) o% W$ S( U
; V/ s" i7 @& \2 @) h( T. a `+ E # H: J+ C) c8 P$ m0 w! ]* k7 N
世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!. i& g7 X- }7 N: c3 q
' r( d/ `8 O" m0 @9 q![]()
C6 K- R$ m& v) N) ^* R7 d欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本" \8 z0 j6 V" ?" _6 V- O' d
( w" ]5 B4 a/ {
, J4 g8 p3 i/ V( U2 _- ^
浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?
& z' o6 K3 O {2 }0 {: Y8 c% C7 e4 n0 V* j
![]()
! G* o# T4 x A3 A7 X中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了0 X' |, o3 s# G6 B$ y5 f3 f
( S7 [" d! r( a4 ]: ^! r: d![]()
% Q& a$ |) w4 v+ H谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒
; g+ @9 V0 g* _7 z7 l
6 I6 a! d, r$ }% R4 A* e![]()
3 T0 c( i; i8 `( T若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多4 }0 m6 B9 q( j
& p, F; D; Q, u" }# b. Y * y, R2 s+ O# s0 m( ~' J; `
中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
- @ q6 T$ ? V
4 @3 t& B, \5 d5 j, \1 [: W![]()
) a3 ^! o% j3 B在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
; `" }' G# `" F. z$ I
) l [- o$ d% L6 S! N + N4 U' A! Y3 E! w- X2 J
世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
; w- a& U2 O0 Y7 ?" {; s5 D% @2 a7 U' v+ ?) j4 g% ^
![]()
" A' ?7 a6 l' ~9 R! A1 O2 B奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|