|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑 + Z: F5 K* q. Z& m8 y) ^- _
) p- t6 \' F6 Q& |" b2 b& |图片照例来自The Economist。 ~3 u% Z8 d" l0 f4 {
& A9 C/ D, ]: _* O) h
![]()
8 Y3 ^! V) w ^; G中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
! }$ r9 P7 s% t( J# w2 r+ m9 J3 L2 ]0 [
! f: E; p3 y1 _6 w1 o
Edvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的 f% ~. w' {. }# [% p2 {* X7 G6 I
# Z4 k0 s+ ~, x) v5 M; U
![]()
- t2 G4 |8 u, R" k {9 Q2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。) Q: `+ C8 j: C/ R7 s
9 N$ w0 V7 b& T8 o. C . ?, j" U/ w, c E2 P# y1 M( ?* u2 t
世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。$ S+ E# ~8 F: `' o" z( a
3 t, m! w5 s0 I# m$ d& z5 s![]()
- ?" n" l5 ?% R7 @9 ?肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多
0 v6 O; U* C4 P7 X* m D' O3 }% u5 T, p& _: k" k3 r% {
![]()
- O: A6 w. ]7 {! k/ b y. z% o亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议
. k4 Z, s" S( b j
3 u% U; {( a( O+ k![]()
/ [9 v5 B7 Y0 D0 B2 S A6 }, u美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂 6 @1 S# D3 f" J) S: V
+ o9 M6 y: U2 G
![]()
B, K7 K7 A8 O* D5 W" i' [世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!
+ V5 T# P' x& H1 J' G4 V2 z- l& A
5 I6 ?- X- ^' e h0 J7 ~; g 0 e% V0 u* D) r& I
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计2 T( w/ m2 x% N& C) V
* d; H1 Z( q8 q; L% w3 X![]()
; [. W' E' T* S5 [' [8 L3 \2 E发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。& ]7 [4 _" r$ Z5 ?: y7 u
' t& ~4 V9 J4 |3 @+ A0 t9 V Y/ X ) t6 t6 j3 T7 v; p j6 ], l! |
世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
, |4 s- L( A' |: _. g2 c
% L2 P& o0 c# Z+ {' [4 Z![]()
; s, L) l5 l7 c6 I" F! g, s苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?$ `. J* m' @7 n* U; O+ k) `- G
! @- e+ }7 K6 ?( }/ t/ t, m![]()
- M/ n: M' j) F美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
& t2 k0 a; G3 x& G5 R; V1 D6 ]7 L- S0 I& R
![]()
8 F# v9 c. s7 a B: @" T( ~6 \5 D互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。
0 C: t5 F _* ]* E( y/ z
$ D7 ^' G/ ^( P; E$ T+ {+ q( f # s. u8 t8 C- [! _1 X2 f
国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?
* R e% L4 X6 ]/ b" q0 _9 c1 ]6 l3 s3 }/ [
! k/ F6 ^' |5 g/ e8 ~2 Z1 _" x
从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。
6 r: K; a) d% L
4 H* v: j9 H1 m1 p$ x9 ? 9 v6 a8 r5 h4 F
伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了) f! a: A0 e4 b( f
+ S6 t6 N2 n# r![]()
; a. d+ c6 u" `中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验
. Q8 Q0 w0 L! \1 A( ^
+ q! b' b& g# f9 A+ r, Y. c7 X![]()
! ?: u- u+ Y$ }/ S+ D2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!; L$ p" E$ d, U5 ]3 m/ P; E5 o( W
6 l: _3 n; T- O6 G
: g' q0 a4 m" A+ G% p6 J7 M; w
女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。1 @9 k5 T) A0 X ?9 s4 |9 T
* c) B/ d+ h% C* m/ V: ?; ?7 A![]()
% e7 g# B. w$ h/ R. |9 E+ _5 S, b/ B世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
( H {) W& o3 y: l1 Y8 `. n9 ]5 K4 k: R; F: g: b" v" ~
/ A. u; H6 n _8 v* a+ F
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本$ _( D# L1 M5 A" w$ n a
; [ g4 O B e U Z
![]()
% }1 p8 V9 X8 ~( ?: b7 z0 L浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?2 q5 a, U" n9 m
/ N9 m8 n, j& I. @$ O# X4 Z# A6 u ' m% [7 m2 i- {
中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了
. P6 ^" t, ?$ C9 w( `$ _3 T
5 j( N8 c4 m: N: `* I% V, d# _0 E 3 |$ z- ^ b5 c
谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒4 S7 z# h5 b. z( d
% _. c4 K) i3 _6 Y![]()
* b$ j' w0 A) |: C$ I) ^# c, ?6 u2 X若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多, p6 _- y$ p- j# l2 G8 i: w5 p
* x' z6 y Q) i % K# d6 C0 k7 d0 A, T
中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
% H; @- X+ Z. \* A" I
/ N* J# L; v2 ^) E: Z 3 c. h3 I A- J- f9 L2 @
在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
' J6 m' |% a6 A
+ G4 A; r, c9 W* k2 P9 @+ K . [' M9 a$ j3 T! S% j. X
世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
. |$ L; w0 K! K1 k+ F2 P3 X! }# c- q) X7 } y
- h; l+ x/ W) ?4 [
奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|