|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
/ Y$ g' t2 n, U3 [0 s0 _; A" Z- g, F$ K2 Q
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。. q8 b/ ]9 o3 F
' b$ }1 \5 o* s* V9 Z! J5 Y
. }* f0 b, B5 Z! t+ W* H1 o% B1 Y各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
7 R) w0 N" {3 t9 K" K1 r% h. r" R' E
$ p# b( q6 X. W& @5 L4 [这个不大懂是什么意思,有情专家解释
+ w- Q# _# ~* A2 r: i* ~9 Z' x# M; }+ o, }! U' ?; I
, N$ t5 e2 U. H9 F7 W" d
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出3 u: c( C' b; `& }
3 t3 Z9 v2 x m* ~; y, m6 n& S2 Z
! Z+ h O* I# Q: p9 B/ e1 M
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌5 _ ^# X* E q& M) D! j
& s9 F+ \) |7 y
2 t4 v- M, |/ K, v+ D( A# @" D% R
实际利率,估计是算入通胀率之后的* f2 f, D3 W* Z1 ^9 D
' {" C7 [) M# H
4 b5 h* T, b: K7 u9 U$ u' _
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?8 X0 E5 O: I, L0 {- [
, i$ W. B" w6 s, i5 }2 h3 \
( t. f9 ^" }3 o% y4 z, c# x2 Z, Y- R
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
4 V* \( X& B8 E( |( O; a& q! c3 M' a8 r. a& W, e
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。9 V. B8 U$ z. ?. N# d
|
评分
-
查看全部评分
|