设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9035|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[经济] 经济学遇上移民法

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-26 14:10:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 武宜子 于 2011-12-26 23:33 编辑
" f  O: K- l' x2 e% ~7 R
) z) N% G+ c& B今天想从经济层面说一说美国的非法移民,虽然经济学遇上移民法,难免有点像秀才遇上兵。' l: K% m, V2 |6 @

  g8 O. M' H* t近年美国经济下滑,尤其是失业高居不下后。非法移民成了替罪羊。政治家,尤其是美国共和党(简称共党),说非法移民抢占了美国人的工作;占用了公民们才应该享受的社会资源而加剧了地方财政负担;说什么美国欢迎合法移民但不容忍非法入境,云云 -- 这是眼下的美国反移民论调。4 O% v# \: o" d/ E  T

) l: S- @8 ~- r2 M9 o5 `移民问题也一直是近年美国政治竞选的热门话题(这不,总统选举又开始了)。在移民法执行层面,边界也被拉上铁丝网了,已进入美国的非法移民一经逮着,就要被遣返了。
! K9 U: ~5 u: z& K& Z* c9 d
) B2 r% X( F& R1 i
6 x+ L+ {: f6 B7 Y2 `: I(这种防非法入境的border fence,被称做“美国长城”)2 L7 W5 y; I1 x7 D2 D' r

6 F+ E6 X3 [5 L' [/ F6 R# U0 n2011年美国遣返了39万6千人,明年估计也会有40万左右。人是被送回所在国了,但更重要的有关移民的经济问题是:没有非法移民。美国经济还能正常运转吗?
: o1 @3 n7 M$ h+ I
9 C( m1 Y6 L- x0 F/ K/ s其实近几十年来,美国移民法和移民法的执行有个非常高明之处,就是不让移民轻易进入美国,在移民过程中设置众多有形无形的障碍,其中包括要有很长的等待时间,还要承受不小的经济负担和个人风险。
" x/ W7 i+ a$ t( [
$ s5 w+ ^" h; r& D0 p2 u8 o+ i2 ?这过程变成了一个卓有成效的目的在于优胜劣汰的挑选机制。这个机制挑选出那些真正有能力、真正能够吃苦、死心塌地要来美国的移民。这样做的原因是因为美国知道,美国经济离不开移民。既然要他们来,那就要挑选最好的。
* V9 A! l2 `* y4 j
8 J. k% C; J0 Y5 d, v4 m" h) X2 p通过这个优胜劣汰来到美国的移民,作为劳工他们素质良好,是优秀的劳动力,美国企业喜欢。而这个筛选过程的一切负担,是由移民们自己承担,美国政府不用掏腰包。# c" H. a7 r3 w9 x1 k. \& O
1 l0 S3 [5 S' ]. p) v( \% |( G
政府一分钱不花,又能吸引来世界上最优秀的劳动力。这笔账,美国政府算得精。
6 e% y1 [/ j" }3 T% Z. p, o$ i2 R7 n( [
多年来,非法移民来美也相对宽松。警察根本不管(不是他们的职责范围),移民局是睁一只眼闭一只眼。尤其是老墨来美,不能说来去自由,但边界也近乎形同虚设 。近一二十年中国福建人偷渡来美,也主要得益于美国宽松的反制措施。
0 T9 P5 U: z1 c5 r& F
1 M  _' _# F9 o2 O' z  l( i/ F宽松的反制措施使得非法移民来美一直不算大难,也让进入美国市场的非法劳力相对稳定。90年代时,我曾认识一些中餐馆的非法老墨,他们祖国的家中有事时,甚至可以向老版请假,说三个礼拜回来上班。老版准假,老墨还真就三周后准时回来。这可是要一出一进两次非法通过国界!老墨、老版和移民局都知道这种事,心知肚明好像有默契。可见那时美国移民政策是多么宽松稳定,而这种稳定又给美国经济带来离不开的廉价劳力。. ^& X, w/ q8 a
' K2 S" B% S* J' N' ]
这样一种稳定,直到亚利桑那州和阿拉巴马州通过移民新法才被打破。美国移民法历来属于联邦范畴,亚州和阿州的州级立法纯属狗拿耗子,一下就乱了美国的移民市场。* V0 _, {/ B8 U- w, l& `7 ]

6 _2 X) Z- D5 O9 e1 w9 M拿阿拉巴马州作例(简称阿州),州的新移民法今年10月生效。
7 U2 S/ b) ^$ p/ i  G) k
; h. Z: v& c. J: z2 x# c3 |阿州的番茄熟了,可摘采番茄的移民没了。因为阿州的移民法把他们全赶到佛罗里达去了。阿州移民法授权警察,只要觉着有非法嫌疑,就可以把人扣下。移民们的孩子如果不能证明自己是美国公民,连学都没的上。这么苛严的反非法移民,谁见了不跑?
  M* ~& m2 ~5 I3 [# C; o9 f
/ w( J0 R4 M8 p! k; w而这一切,都是美国共党闹的。美国共党有时像其他共党一样令人讨厌,他们的说教之一是:政府不该干涉企业,因为干涉会让企业变得无所适从。瞧,正是共党们在这些州通过了这些州移民法,使得州内的业主们真的无所适从了。2 Q5 E" I, Q6 V( A9 M6 Q
: Y* n3 j/ k2 }0 t# n
雇主们愿意雇用非法移民,是因为他们能够接受低廉的工资,这是经济学原理使然。而那些雇不到非法移民的雇主,生产成本就高,就很难与前者在同一市场竞争。美国公民不愿意做那些工资低廉的苦力,所以美国经济离不了非法移民。美国的农业工、餐馆打杂洗碗工、旅馆清洁工、家政保姆工、建筑业的各类工作,这一件件一桩桩,那一样离得了非法移民?) n4 w' n! M5 H" n

8 u& t$ s8 g, l2 x: ?政治家们立新法的目的是要把这些下等苦力工作优先留给美国公民,他们深信美国公民们是愿意做这些苦力活的。可无论他们信得怎么深,美国公民们似乎不领情。非法移民走了,美国公民没来,菜地荒了,建筑工地停工了……。4 I( X( ?+ q: p+ Y, g) d
, A0 A8 I0 R1 }4 l8 ^& Y) r8 X
这时按经济原理说,移民走了,只要雇主提高工钱,应该会有公民来干这些苦力工作。当然,番茄等产品的价格也会上扬。可是公民们来可能会来,但他们来了还会走。阿州一家农场提高工资后,第一天来了11位公民,可到第二天,就剩下一位了。第三天连那一位也走了。农场主调侃说,摘采番茄也要被算成是“技术”活了,而美国公民又不具备这样的技术。这技术就是在野外太阳下摘番茄。非法移民在收获季节一干一整天天天如此,而美国公民持续工作的能力是三十分钟到半小时,并很可能在第二天彻底消失。
" p1 w- `# g7 M7 b7 A* Z
* f5 c! w& z( D% e; o, `  w( a我来美四分之一世纪,认识的做中国餐馆的老板也有几位。这些中国老板对公民们这样的工作态度深恶痛绝又无可奈何。你给了公民们工作,可他们说不来就不来,远不如非法老墨可靠。二十几年前如此,现如今居然还是这样。不免让人想起当年战场上的美国老爷兵。
( K& c1 L# N! Y- E$ ~" h
& R  W, |' y5 W' C# R- x+ T再接着按经济原理说:即便提高工资后公民们愿意来吃苦摘番茄,当然这提高的工资就必然地反映到阿州的番茄价格上升中去。但这时邻州如佛罗里达的番茄农场用了非法移民,工资便宜使得佛州的番茄价格也便宜。佛州番茄便进入阿州,阿州番茄农场主依然是个死。
/ ^" n9 |# T1 _" k8 w) ~7 x& U* r& q3 c( o- ~7 X' ], e
佛州在美国是仅次于加州的第二大移民地,反非法移民势头也旺。但佛州共党比阿州同僚略显智慧。经过顽强争辩加上严格的经济分析,发现佛州的非法移民,虽然也给佛州增加了地方财政负担,但他们每年给州经济创造700亿的经济价值,因此决定州法不反非法移民。/ l. f. ]" e3 E1 p- _4 J  b% H/ ?

+ L/ q4 T) u  b# I, w  i阿州佛州不仅相邻而且气候等自然条件相似,两州的农业都是州经济的主要组成部分。现在阿州是反非法移民急先锋,而佛州决心善待非法移民。这样以来,阿州的共党们,可真把阿州的农场主们坑苦了。
( l/ w/ ?+ X2 `& x5 V: e& k8 ]6 m! A8 P3 U( K- S
非法移民走了,阿州的农场主们的出路在何方?5 d1 o2 [- \  K5 F1 O* _  o
  q9 y) {. T5 |3 K
还真是不好办那,美国要弄一些政策改革也总要出一点乱子。移民政策改革是州与州之间不同步,联邦和州又多有矛盾。目前联邦和阿州在打官司,联邦认为阿州新法违宪。这听上去有利于阿州农业主,但大凡这种诉讼都得等个猴年马月。" W+ e- o6 n0 z% b5 |1 G2 I- M9 t. H

& v! ~7 q" H, W" p7 t最后还有一救,就是二战后的美国经历发现,每当经济下滑萧条来临,政治家们就高唱反移民论调,以求帮助美国减缓就业压力。而当经济复苏繁荣开始时,因劳动力出现短缺,政治家们又会一改反移民口气,甚至提倡增加移民来美,对非法移民也会有更加宽松的政策。
, K' m. }$ h4 Y! ?6 |) o
! g! U: @- u+ U9 k% |5 ~可现在美国失业9%,阿州这样的穷州失业率更达10%以上。加上美国经济又以蜗牛速度回升,要等那就业景气的出现,恐怕还真有个路漫漫的过程。
- c" U6 a" G9 j2 U

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
万里风中虎 + 10 + 5

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-12-26 19:51:56 | 只看该作者
公民不愿吃苦的问题,估计要得美国经济进一步萧条才能解决。
4 x1 V! t3 z2 u
3 h4 G$ ^0 V* @% a. D

点评

有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。  发表于 2011-12-26 23:38
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2011-12-26 21:37:33 | 只看该作者
    现在真觉得中国就是小一号的美国了。# |& j0 t  }4 f2 T2 ]( r* U
    前些日子上海新闻坊说到今年应届毕业生招聘,一线工人工资比办公室文员高50%还是没有人报名。
    : l$ l1 Y5 }5 j. `8 X/ N2 n; s问本地一女大学生,回答就是想找个省力点的工作。
    . d: W& r. K( {1 z美国化啊,老美靠非法移民,我们靠边老穷地区人民。

    点评

    读到过类似的报道,这是中国劳工工资上升的原因之一。  发表于 2011-12-26 23:40
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-2 08:06
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-12-26 23:17:56 | 只看该作者
    人这个玩意就是从奢入俭难。。苦几回就知道了。。

    点评

    谢谢。。  发表于 2011-12-27 06:07
    喜欢你的头像...  发表于 2011-12-26 23:57
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2011-12-27 07:09:44 | 只看该作者
    要是这回经济危机像1929年那样,就没有那毛病了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2011-12-27 07:27:46 | 只看该作者
    有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。- ]3 Q* [" ?+ M& g. ~1 g

    1 A. Q+ {& E( ]  m那这个问题就无解了?
    ! O5 R2 Z  b# }# l5 ^  d5 v
    3 r8 H9 U! p! f  s# V要取消welfare,肯定人民不答应,不取消,大家又一起死。

    点评

    这难题在经济不振时尤其突出,比如今天的美国欧洲和日本。  发表于 2011-12-27 08:28
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2011-12-27 09:29:32 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 09:38 编辑
    ) Y, ?" ^. ^! p1 k) w  u9 s" l) w5 v! A
    不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。
    7 G: P6 G( P; a* V" Y$ H  g8 j3 v9 _2 O0 D8 P6 t" R  D0 M: O
    而且那样的工作大多属于简单的重复性劳动,那样的工作干久了会影响智力。简单重复性劳动和脑力劳动不同,
    # j- I* E6 z' Y7 T, W% u" b$ m' v. X# k: c
    而脑力劳动的敏感度是脑力劳动者拥有的资产,经过简单重复性劳动的工作以后,这些资产就会贬值。$ a7 H2 L# J3 t  r$ k
    ! b( n. g0 a2 z
    这个故事在《北京人在纽约》中最为明显,也就是说王启明干过一段体力劳动后就再也不能拉小提琴了,就是这么简单,只能去做商人了。, n6 D( c3 X% s" H
    : d" w1 \- ~7 Y4 u8 m  X! h
    美国公民不去从事这样的工作的真实原因是不划算。& S6 ~& M, l4 v
    4 u/ M5 K7 e) W( j3 D& l* {
    应对方案是要有适当的储蓄,以应对流动性风险,然后尽量利用已有资产获得收入。6 }7 C" h/ ]' o

    ( O" @. [2 Z$ p# [; k+ K从财富贬值的角度进行分析。

    点评

    真实的原因是你付出了劳动,他们却利用谈判双方不对等的地位,压低了你的收入。而不是利用外来的贫穷的民族来干最脏最累的活。完全是糊里糊涂  发表于 2012-1-5 15:07
    不是像你想象的那样,足够的价格就能雇到适合的人,所谓最脏最累的活,其实并不是,不然垃圾处理公司不用活了。  发表于 2012-1-5 15:03
    你思考的很多,很有兴趣读到你的见解。  发表于 2011-12-27 11:03
    这个不是不愿吃苦所能解释的,大陆经济学一蹋糊涂,能相信这个解释,那红色高棉的枯骨怎么解释。城市人口赶到农村,差不多死绝了。  发表于 2011-12-27 09:36
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2011-12-27 09:41:52 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 11:43 编辑
    0 a4 o7 m/ G$ @
    7 b- _7 j  w" l& B! S解决这个问题,除了排除非法移民外,州政府还要再加上换岗的再就业培训。* X& y' J4 Y$ D. ]: N" U- D, B8 n1 q
    ( ]9 U+ o4 _4 f; {- E0 M
    感谢武宣子的例子,现在看来啊,对于弱势群体,美国的环境比中国还糟糕,因为美国还有财产税,你没有一天可以停止工作。
    ( {6 Q1 k; {/ j9 ^5 ]2 P5 p7 b/ W% o3 ]* w
    没有工资收入,你炒股票,有投资收入一样要报税,国外收入也是要查你的。
    8 X) b' V! E' ~  {; ]
    - U: ?( W- A* R! ?9 M# C% n0 i' \我勒个去。
    ) Q/ J' ]/ J3 _2 k4 s; j
    7 S9 e4 B; S. f3 J美国名校宝典与陷阱之三没有助学金?因为你没报税!
    3 c7 f1 C! o3 K! H) Q1 W& Y2 q* W0 q. }# c- I/ H, D& o
    http://www.eeo.com.cn/Business_l ... /02/10/192884.shtml
    - _$ t% P7 Q. g. H- Z  J  J; x
    % x2 l/ c% W' _0 W) X注:俺都惊了,你没有收入,有财产还要收财产税,我勒个去。
      u( x! N& T, k3 {) f( n2 j/ \2 Y9 O" J6 I
    ) |! e. y% ^1 D" W. p你说你没有收入也没有财产,那你是怎么吃饭的。/ b6 C6 K+ X3 Z

    + G: ^: M4 e; O3 D0 k" h9 @你手里全是现金,会有通货膨胀税,我日,美国人民真是生活在水深火热之中。
    $ k0 }: N2 I* f* u2 A: X% H7 J3 s! d% m; w+ t7 J
    美国的许多富豪后人为何要捐出继承的豪宅、庄园?交不起巨额的遗产税、财产税(必须是现金支付),所以干脆一捐了之,至少有个好名声
    4 n9 L- W6 U0 j- G+ t! O" ?4 R  E
    穷人血汗钱存银行凭啥还得要交税
    & t; y9 `) P" b. y2 i/ S5 B
    $ `; s' b/ ~2 q现在我才明白为啥唐骏、李开复跑到中国来,而且死赖着不走了,呵呵。

    点评

    是的,美国的estate tax是高的可笑...  发表于 2011-12-27 11:05

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-12-28 06:41:23 | 只看该作者
    所以最后的结果,就是大家都扯平了,地无论中国美国欧洲,人无论非法还是合法的居民。如果大家做出一样的贡献,那就大家享受一样的福利,这就没话好说了。
    - `) K& s; D( [4 O. b! k, c无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己。这话千真万确,就是对欧美的劳动者说的。只要存在比你吃苦耐劳的群体,你失业(经济不稳定)的危险就一直存在。单靠“非法移民”这道人为的墙是挡不住的,最终还是经济规律起作用。

    点评

    最终还是经济规律起作用......,对头!  发表于 2011-12-28 11:11
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    10#
    发表于 2011-12-28 08:24:31 | 只看该作者
    本帖最后由 寞洑 于 2011-12-28 09:21 编辑
    8 _; `8 {6 `$ Q3 D, A2 V1 O9 j, E3 \, J" b- M7 e5 E4 u2 U
    刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非法移民来美后,就是使劲生孩子,4-5孩子的家庭比比皆是,极大地占用了福利,以前没什么,但是经济危机以后,窟窿补起来就吃力了;
    0 D* h5 m7 Y+ U8 s4 R" j
    6 ]; L' g1 f! U0 q三也是最重要的,因为墨西哥人的家庭教育观念有问题,生孩子就是挣福利,导致中小学校的教学质量严重下降,找老师反应,老师说教学进度要兼顾所有的孩子,所以现在很多人,尤其是中产的知识分子,能搬离亚利桑那,就尽快搬离那里。2 f! J  u  C; X2 k$ |; u3 ^" W

    7 g3 F5 F" u$ X+ r6 `亚利桑那顶风通过那个法案,按照他的说法,也是没办法的办法。

    点评

    也是潜在的社会问题,带枪的那种。  发表于 2012-7-21 06:26
    这是福利制度无法规避的难题。。。  发表于 2011-12-28 11:13
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2011-12-28 10:38:05 | 只看该作者
    我们公司在澳大利亚的仓库人员流动率极高,平均下来每个人只呆了半年。按老板的说法,因为有矿山等容易赚钱的活儿,所以他们本地人不愿意做仓库这种累活。现在我就等着招一个移民过去的华人了,沟通也方便点。

    点评

    据说是华人很多。一代二代都有。我们公司那边三个客服,两个是说中文的。哈哈  发表于 2011-12-28 11:19
    不是说奥洲那边中国人一经很多了吗? 在华尔街报上也看到说,那儿矿工很赚钱(有十几万年薪),也许中国应该送些矿工去。  发表于 2011-12-28 11:16
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-1-18 23:28:17 | 只看该作者
    南非有类似问题。一方面高失业率,一方面与失业人口数字差不多的非法外国移民。很多行业没有非法移民可能就维持不下去了。

    点评

    而且上海的毛病是:就算外地人比他们有钱,比他们生活质量好,比他有地位,比他们幸福,他们仍然看不起外地人,就能力来说,是全线落后外地人  发表于 2012-6-15 17:30
    似乎是许多国家的通病。上面有一位说,就上海也有这倾向,许多工作本地人不做,要靠外地民工。  发表于 2012-1-19 11:43

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-1-19 05:18:54 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-1-19 05:20 编辑 $ _5 X4 w0 i' o6 k
    寞洑 发表于 2011-12-28 08:24
    - e$ U9 `& l6 q刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非 ...
    1 U9 T0 I9 K2 C+ E0 J
    阿州(Arizona)( _+ N% @3 y" m* M
    阿州人口已经改变过N次了。西班牙人来改了一次。19世纪,大批美国南方的白人移民移民到地广人稀的德克萨斯和新墨西哥。当时西进的白人妇女一生中生7到10个白人小P孩。很快发展壮大,然后就搞暴力分裂主义。墨西哥政府和军队也就俺大清的水平还不如,还在俺大清快完蛋的时候,被俺大清炮舰政策威慑了一下,这可是甲午战争以后的大清舰队了。所以面对这帮白人分裂主义暴徒,墨西哥童鞋们还是搞不定。
    " @8 ?# I' n1 I7 g+ k
    ' P: [# Q1 S! h美墨战争以后,美国正式得到新墨西哥土地。 但阿州坚决要从新墨西哥分出来,独立为州。为啥?就因为西班牙殖民重点在新墨西哥西部,也就是现在的新墨西哥州,所以那里土著占大多数。 从东面移民过来滴白人不要跟这帮土著一起享受民主自由的生活,于是有了阿州。

    点评

    似乎种族问题在该州曾经也闹得很厉害?  发表于 2012-2-4 19:21
    所以阿州成为美国移民政策的焦点州!  发表于 2012-1-19 11:50
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2012-6-4 11:53:21 | 只看该作者
    gordon 发表于 2011-12-27 09:29
    0 S2 d" Y! f' e: y: E不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。' Y% f, }' A  x$ d7 Z+ L& @
    + v+ |- g' m1 E4 y( j2 F* x6 _
    而且那样的工作大多属于简 ...
    , O- d7 q; w9 q
    财富贬值分析这个太高级了~
    4 u, I/ P) N' J" s8 ]
    5 u; X5 V7 d' s( u5 b3 z7 n真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿,多累啊~ 而且还挣不了几个钱。那继续去吃救济好了~, y7 @7 T4 W" M$ T6 F$ a3 m
    3 ]+ N/ L7 N2 _' }  ]6 Q
    米国现在失业率8.2%。 而且有相当部分的人失业超过12个月了。 按照你的想法,是不工作无所事事影响智力还是起码工作一下影响智力?
    8 B9 \! D, M# W5 c+ g
    - ^% C+ o7 X) a4 q5 p王启明那也是他懒。 三天不练手生,很正常。他干体力劳动的时候不练,后来觉得拉琴赚不到钱更不练。从这个角度说也是他精明,转行去做更赚钱的行当了。# ^3 m3 C5 u8 A2 x# D2 j
      g5 {# u" v9 j* n/ S- t  \
    也即使社会福利太好,如果没有福利的时候,失业的人自然就会去找一切能吃饭的工作了。

    点评

    我不是很脏同gordon的建议。我也觉得是 生存无忧的情况下,大家肯定会挑不吃力的工作  发表于 2012-6-8 10:42
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2012-6-4 12:28:38 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2012-6-4 12:30 编辑
    3 Q3 O$ ^6 M% J8 v' E
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53
    6 D1 e2 }  Z- {3 k! A9 u财富贬值分析这个太高级了~
    " F& h, ^( u* ]& X
    0 o; u* h( ]- Z& Q真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...

    1 Z( J/ N. [* |4 V( f, _# h1 V! G; {& a$ ?. K  C  B
    简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)
    : [8 M" _- ]$ w( o$ _* v, f) p# [( K- J9 K% P
    当然是可以训练矫正过来,但是依然要花费一定的金钱和时间,事实上时间也是财富的一种。) x: V" x5 g3 L( Z5 m/ Y; S

    ) H  |( x" V& V/ ?/ C. j4 x' @* R从“脑力劳动”变为“简单的重复性劳动”,再改换为“脑力劳动”,成本是高昂的。- }* F/ U8 l# P1 K5 P! {2 X7 ]  r/ n
    : G+ O$ f4 r* T1 I9 X% \7 a9 |
    这个必须是懂的人才能变换过来,这也依赖于 近代对 大脑 的研究。
    4 d+ _9 U1 `9 [9 r+ ^& N/ B$ t$ |5 y  ^7 h  C# z+ @7 s' L
    而你说的观点是毛时代的观点,而毛时代对大脑的机制 的积累是非常缺乏的,也就是说他在胡说,所以红色高棉才会有大量的人死掉。! M$ w* ^1 ?: N( |0 H

    9 L# H" d! h9 n& \! j4 {美国人不干工作和“工作转换”的成本的相关性,这个我手头没有资料。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2012-6-4 13:07:44 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 12:28 / U3 s+ c) _% Q/ d
    简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)" u. B, f7 p9 k& }4 ]5 [, V

    - x% N: q# [# v7 M8 y2 Y- ~当然是可以训练矫正过来, ...
    , q* x% W: g* [: c2 s  j$ a! x
    我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为养活这些吃救济的人而承担过重赋税的人所想的~
    4 u; @2 k; V+ h8 B
    * q5 X- ?: [& f3 D7 v4 d/ ?: Q1 ^: ^我手头没有美国人失业前工作职位分布的数据。不过可以肯定的是其中很大一部分本来就是工人。5 q4 V" D, L8 X. T! H" O$ A8 R7 ]

    4 }! ^& M. o$ N5 B# J+ Nps,你的回帖里说的到底是毛的观点,还是毛时代的人普遍的观点,亦或是波尔布特之类人的观点。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-6-4 13:19:13 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 13:07 : X9 G; F& _! s7 ]5 ^
    我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为 ...

    ) R' b' @; V7 r8 k' A: C0 c7 F! ~
    - M9 V" p2 w0 i  ]因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结盟。: ?- _' d" V# y2 I  j" V# |  I
    1 V9 m0 g! t2 l( ]+ x' N4 s  g
    所以,毛本人的观点压根就不知道,或者说他是一个实用主义者。
    2 q5 ]1 o, K3 s( T+ j. |; t
    & [' U: v" z& W" F) _! ^所以只能说是毛时代人的观点和波尔布特之类人的观点,从影响力来讲,普通人的观点影响力更大。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2012-6-4 13:30:32 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 13:19
    ) S7 S* S2 P( k: p+ {9 g# V3 }因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结 ...

    # D+ V! l1 O1 M: Vanyway~ 其实是谁的观点都无所谓~~~
    2 F# G( y3 x4 L$ G, \
    9 E4 T0 `5 R; S楼主说的是米国非法移民和劳动力短缺的事儿~  米国失业问题要真是工作转换成本的问题,那O8估计做梦都笑醒~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-12-2 01:22
  • 签到天数: 1260 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2012-6-5 04:47:59 | 只看该作者
    好像不止米国人懒,现在哪个国家勤快?都想不劳而获。这个世界的确需要改变了
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-12-20 16:12
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    20#
    发表于 2012-6-5 06:25:32 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53
    ' S% ]" V5 b4 @5 t# n& u财富贬值分析这个太高级了~
    / S" x: [# q' p! [9 q$ v' o% ~# v, ~, |7 W/ z+ l
    真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...

    . M7 d4 Y' }6 @- T5 q; {- z. T难道美国的救济金可以一直领下去吗?我知道很多国家都是最多领2年,而且这中间你必须证明你是一直不停在找工作;另外如果给你介绍的工作,你不干,那失业救济就要停掉的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-4 16:47 , Processed in 0.101936 second(s), 36 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表