|
本帖最后由 武宜子 于 2011-12-26 23:33 编辑
& f4 Y! m# x4 Q0 t1 L$ K" n; I: g! w7 B# s
今天想从经济层面说一说美国的非法移民,虽然经济学遇上移民法,难免有点像秀才遇上兵。1 K2 e5 z0 C) ?( j+ |0 I+ L1 b
/ ` Q) P# J8 {/ Y. K2 F, x2 D( ^
近年美国经济下滑,尤其是失业高居不下后。非法移民成了替罪羊。政治家,尤其是美国共和党(简称共党),说非法移民抢占了美国人的工作;占用了公民们才应该享受的社会资源而加剧了地方财政负担;说什么美国欢迎合法移民但不容忍非法入境,云云 -- 这是眼下的美国反移民论调。
; A4 p, y) z7 M7 Z
- r' k6 {0 E4 |0 O6 P, ~0 ~移民问题也一直是近年美国政治竞选的热门话题(这不,总统选举又开始了)。在移民法执行层面,边界也被拉上铁丝网了,已进入美国的非法移民一经逮着,就要被遣返了。
3 [2 H1 I4 s' k- P* W6 o/ _8 S$ e; y! {' _
; h& q% f: h8 f2 X; H( j4 b- I* X
(这种防非法入境的border fence,被称做“美国长城”)2 }% s s' M+ N: \2 p& s2 V2 {
$ ]% X: ]8 N3 c, S' ~& F
2011年美国遣返了39万6千人,明年估计也会有40万左右。人是被送回所在国了,但更重要的有关移民的经济问题是:没有非法移民。美国经济还能正常运转吗?
) y: Q1 x$ h5 \2 Z: B
/ V* | P4 Y* u9 K# i1 U( B其实近几十年来,美国移民法和移民法的执行有个非常高明之处,就是不让移民轻易进入美国,在移民过程中设置众多有形无形的障碍,其中包括要有很长的等待时间,还要承受不小的经济负担和个人风险。
$ Y- s+ d' f" y) W% b. K3 O
/ _4 n1 Y6 p. @% p$ m7 g; n3 Y: r3 w5 B这过程变成了一个卓有成效的目的在于优胜劣汰的挑选机制。这个机制挑选出那些真正有能力、真正能够吃苦、死心塌地要来美国的移民。这样做的原因是因为美国知道,美国经济离不开移民。既然要他们来,那就要挑选最好的。0 ]0 }8 v( y1 O) X3 `
* n0 E- z3 V0 r1 l o- N( M. v通过这个优胜劣汰来到美国的移民,作为劳工他们素质良好,是优秀的劳动力,美国企业喜欢。而这个筛选过程的一切负担,是由移民们自己承担,美国政府不用掏腰包。2 o7 P$ c; C0 t) P+ w
6 f& r6 n; {: R% X, B$ }4 l8 H( E4 }
政府一分钱不花,又能吸引来世界上最优秀的劳动力。这笔账,美国政府算得精。7 t: I4 e; K& }/ z5 I
5 o+ P7 v3 l4 t! x多年来,非法移民来美也相对宽松。警察根本不管(不是他们的职责范围),移民局是睁一只眼闭一只眼。尤其是老墨来美,不能说来去自由,但边界也近乎形同虚设 。近一二十年中国福建人偷渡来美,也主要得益于美国宽松的反制措施。
' A$ R0 |, ~7 M' Z/ a# `9 \4 [$ S" p0 P4 Z, U( |& Q" Y
宽松的反制措施使得非法移民来美一直不算大难,也让进入美国市场的非法劳力相对稳定。90年代时,我曾认识一些中餐馆的非法老墨,他们祖国的家中有事时,甚至可以向老版请假,说三个礼拜回来上班。老版准假,老墨还真就三周后准时回来。这可是要一出一进两次非法通过国界!老墨、老版和移民局都知道这种事,心知肚明好像有默契。可见那时美国移民政策是多么宽松稳定,而这种稳定又给美国经济带来离不开的廉价劳力。' B+ j/ D9 h1 t+ X' ^1 t8 v+ e
v' N* C+ n$ k9 l2 r& h$ r
这样一种稳定,直到亚利桑那州和阿拉巴马州通过移民新法才被打破。美国移民法历来属于联邦范畴,亚州和阿州的州级立法纯属狗拿耗子,一下就乱了美国的移民市场。
* Y8 V4 F. u5 k* j1 Q% o& T6 H* h9 I+ @+ Q2 z
拿阿拉巴马州作例(简称阿州),州的新移民法今年10月生效。
# j3 K- @: l; _4 U1 ^, }# E; p: t" ]# E
阿州的番茄熟了,可摘采番茄的移民没了。因为阿州的移民法把他们全赶到佛罗里达去了。阿州移民法授权警察,只要觉着有非法嫌疑,就可以把人扣下。移民们的孩子如果不能证明自己是美国公民,连学都没的上。这么苛严的反非法移民,谁见了不跑?9 L* r6 F0 y' P3 `, T' b6 R) O4 O ~
- F& q( X! B* {3 E4 s' ^" ^而这一切,都是美国共党闹的。美国共党有时像其他共党一样令人讨厌,他们的说教之一是:政府不该干涉企业,因为干涉会让企业变得无所适从。瞧,正是共党们在这些州通过了这些州移民法,使得州内的业主们真的无所适从了。$ P4 ]& z) g/ f& c3 a; g* V5 G1 w- B' }
8 k% M/ [" o) T9 Q雇主们愿意雇用非法移民,是因为他们能够接受低廉的工资,这是经济学原理使然。而那些雇不到非法移民的雇主,生产成本就高,就很难与前者在同一市场竞争。美国公民不愿意做那些工资低廉的苦力,所以美国经济离不了非法移民。美国的农业工、餐馆打杂洗碗工、旅馆清洁工、家政保姆工、建筑业的各类工作,这一件件一桩桩,那一样离得了非法移民?- O7 p/ {& a% \3 I( a$ k
' j! O; E0 w' D1 e2 \ |" i政治家们立新法的目的是要把这些下等苦力工作优先留给美国公民,他们深信美国公民们是愿意做这些苦力活的。可无论他们信得怎么深,美国公民们似乎不领情。非法移民走了,美国公民没来,菜地荒了,建筑工地停工了……。+ M: X) q5 c1 q+ h. }) Z
4 D, k0 W5 t$ d. d/ D) O* t% l这时按经济原理说,移民走了,只要雇主提高工钱,应该会有公民来干这些苦力工作。当然,番茄等产品的价格也会上扬。可是公民们来可能会来,但他们来了还会走。阿州一家农场提高工资后,第一天来了11位公民,可到第二天,就剩下一位了。第三天连那一位也走了。农场主调侃说,摘采番茄也要被算成是“技术”活了,而美国公民又不具备这样的技术。这技术就是在野外太阳下摘番茄。非法移民在收获季节一干一整天天天如此,而美国公民持续工作的能力是三十分钟到半小时,并很可能在第二天彻底消失。
6 E- J- @# ]3 c
1 w, d; t3 E, W! K/ R我来美四分之一世纪,认识的做中国餐馆的老板也有几位。这些中国老板对公民们这样的工作态度深恶痛绝又无可奈何。你给了公民们工作,可他们说不来就不来,远不如非法老墨可靠。二十几年前如此,现如今居然还是这样。不免让人想起当年战场上的美国老爷兵。
5 H+ n4 A2 e p e
' p/ N7 \. ^' y& r& l: b$ m* E& O再接着按经济原理说:即便提高工资后公民们愿意来吃苦摘番茄,当然这提高的工资就必然地反映到阿州的番茄价格上升中去。但这时邻州如佛罗里达的番茄农场用了非法移民,工资便宜使得佛州的番茄价格也便宜。佛州番茄便进入阿州,阿州番茄农场主依然是个死。
7 g. |3 Q; T* E; j# x
8 S, o6 F& f/ K8 ], n/ _( B佛州在美国是仅次于加州的第二大移民地,反非法移民势头也旺。但佛州共党比阿州同僚略显智慧。经过顽强争辩加上严格的经济分析,发现佛州的非法移民,虽然也给佛州增加了地方财政负担,但他们每年给州经济创造700亿的经济价值,因此决定州法不反非法移民。& h6 H' d" \5 n' ?) q+ R
7 ]8 a! W& C t- ?
阿州佛州不仅相邻而且气候等自然条件相似,两州的农业都是州经济的主要组成部分。现在阿州是反非法移民急先锋,而佛州决心善待非法移民。这样以来,阿州的共党们,可真把阿州的农场主们坑苦了。
# c. u7 l5 J5 x% }; F" u/ i5 O% ]# f* A* f. c
非法移民走了,阿州的农场主们的出路在何方?
. W4 n0 d& y& f; o1 h4 [; {, b3 l# G3 l8 S5 K7 F5 Y# ?. I
还真是不好办那,美国要弄一些政策改革也总要出一点乱子。移民政策改革是州与州之间不同步,联邦和州又多有矛盾。目前联邦和阿州在打官司,联邦认为阿州新法违宪。这听上去有利于阿州农业主,但大凡这种诉讼都得等个猴年马月。* l2 X( P/ D* u; Z9 W) f5 j+ {
9 B5 F/ r& Z! ^4 B4 X% P/ ?3 F3 u
最后还有一救,就是二战后的美国经历发现,每当经济下滑萧条来临,政治家们就高唱反移民论调,以求帮助美国减缓就业压力。而当经济复苏繁荣开始时,因劳动力出现短缺,政治家们又会一改反移民口气,甚至提倡增加移民来美,对非法移民也会有更加宽松的政策。7 k! W9 o0 ]' _3 r! C, v
. T4 W {- M0 F6 i$ A! k Y; ^5 S
可现在美国失业9%,阿州这样的穷州失业率更达10%以上。加上美国经济又以蜗牛速度回升,要等那就业景气的出现,恐怕还真有个路漫漫的过程。
$ |# [# b8 ]4 G- I0 y: h |
评分
-
查看全部评分
|