“矮穷挫”枪挑“高富帅”——浅析“R27T击落F-15SA”事件

忘情

         

本文发表在《世界军事》2018年第6期，以下是正文：

1 h+ r/ u5 w8 q+ T. n. ^9 Z* e  l

! `$ ]6 }: L, G8 m  F-15SA被描述为“鹰”式战斗机的最强改型，比美国空军的现役F-15E更先进

/ o6 g5 H' I$ k% G1月7日，也门胡塞武装宣称用R27T击落沙特空军一架F-15SA战斗机，并公开了视频资料。这不仅让此前还嘴硬的沙特方面颜面扫地，更让全世界为之震惊。

F-15SA被认为是F-15家族中的最强改型。不仅配装了AN/APG-63(V)3有源相控阵火控雷达，而且配装了AN∕AAS-42“虎眼”红外搜索与跟踪系统，还采用了“免预测性维修机翼”，其机翼结构不需要进行定期的基地级修理。该型机是F-15家族中第一种采用全电传操纵系统（此前的F-15飞机均采用控制增稳系统）和配装英国BAE系统公司“数字式电子战系统”(DEWS)的型号。和美国空军的现役F-15E相比，F-15SA技术上更先进、挂载能力更强、具有更好的态势感知和生存能力，以及更低的全寿命成本，可谓是战机界不折不扣的“高富帅”。

2011年12月29日，沙特耗资300亿美元，从美国订购84架全新的F-15SA战斗机，其中包括了配套弹药、传感器、支持和训练等一揽子服务。另外还斥资40亿美元，购买了升级套件，用于将现役的数十架F-15S升级到F-15SA。这是美国历史上最大的军售合同。当今世界，恐怕只有沙特这样的“大土豪”才能如此出手豪阔。

$ a0 D9 I1 J& o! W2 G& v
5 ]- O1 ^/ E: \+ B  n3 M, @. KF-15SA配装ANAPG-63(V)3有源相控阵火控雷达

反观R-27T，这款上世纪八十年代由前苏联研发成功的红外点源制导空对空导弹，长期以来和R-27家族中的其他成员一样，被许多人污称为“无控火箭”。相对同期西方同类型导弹，R-27体积和重量都更大。罕见的三翼面布局和弹体中部那抢眼的大型倒梯形弹翼，怎么看都和“高富帅”不沾边。放在军事科技日新月异的当下，更是个“矮穷挫”。
# ~5 c" j; o; G8 E2 [0 c
1 A& ?6 C) d& o0 O) a/ P& x# N不过，正如野百合也会有春天一样，这回不起眼的“矮穷挫”咸鱼翻身，硬是将不可一世的“高富帅”挑落马下。要想探寻个中究竟，首先就要弄清楚，什么叫“策略”。
! l4 S: |$ q' p. k$ I- r

R-27与其后辈R-77同台展示
# _. I# R# C2 b3 r8 i

忘情

     骄狂
- C  l& ~5 K. q2 O! `
一般军迷总是沉迷于武器技术的先进程度和具体技术参数。在进行力量对比时，容易陷入“军棋”思维。仿佛武器系统间的对抗，就如下军棋般，军长吃师长，师长吃旅长，工兵挖地雷。如果战场上的仗真是这么打的话，笔者觉得也不必真动刀动枪了。敌对双方坐下来，大家摊开武器技术手册比参数、论先进、赛数量得了。

其实战场对抗讲的是策略。武器技术参数的主要作用，就是供决策者、组织者从中寻找出对抗策略。说得简单些，春秋时期的“田忌赛马”就是对抗策略的典型案例。田忌的赛马，无论上驷、中驷还是下驷，都弱于齐王对应等级的赛马。如果机械地硬碰硬，上驷对上驷，中驷对中驷，下驷对下驷，田忌必输无疑。但孙膑却调整了田忌赛马的出场顺序，以田忌的下驷对齐王的上驷，田忌的上驷对齐王的中驷，田忌的中驷对齐王的下驷。马还是那些马，顺序一调整，田忌以两胜一负取得了总体胜利。这就是策略的妙用。
5 T/ l. ?- l4 K4 _% a+ I" w

F-15SA后座舱的彩色多功能显示器
" T  r& J2 M+ P2 B  e
4 U, R/ X) a1 Z( K$ E2 ^; p回顾此次“R27T击落F-15SA”事件，我们会发现沙特战机一开始就犯下了致命错误。

沙特纠集起一支“阿拉伯联军”，以反恐为名杀入也门境内拉偏架，已经不是一天两天了。和用世界列强最顶级装备武装起来的沙特军相比，也门胡塞武装宛如乞丐，显得特别LOW。尤其在胡塞武装没有能升空的战斗机，以及稍微像样点的防空武器的情况下，沙特空军将也门空域当成了训练场，将“料敌从宽”的基本原则忘到了爪哇国，甚至连最基本的协同配合、体系支持也懒得搞了。
! T% y: h0 U, _4 _4 ^8 _0 X1 Z7 b

F-15SA训练模拟器
8 P: S6 C5 }1 q5 |
$ F6 `& o8 Z" J2 b) q, v综合各方面信息判断，在此次被击落前，这架F-15SA在当地执行巡逻、搜索、对地攻击任务，飞行高度约距地面1000米左右。从视频来看，似乎在沿固定航线四平八稳地兜圈子。

- W( {) W. B) ?# o' H+ ?按说这种任务面临的威胁存在很大的不确定性。这样的高度，小口径高炮、肩扛式防空导弹，甚至连大口径高射机枪都够得着。而且这些武器都可以不依赖雷达，仅凭光学瞄准系统就可开火。在其他国家空军里，基本都是由像A-10、苏-25这类“皮糙肉厚扛揍”的机型执行类似任务。沙特空军居然豪阔到用F-15SA来“运泥巴”，也真是让人醉了。退一步说，你实在要这么干，提升一下飞行高度，摆脱小口径高炮、肩找式防空导弹和大口径高射机枪威胁不好吗？ F-15SA的态势感知能力和机载武器足够强大，提升飞行高度丝毫不影响既定任务的完成，而且有了足够高度，才能在面临意外情况时有足够的处置时间，操纵战机机动时所受限制也会大幅度减少乃至完全消除。
' k9 e: p" S' C4 z
4 u! A) f% H2 v3 Z% q  R但是，这架F-15SA却偏偏这么做了。说轻点，这叫轻敌大意。说重些，这不是骄狂是啥？
8 V9 i5 S, F& n+ j. B; P

忘情

谋略

当然，沙特方面再骄狂，硬件实力还是杠杠的。胡塞武装要想以弱胜强，还得靠谋略致胜。
$ [" ]0 c1 U! r7 u
综合各方面信息，可以肯定的是，胡塞武装使用了美国FLIR公司生产的红外光电系统跟踪了这架战斗机。并择机从地面发射了一枚R-73近距格斗导弹。间隔数秒钟后，又从地面发射了一枚R-27T中距红外空空导弹。

, e) V8 a: [# D% ^$ h* o! ^8 }有分析认为，胡塞武装从趴窝的米格-29SMT拆下ZHUK-ME平板缝隙天线PD雷达及计算机火控系统，将其交联到地面发射架上，指挥了这次R-73和R-27T的偷袭。
( M& m: @; A0 S+ Q3 ]
乍一听，这种说法似乎很有道理。也门内战爆发前，也门政府军空军的确拥有米格-29SMT，理论上存在将其改装成地空导弹系统的可能性。但是不要忘了，和用零件DIY电脑不一样，这种改装技术难度可大了。最起码你必须对系统进行精确校正。没有校正过的雷达，除了打草惊蛇，别无他用。胡塞武装有这个技术水平吗？答案显然是否定的。支持胡塞武装的伊朗有这个本事吗？从两伊战争中的表现来看，这种可能性极少。况且伊朗空军并未装备米格-29SMT，指望他们触类旁通，还不如祷告“真主保佑”更靠谱。当然，这个技术难度对俄罗斯来说根本不是个事，俄罗斯也有在也门给沙特“上眼药”的动机和政治需求。不过，这种猜测没有任何证据支持。
) M# F$ Z  ?* N5 n/ s

R-27弹体中部4片巨大的倒梯形差动弹翼

; s) U  F5 r* v6 z还有更重要的一点，如果真是用雷达火控系统引导攻击，一定会触发F-15SA上的雷达告警器。战机进行电子欺骗和压制的同时，应该抛射箔条弹，而不是红外干扰弹。所以，笔者认为，这次胡塞武装是根据沙特战机活动规定，预先将导弹埋伏在战机航线附近，用战机无法察觉的红外光电系统对其进行跟踪，操纵发射架指向目标的同时，给R-73和R-27T通电致冷，待2枚导弹的红外导引头均锁定目标后，一先一后地发射了出去。
$ \. U6 ]) W3 n; ~
空空导弹改为地空导弹，这在全世界都是屡见不鲜的。由于低空空气相对稠密，导弹离架前又没有载机赋予初始速度加成，因此改从地面发射后，导弹最大有效射程较空中发射有大幅度缩水。但在此次事件中，由于战机飞行高度低，导弹航路捷径小，射程缩水根本就不是个事。虽然红外光电系统只能测角，无法测距，但在近距离内，只要导弹的红外导引头锁定了目标，不测距就发射也能保证战机处在导弹有效射程之内。

6 @( T* q/ U" E, [R-73先升空，R-27T隔几秒再发射，这个看似稀松平常之举其实大有奥妙，充分体现了胡塞武装对手中武器的深刻理解和谋略。

R-73和R-27T虽然都是红外点源寻的导引头，但是结构和指标特性差异很大。R-73导引头是标兵80型，焦距约46毫米，没有复杂的透镜组合，采用锑化铟光电二极管，主要捕获飞机蒙皮信号为主，瞬时视场角为2.5度。R-27T用的是TGS27导引头，焦距99.8毫米，有复杂的高精度复合透镜，同时有锑化铟和硫化铅光电二极管，既能针对飞机蒙皮，又能够针对尾流高温和尾喷管，瞬时视场角为42分。之所以这么设计，是因为R-27T作用距离比R-73远得多。而距离越远，目标飞机姿态越不确定，致使信号主体不确定，可能敌机机体大面积对准导引头，也可能尾喷管朝向导引头，甚至导引头直面的是敌机尾焰高温气团。简单概括，R-73导引头覆盖红外波段带宽窄，而R-27T的导引头覆盖红外波段带宽要宽得多。
2 v9 k0 t8 a6 Z( \8 o# w
' R# F" C6 s$ r# a# M很明显，胡塞武装考虑到沙特战机可能的机动应对，因此让射程短的R-73先升空佯攻，再让射程远的R-27T打主攻。因为后者导引头更能适应空中对抗时变幻莫测的势态。R-27T虽名为中距空空弹，但得益于复杂的气动外局，该弹在弹道末端的可用过载、敏捷性、爬升和转弯角速度等各项指标上，均不逊于主流近距格斗导弹。即便F-15SA做大过载机动，R-27T也能轻松应对。还有很重要的一点，R-27T技术手册规定，必须在前一发导弹发动机停止工作后，才能发射R27T，否则会引起红外导引头误捕获。考虑到R-73发动机工作时间不到3秒，因此R-27T间隔数秒再升空时，R-73发动机已熄火，避免了两枚导弹互相干扰。由此可见胡塞武装这次伏击，必定经过了长时间的精心谋划。

忘情

失措
1 K. s; F8 q+ E% F+ n  D
虽说战机上的传感器无法察觉地面光电系统跟踪，无法采取挫败其瞄准的反制措施，但导弹发动机工作时产生的尾烟，却会被机载紫外告警器探测到，并给飞行员以警示。飞行员根据战机有无被敌火控雷达扫瞄，可以判断出来袭导弹是雷达制导型还是红外制导型，从而采取有针对性的对抗策略。
, m: B# e  [) c, ?9 N& k" z
+ M4 ~9 }2 F( [- W' j这次沙特飞行员是怎么做的呢？通过视频，我们发现F-15SA在平飞过程中，突然开了加力，发动机尾喷口信号特怔大增。开加力后约2秒多钟后，F-15SA开始向一侧间隔发射红外诱饵弹。此间战机一直继续保持原航向平飞，未有任何机动趋势，也未见发射或抛弃机载弹药。过了数秒钟，一枚从侧后下方飞来的导弹命中战机并爆炸，但并未引爆燃油或机载弹药，因此飞机未立即变成一朵“绚丽的烟花”。
" A8 Y% P( F9 f7 }! [
. h5 R( p3 @' x  ?9 h从开加力在前，抛红外诱饵弹在后看，沙特飞行员并未将机载干扰系统置于“自动档”，而是人工操作。这说明在执行任务前，沙特方面并不认为任务区是“高危区域”，轻敌的证据铁证如山。开加力后两秒多钟才开始抛射红外诱饵弹，说明飞行员训练不足，反应迟钝，甚至有可能因为毫无心理准备而惊惶失措。只向飞机一侧间隔抛射红外诱饵弹，说明飞行员判断来袭导弹是红外点源制导型。因为如果判断是红外成像制导型的话，就应该选择短时间内向各个方向群抛红外诱饵弹的策略。

可是，无论是对付红外点源制导导弹，还是红外成像制导导弹，不管是单侧间隔抛，还是多方面群抛红外诱饵弹，都要求战机同时进行离心机动，即远离诱饵弹形成的几何质心，才有可能让来袭导弹红外导引头误捕错误目标。

% t9 S) {$ n( o' {有人认为沙特飞行员开加力是个失策，因为这会极大增强飞机尾喷口信号特征，等于是“惹鬼上门”，笔者对此不敢苛同。因为当时这架F-15SA飞行高度和速度均不足，不开加力补充能量就进行大过载机动的话，必将迅速损失高度和速度，将更难逃脱地空导弹的追杀。

但沙特飞行员开加力后的目的是什么，就值得商榷了。一种可能性是他判断来袭导弹是肩扛式红外点源制导导弹，这种导弹动力孱弱，因此希望开加力直线增速摆脱对手。但是，机载计算机是会根据双方航迹推算出交汇时间并提示飞行员。由于F-15SA初始速度并不高，开加力增速需要一个时间过程，因此在危险迫近时应该毫不犹豫地抛弃机载弹药以减轻自身重量，加快加速进程。但飞行员却没这么做，除了训练不足，惊慌失措、骄横大意，还能有更合适的解释吗？
# [2 Q, J' v) W) N! k
5 e* {3 R" V$ ~6 {2 ]" Y  h第二种可能，就是飞行员慌乱之中只关注了R-73的迫切，一门心思应对它，而漏掉了R-27T。众所周知，应对红外点源制导导弹时的机动时机，要控制在双方交汇前2至3秒。机动过早，未必能脱离导引头瞬间视场。机动过晚，战机与导弹交错而过的距离过近，亦有可能引发导弹近炸引信动作，从而导致战斗机被毁伤。如果是这样的话，那么先发射的R-73可能距战机尚远，而R-27T却抄近道“后发先制”，打了沙特飞行员一个措手不及。
3 p9 D$ M# a! t8 I' ]
不管是哪种可能性，沙特方面从事先的任务规划、战场情报掌控和飞行员临机处置方面，都犯了一系列错误。此战例又一次雄辩地证明了，“人才是决定性因素”这个论断是多么地正确。
% s. W5 T$ B8 k+ g5 D

小书童

忘情 发表于 2018-4-8 10:25
9 G+ G7 N4 j  E' q4 q4 H* V失措

虽说战机上的传感器无法察觉地面光电系统跟踪，无法采取挫败其瞄准的反制措施，但导弹发动机工作时 ...

好看啊！忘情有个中印战争的架空小说《国家意志》里有个类似情节，发射第一颗导弹掩护第二颗导弹偷袭的假象战例，等会我去找给你

feathers

小书童 发表于 2018-4-9 17:16
2 e/ L# O5 Z  Q. X5 [5 z$ B* y9 N好看啊！忘情有个中印战争的架空小说《国家意志》里有个类似情节，发射第一颗导弹掩护第二颗导弹偷袭的假 ...

国家意志里有很多次使用R-27T偷袭的战斗，印度和中国都用过