|
|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 X; W7 L. L; I- B* o) p
3 o) C" L: @( \; B2 }; R
冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。
_- z- F E J& {3 ?1 j自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。7 Y, B1 r2 h+ Y- b. y6 M
5 U- J$ Y5 a4 o/ b! X7 L) C4 m9 T+ v<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
3 f" ^" I8 d. s' ~3 a7 ~$ B/ C4 p砸了200亿欧元的坑货A400M1 f" v/ I, r: i9 `1 w/ y& W
- I* C6 A& m- S6 f
1.要求太高。
7 }3 ]# p7 s, p. a" n& z; _国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
0 A* I" i0 H& N/ ]( v7 S% M0 ~, f5 }! c& e+ {
2.出货量小。! w$ ~" e6 V- ]5 `; g
做电商的都知道，走货量大，才是王道。: D8 W* i5 S. y
欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
/ ^6 g: d) t0 U; d7 r5 N' s) C
3.千奇百怪的标准。( b. J5 f3 f) ]' F( U/ F" F: }& F7 Z
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。$ e6 K/ m( _! l T
8 y# A, f/ S D6 Y
4.开发计划太模糊。' U6 r+ K4 }& a
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
' c, f6 N1 K9 }& _2 Z5 D: Z+ B, d* {3 Y* A5 o% X+ v
5.地方保护主意。; p' N. O- ^" ?8 ~( S* _; o8 u0 e
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
4 [* }: d; d" K$ t+ I; o% Z: l) r ?5 l* e/ D' d' x. O* L
现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。( _- d/ ?/ t1 ]' E8 M# p
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2018-3-5 00:00:42
发表于 2018-3-5 00:39:05
