|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
/ u8 H3 W1 t# A$ H* s' e+ l
8 J; d- E2 M" A: A冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。- |5 U' p6 e3 N q/ ? t2 W
自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。4 F% U2 N% [* ?5 w" `
- _ O* r; v/ E
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">. ]. f) Y( t% A6 u+ Q- B+ b4 v; [
砸了200亿欧元的坑货A400M
7 |- {1 e& G1 V+ f
& u9 M0 j2 e/ t1.要求太高。
" o* k# Y- Q' N6 e国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
1 w8 c1 N' k3 c1 `
* H; h3 _# W: f: f6 [5 K; a7 b2.出货量小。/ w, F( H. N, y, {
做电商的都知道,走货量大,才是王道。
, N. F$ e% U+ D7 d) g1 t% j& j欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
3 i3 n& Y" S" E, C( Y5 p* `
- y& D7 j, q% k8 Q% \4 v D1 x3.千奇百怪的标准。% V N4 \( ?' d5 g+ C6 |
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。( |! Z. K J w: w
' t$ U+ k+ ?8 r6 s s l2 Z& ^; a4.开发计划太模糊。
% m# k1 P: r. O' T% Z由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
5 t G! h3 x# N; _+ T
+ H, L# b" |0 {; F X' @: T7 t5.地方保护主意。6 k) j3 q; n K! ]9 y/ U3 h
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。7 Y7 H$ d$ T. \& P! ~
: K( ^) c9 r: \/ F9 z
现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。: w/ M1 r; R( f+ a( t
|
评分
-
查看全部评分
|