|
|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
% ?, w8 X! ^; G$ n! _3 n$ ]4 Z% f# H- n. f1 a# F' z& V4 ]* u: @
冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。
5 H5 P" g0 a* x自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。+ v3 X" y% @6 X* U% ]0 X! l. q- r8 }
! U; S- p( S; `% G) \
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
" s, ]/ S0 C8 K$ A砸了200亿欧元的坑货A400M5 y0 G) p2 @0 z
# k9 e" D" e# o& y- ^1.要求太高。
: |, }: @9 M* K. i- v! S& D国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
. V8 i+ m4 \; b! G! f
; W0 y7 J, L3 Z: h. A; F: s2.出货量小。/ A0 j5 ~6 f7 l7 _
做电商的都知道，走货量大，才是王道。
# F2 Y0 K) m& [5 L0 S9 A ]0 Y欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。: R7 n4 _; j6 [* y9 J1 B
0 v9 K7 Z# j( @ _$ Z# ^( F3 N
3.千奇百怪的标准。* X' [; \; J/ s+ n" i9 A
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。, ]; n% J! F4 ^2 K U
2 Q5 }1 F( m1 U9 Y7 L4.开发计划太模糊。
6 X" I) Q; U; G) _0 D& J+ w由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
5 S5 b$ E* d9 r' o' t3 j$ |: E+ W! ^4 ~2 z! q, x
5.地方保护主意。
# }" T, v2 g/ Y" r0 x现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。4 d5 X7 b4 b; b8 W9 b
$ V V- ` P4 Z) ?( Y; u1 U
现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。3 |0 l1 h- V M( }% |- Z" C
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2018-3-5 00:00:42
发表于 2018-3-5 00:39:05
