|
|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
2 S: R; h) m. k8 {: t; K) j. Y4 t T
冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。
/ c: w" t' y. C6 n0 s! E, H自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。 l7 N: P8 s6 r; ~1 a3 ]
6 o8 P' h+ S5 Y. J- F- d, L0 b/ s
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
0 J$ {$ m4 s8 X( \' O砸了200亿欧元的坑货A400M
; w: y# F, H$ E! \, E$ c% _, ^
; h$ ^7 m. ?- S/ | q1.要求太高。
) [: s: }! @$ X" o" w$ Q6 f) r, `国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。( n \ w3 p- o n |6 m
7 }4 [5 w1 ^/ C2 G0 A T2.出货量小。9 o& u1 b- ` U1 n$ A; ?* J8 \& {
做电商的都知道，走货量大，才是王道。
: o$ t- x2 b% f- U1 U; A欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。! w. _# [3 O$ J2 {
n0 u$ w1 [1 D M. [
3.千奇百怪的标准。) @+ a5 n4 n& R# Y, L/ }
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。
7 U+ ]& a8 E: x' u2 U, m9 K& C3 T( u- B( Y( M/ I
4.开发计划太模糊。% F6 ]& k2 b' [4 y A1 L
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
* u7 P& ]+ Q; U1 K3 K
) s# _% g" F. f1 d% N4 o: K5.地方保护主意。
* E0 o; G6 j2 m/ B3 F现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
: ~5 q+ S9 m! Q% [7 F
0 h6 s5 n( b% j* g( S' t现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
* Z9 d+ Z& H1 |. f6 n |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2018-3-5 00:00:42
发表于 2018-3-5 00:39:05
