|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 * G: c3 Q/ [6 o- G( I
9 y- g5 h; y# m' z, E8 n% O
冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
" ~8 I6 q, G7 E9 b4 t自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
5 A G+ c% L9 w5 K
" Q9 u4 p: T0 O& u9 j! W. H<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">! D6 t0 x. o* ?6 H H4 d
砸了200亿欧元的坑货A400M! j5 U9 G, `3 h
+ ~% s" i& p! @) g- I
1.要求太高。) ?9 m$ O% g+ k; L
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
" J0 h1 ]$ c8 m9 o8 N3 }) `: _: {
2.出货量小。
! f9 ?3 ]$ Y7 l0 g0 F* M; k做电商的都知道,走货量大,才是王道。3 h9 ?& u; g# ^% W0 M( F
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。/ c0 H! a) ~6 `! B
- @4 D) I, L# j7 D$ i9 J3.千奇百怪的标准。/ x% z4 t; i5 G/ m
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。$ }- v! b7 {* }) @$ S0 q, z$ t( M7 _ a. @
; }! |" R% T, B7 d$ k9 c4.开发计划太模糊。" _- L/ M1 A7 ?) L: n* c
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。" X1 |( F: m; A5 F
6 a" z( C, o" w! w. l5.地方保护主意。$ d5 N3 |8 j7 ]7 G) A8 d. H
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。9 b5 n$ z( c9 G" D& S# c8 M
3 C: W# v! n1 z) a5 n" m
现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
- e3 f% ?6 |5 e, Y |
评分
-
查看全部评分
|