设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8894|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

畅想中国第一艘核动力航母的动力系统

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-28 11:48:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-27 23:53 编辑 5 ]% C  R# e9 x
8 c! Q- _  Y# f; q+ f

* X; O8 \$ E7 a$ D, u; |: V) s; d( W3 Q0 C5 |4 I9 T( b$ K

( Z$ h* W# b0 t, [. w“辽宁”号的战斗训练远航已成惯例5 K, t* M  K8 w# g/ }2 j
/ `6 ~5 h) p/ l. v: ?( l" j
- x: ~9 y  X0 e( d
完全中国独立建造的第一艘航母也已经下水" k; E  f7 O, \# _5 N( l
+ L; @5 N; o0 N* C" ]
“辽宁”号的战斗训练远航已成例行行动,完全中国独立建造的第一艘航母已经下水,海试在即。完全中国独立设计、建造的第一艘航母也时有所闻。为方便讨论起见,姑且称其为三号舰,“辽宁”号为一号舰,已经下水的为二号舰。就像所有还在保密阶段的重大军工项目一样,不到已经成形而无法保密,外界对三号舰的设计、建造状态甚至是否存在都只能猜测,更不用说吨位、特点和关键技术了。但这不妨碍外界的合理推测。
" c' I$ V/ g" |( a8 Y  L* M  B6 ]. d- L0 f
“辽宁”号是由前苏联“瓦良格”号深度改装而来的,满载排水量约6万吨,采用滑跃起飞。二号舰是完全重新设计的,但无疑深受“辽宁”号的影响,吨位相似,也采用滑跃起飞。对滑跃起飞和弹射起飞的优缺点,以及蒸汽弹射和电磁弹射的优缺点,坊间已有很多论述,本文不再重复。一般认为,三号舰将采用弹射起飞,而且是电磁弹射。
4 r  A% \& r. @) Z! Y
! b6 E9 H1 x7 G$ @) |" j蒸汽弹射的技术成熟,但这是对已经制造和使用蒸汽弹射几十年的美国而言。对于中国而言,蒸汽弹射与电磁弹射一样,都是全新的技术,各有各的难关,而电磁弹射的发展潜力无疑更大。一般认为,马伟明院士的惊喜之一就是电磁弹射。; h9 V  L# s  Z8 ]8 }
' j  p9 X% ?: \3 Y& D" ?( V

8 O- y2 F6 A# _# x8 L) M$ y三号舰很可能采用电弹3 J' ^$ D+ |) p( |+ U3 \

. F. N" d% e' Y8 P. z电磁弹射技术不光包括电磁弹射系统本身,还牵涉到舰船综合电气系统。电磁弹射需要大量电力,但并不见得需要特大的持续功率,而是需要很高的峰值功率。这就要求能快速充放电的储能系统。快速充放电的储能系统还能从拦阻索助降中回收一部分能量,补充舰上的发电能力。但不管是采用超级电容,还是飞轮,特大功率快速充放电是世界级的难题,不知道马伟明能不能也一同惊喜一把。如果做不到快速充放电,就只有用特大的发电能力了,比较浪费。
8 c5 ^7 ~6 T- c9 l' t( k5 R3 W& \; ~7 ^0 E! J
在吨位上,“辽宁”号和二号舰都在6万吨左右,三号舰可能达到8万吨级。航母越大,可搭载的舰载飞机越多,舰上携带的舰载飞机燃油和武器弹药越多,战斗力越强大。更重要的是,大型航母可携带的舰载飞机种类齐全,尤其是对舰队防空制空和信息化作战至关重要的预警机。大型航母也有更好的条件搭载专用或者兼用的加油机。较大的甲板不仅便于出击和回收飞机的调度,也增加出动率,增加维修设施,提高等效载机数量。因此,航母的战斗力不随吨位线性上升。换句话说,一艘10万吨级的航母的实际战斗力比两艘5万吨级的航母更大,两艘5万吨级的航母的实际战斗力比4艘2.5万吨级的航母更大,以此类推。
# I* t8 o# ?$ k8 }+ U
2 C) p7 A, S; q. F* e: p, n/ E但航母的吨位也不宜无限增大。甲板面积增加到一定程度后,运作效益的提高有递减趋势,而建造和运作成本继续提高,造成航母数量减少,带来目标过分击中、调动部署不便等问题。吨位太大的话,连可停靠的码头数量都有限。  ]% R& {. y: \  J  m3 _

3 o; s" k% _# I! W
1 m& c& s2 u4 }* a6 |8 t10万吨可能是航母吨位与性能之间最优化的结果,美国海军从“企业”号到“福特”号都在10万吨级,不是偶然的
" a0 u- T# E: y8 i: v4 A( u  C: W# j0 X1 j
* G# V7 _* }" ]6 s6 F
另一方面,8万吨的“小鹰”级与10万吨的“尼米兹”级在搭载飞机的数量和搭配方面相近,除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外,战斗力相近,这是“小鹰”号
! f$ ]- I: z/ [1 {$ {! U4 g2 D! P4 w- i" j1 [& }

( t+ Q+ Y1 j# |) o这是CV-67“肯尼迪”号与CVN-75“杜鲁门”号& F! t8 k' n6 R6 m9 z" i7 O

, U3 c# E% b% z. T9 G$ d7 V
2 ~$ r! s! `$ r9 {3 _2 v9 F, q# k6 m但65000吨的“伊丽莎白女王”级(前)就要小一号了,幸好这里由于远近关系看不出来,后面的是“尼米兹”级“布什”号
1 j* ^+ c+ N: U4 r4 I7 h- M) ~0 M9 d/ m8 y/ g* d( D1 Z$ o
据认为,10万吨是美国海军综合考虑下来的最优吨位,“企业”级(只有一艘“企业”号)、“尼米兹”级(已建成10艘)、“福特”级(已建成1艘,在建2艘,确认订购2艘,计划总数10艘)都定位于10万吨,不是偶然的。但对于经验尚且缺乏而且不以全球争霸为目标的中国来说,一步到位建造10万吨的航母或许技术风险太大,战术上也无必要,就三号舰而言,8万吨级是较好的折衷。' K; l) g- v" Y5 K( O

7 z1 i% d" ?  o4 U: ^! @按照兰德公司的分析,8万吨级航母在舰载飞机搭载数量和搭配方面与10万吨级航母相近,除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外,依然具有可观的战斗力,但建造成本和技术风险显著降低。在“企业”级之前,“福雷斯特”级、“小鹰”级、“肯尼迪”级都是8万吨级。
% E% R9 E" c2 A9 r6 F! X
; P  k; v* T( n3 W+ E; d吨位定下来了,动力依然是一个问题。航母动力通常采用蒸汽动力、核动力和燃气轮机动力。柴油机动力在理论上可行,但重量太大,单位功率不够,至今未见采用。( L2 c, J0 g+ t6 P

9 C7 G$ z6 q+ N% b- k蒸汽动力和核动力的差别在于热能的产生方式,前者用重油锅炉,后者用核反应堆。燃气轮机过去只用于小型航母,如英国的“无敌”级,现在也用于大型航母,如英国的“伊丽莎白女王”级。& I, ^6 t# q& w0 O

+ @: i7 W$ t% ^( o/ }在电推进时代,蒸汽动力、核动力、燃气轮机动力都可以与电推进相整合。蒸汽动力与热电厂相对应,核动力与核电站相对应,基本技术是成熟的,舰用当然不是简单搬家,有具体问题。燃气轮机也用于发电,不仅燃气轮机直接驱动发电机,高温废气可以通过废热锅炉产生蒸汽然后驱动汽轮机发电,原则上还可直接驱动烟气轮机。燃气轮机也可以通过中冷和回热循环提高热效率,这样的先进循环燃气轮机的热效率已经接近柴油机的水平。
/ G  u8 B+ p5 J6 m3 N6 d# S, {, Q# f2 y
就动力要求而言,以美国“肯尼迪”级为参照,8.2万吨级,采用蒸汽动力,总功率28万马力,最高航速34节。在这个速度范围,功率与航速大体成立方关系。适当降低最高航速要求,可显著降低功率要求。比如说,最高航速降低到30节,功率要求可降低到19.2万马力,可简化取整为20万马力。三次方关系可以用“辽宁”号与“伊丽莎白女王”号进行核算。“辽宁”号的吨位为6万吨级,总功率20万马力,最高航速为32节。吨位相近的“伊丽莎白女王”级的最高航速下降到26节,按照三次方关系功率可降低到10.7万马力,“伊丽莎白女王”级实际装机功率9.6万马力。作为初步估算,这样的精确度足够了。
0 Z5 q3 C% V- `% d: q- @- H) z
$ w. B$ \6 l# }20万马力依然是很大的功率。“尼米兹”级的两台西屋A4W反应堆的单台额定热功率为550兆瓦,可提供折合100兆瓦的高压蒸汽(用于发电和蒸汽弹射)加上104兆瓦(14万马力)的推进功率,共28万马力。
8 F; u3 {% a0 z- \7 y8 g+ ?
2 N" B% n9 U3 x“尼米兹”级的A4W反应堆是专用的。相比之下,法国“戴高乐”级航母的阿里瓦K15型反应堆与“凯旋”级核潜艇共用,差别是“凯旋”级用一个反应堆,“戴高乐”级用两个。为核潜艇设计的反应堆有构型折衷的问题。潜艇用的反应堆常要“横过来”设计,反应堆直径以艇体直径为限,长度倒是可以稍长,但这样在热力学设计上有点吃亏。为航母设计专用反应堆的话,动力舱的空间尺度远比核潜艇宽松,较高的反应堆有利于热力学设计,反应堆的性能更好。这就是在成本、风险和性能之间综合权衡的问题了。像美国那样大批建造同系列航母的话,航母专用反应堆是最好的选择;航母数量较少则与核潜艇共用更加合理。中国航母需要多少,会建造多少,维持多大的航母舰队,是否会过渡到10万吨级,是否会过渡到全核,这些都是另外的话题。但即使在远期会设计、运作专用的航母反应堆,在开始时,与核潜艇共用反应堆依然是技术上比较稳妥的做法。# A  c) z$ \- g8 k% v
5 B) c% o- n7 M* r2 f: J
/ V4 b) R0 Y/ ~- i' W0 P0 L3 v
法国“戴高乐”号是美国之外仅有的核动力航母9 T! d0 g( }( g2 m# w( b0 G8 ~
5 I0 I( L/ c- G! U% `4 X. E' c

- E6 b3 j( r* |; f- f# H7 R与“凯旋”级共用反应堆! J( a( j9 e+ s7 J, \
/ E8 m% E1 W+ l: T0 H
与核潜艇共用的另一个坏处是反应堆出力较小。 “凯旋”级是战略导弹核潜艇,约14000吨级(潜航状态)。战略导弹核潜艇的静音要求非常高,但速度要求不高,最高航速有25节就够用了。因此K15反应堆的热功率只有150兆瓦。用于“戴高乐”级时,两台反应堆提供的推进功率只有8.2万马力,因此“戴高乐”级的最高航速只有27节。这还是设计航速,实际上在机械状态或者海况不理想时经常达不到。这对航母是比较低的。8 N& p+ z0 A) y* ~0 [! ^) r3 X
5 C* @% }6 K: i4 _. T
航母的最高航速越大,舰载飞机的离舰速度越高,起飞重量越大,战斗力越强。假定在航母静止状态下弹射可使得30吨重的典型舰载战斗机达到270公里/小时的离舰速度,那航母速度从25节增加到30节可使机翼升力增加3%,也就是说,飞机可额外携带1.8吨燃油或者武器,这是可观的。% K7 W- s0 H  A! f+ p$ O8 z. q; A
' M0 B3 Y& S- W7 L
但巨大的航母要提高速度,动力代价必然巨大。增加弹射的力度是相对简易的方法。蒸汽弹射装置相当于一个很长的汽缸,随着活塞向前运动,汽缸压力直线下降,高压蒸汽在缸内的冷却进一步加速压力下降。要维持活塞在接近终端时的压力,需要极大地提高蒸汽的压力和过热度,殊非易事。在战斗机发动机推力不足的时代,就只有靠航母的航速了。“福雷斯特”级、“小鹰”级和“肯尼迪”级的最大航速都是34节,不是偶然的。% u  _& u+ k; d% [7 ~8 e

" L/ B3 {8 @! v  o, ]0 O- p现代战斗机的发动机推力大大提高,更重要的是推重比显著提高,这使得“尼米兹”级和“福特”级的最大航速可以降低到30节。进一步放宽战斗机起飞重量的要求的话,航母最大航速还可以降低,英国“伊丽莎白女王”级为26节,法国“戴高乐”级为27节,兰德公司为美国海军规划的8万吨核动力航母的最高航速为28节,都低于30节。
- R- H2 Y) h4 U& D9 |0 e( I! h; b# D% p, o. e& t* a) i6 Y
但电磁弹射不同。只要快速放电系统能够维持,电磁弹射的弹射力不随行程增加而降低,这使得舰载飞机在弹射起飞中加速更均匀,离舰速度更高,有利于提高起飞重量。“伊丽莎白女王”级的最大航速只有26级,或许就有电磁弹射可以补足航母速度不足的考虑。“伊丽莎白女王”级最初是按照电磁弹射设计的,滑跃起飞只是退而求其次的后备选项。最后建成时果然退而求其次,但这是题外话了。兰德8万吨航母方案也采用电磁弹射。6 y# V0 z* }7 k" N* @. P

( e1 F8 |. \; c) t+ ?( u! R兰德8万吨航母的最大航速为28节,因此动力只需要单一的A1B反应堆,这是与“福特”级共用的,从两个反应堆降低到一个是相对于“福特”级成本显著降低的一大原因。A1B的额定功率是保密的,一般认为比“尼米兹”级的A4W要高25%,热功率可能达到700兆瓦,主要用于更大的发电量,推进功率也有所增加。兰德8万吨级航母的推进功率要求不明,但按照三次方规律估算,应该在15.6万马力左右。这高于单一的A4W能提供的推进功率,但与增加功率的A1B是一致的。
0 P  o9 w5 k: F) @
1 n5 {# b# x- o
2 w( R3 H8 |# |. F, n" u& R" U: I中国094核潜艇“只有”11000吨,传说在建的096有可能达到18000吨
" p5 }/ J. c& N- h: [# L5 h: i0 n( Y; _1 ]8 ]
假定中国航母三号舰与核潜艇共用反应堆,正在研制的096的反应堆是最合理的选择。094的潜航吨位为11000吨,096的吨位更大,据说可携带24枚“巨浪2”潜射洲际导弹。参照相同载弹量的“俄亥俄”级,096很难小于18000吨,需要6万马力(约45兆瓦)的推进功率才能维持25节左右的航速。“俄亥俄”级的通用电气S8G反应堆可提供220兆瓦的热功率。在没有进一步消息的情况下,假定096的反应堆具有相同的热功率和推进功率。一般来说,由于系统效率的缘故,反应堆的热功率与推进功率的比率在5:1上下。“尼米兹”级的A4W除了提供推进功率,还需要提供大量弹射和发电用的蒸汽,所以达到5.5:1;“俄亥俄”级核潜艇没有蒸汽弹射需求,发电量的要求也较低,为4.9:1。
- p5 \7 P; \* X! r3 a1 }
% `( z# S5 e& T& _' ]0 j5 u6 K; I# t. ~5 k这样看来,三号舰即使把最大航速降低到28节,两个096的反应堆也只能提供12万马力,也难以像“尼米兹”级或者“福特”级那样,由两个反应堆提供足够的主要动力。3-4个反应堆当然能达到功率要求,“企业”号就用了8个反应堆。但反应堆不仅制造和运作成本高,还体积大、重量大。S8G的直径为13米,长度为17米,重达2750吨。4个这样的反应堆就达到1.1万吨,这显然太重了。除非万不得已,简单地增加反应堆数量显然不是个办法。另一方面,两个反应堆还是需要的,万一一个反应堆故障或者受到战损,舰船还能保持动力。在兰德报告中,8万吨级方案的单一A1B反应堆万一故障或者受到战损就会丧失动力是一大弱点。
# C: p( n; A1 E* l
" X6 T* A- z4 Q9 m2 U, q+ o, v/ O5 E: ?
俄罗斯的“基洛夫”级采用独特的核蒸联合动力
" t* g5 a& s9 L1 h' z9 C. v9 ]8 ]9 z) }3 J* q* h# U
但除了全核动力外,还有核蒸联合动力,现在只有俄罗斯的“基洛夫”级战列巡洋舰使用这样的方式。这是在常规的核动力基础上,另外增加常规的重油锅炉,像喷气发动机的加力燃烧一样,对核动力产生的高温高压蒸汽进一步加温加压,提高出力。在反应堆故障的情况下,锅炉也提供备用动力;在港内机动时,则提供辅助动力。这样既能得到核动力无限航程的好处,又不至于过度增加制造和运作成本。
; u+ I7 I/ q  K2 c
0 T. M9 M) m) R2 [/ K但锅炉毕竟升火慢,使用复杂,体积和重量较大。用燃气轮机补充核动力更加合理。燃气轮机启动快,功率大,体积小,重量轻,运转平稳、安静,尤其适合用于峰值载荷。在电推进的情况下,核动力与燃气轮机的整合更加容易。  B1 f' B  s5 k' u) w8 e

+ y7 z; z3 x% X4 I( p& u0 O- w假定三号舰为8万吨。两台096的220兆瓦热功率级的反应堆能提供90兆瓦(12万马力)的推进功率,足够实现25节持续航速。另外增加两台052D和055级上已经成熟使用的QC280燃气轮机,每台可提供28兆瓦(75000马力)的推进功率。这样,总功率达到20万马力,可以满足30节最高航速的动力需求。核电与燃气轮机发电都是成熟技术。在马伟明的舰船综合电气系统的架构下,两者形成合理互补。7 X% L* t/ l! a5 }
$ q$ Q# g& f) M; [$ B% {

$ [8 f  P, l! s+ h5 G3 E3 ^8 w1 h在“海上轨道”行动中,美国海军的全核动力特郡舰队耀武扬威地以30节航速持续环绕地球一圈,创造了航海史上的记录3 Y( |1 E8 T  \" i
$ F6 V/ j' q  c/ D  [; q# E: ]0 A
2 o, O* {! w1 X" j% q+ s0 _
但在实用中,核动力航母的护航舰队依然是常规动力的,这是“里根”号航母战斗群' d, p% J" B+ f
7 y1 p+ w2 N" y& E5 n, s& M1 s
核燃联合动力或许没有全核动力高大上,但未必不是更符合实际需要的选择。全核动力在理论上可以无限期保持30节的最高航速,美国海军甚至在1964年用“企业”号航母、“长滩”号巡洋舰、“班布里奇”号驱逐舰组成的全核动力舰队进行“海上轨道”行动,在65天里绕地球一圈,航程26560海里。但在实际上,核动力的巡洋舰、驱逐舰被证明成本过高,现以全部淘汰。常规动力的护航舰队不可能保持30节的持续高速,驱护舰的经济巡航速度通常只有18节。采用核燃联合动力后,航母需要另外携带动力燃油,增加海上补给问题。但航母总是需要海上补给舰载飞机的燃油和弹药的。由于燃气轮机主要用于加速和短时间的最高航速,正常的持续巡航依然以核动力为主,实际消耗并不多,所以海上补给的问题不会太大。另外,常规动力的护航舰队也需要海上加油,而航母是不可能远离护航舰队而单独行动的。但降低核动力的功率要求和与096共用的优越性是显著的。0 g5 L9 x, E( \/ G; ]
2 C& R" r" Y! e$ Y7 |! m4 M
最要紧的是,096的反应堆是本来就需要研发的,QC280则已经成熟,三号舰的核燃系统是整合问题,而不需要全新特意研制关键组成单元。这将大大降低系统的成本和风险,有关技术也完全在中国掌握范围之内。这会成为现实吗?如前所述,有关三号舰的一切,都还处在知情人不会说、会说的人不知情的阶段,外界在现在只可能作合理猜测。但这也是乐趣所在,不是吗?
- I1 p  ]& o& B# j; Z0 z3 C

评分

参与人数 7爱元 +32 收起 理由
建丰 + 4 涨姿势
MacArthur + 6 谢谢分享
常挨揍 + 6
nettman + 4
此情可待成追忆 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2018-2-28 12:06:56 | 只看该作者
    3号舰信息少,055相对较多吧?可以估估055的航速嘛,毕竟将来要伴随航行的。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2018-2-28 12:21:35 | 只看该作者
    看客 发表于 2018-2-27 22:061 h' ?9 d; I/ u7 P% v
    3号舰信息少,055相对较多吧?可以估估055的航速嘛,毕竟将来要伴随航行的。 ...
    * l8 H) Z, A+ [
    055达到30节没问题
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-8-27 18:47
  • 签到天数: 638 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2018-2-28 12:39:46 | 只看该作者
    知情人不会说、会说的人不知情.
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 03:20
  • 签到天数: 2094 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2018-2-28 13:12:53 | 只看该作者
    http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml
    8 ^/ ^2 b: ]6 H8 Z+ D, a
    + b/ j) d; e4 Y/ J% B6 |
    加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破
    0 T) I* A9 Z- C/ I$ y* z

    . ]4 B% o( K. @7 l) u) E晨大,这个“水下无人智能对抗体系”是个什么东东?

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2018-2-28 13:17:08 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-2-27 23:12
    : U) h7 ~5 l, n/ ?http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml

    0 B) @/ w( \" @' [  m应该是UUV那样的东西?对应于无人机的水下潜航器吧?
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 03:20
  • 签到天数: 2094 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2018-2-28 13:22:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-27 21:17
    ! n& @( X! s" ^/ V5 s5 m; V应该是UUV那样的东西?对应于无人机的水下潜航器吧?

    4 r9 Y" F7 N6 {( h9 E9 A5 ]AUV现在能AI到什么程度?就无人智能啦?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-28 13:26:44 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-2-27 23:22' m, d2 N7 H  U% ^2 Q: k) ]
    AUV现在能AI到什么程度?就无人智能啦?
    , B& {5 I- o6 \$ R) ^
    呔,无人好办,智能?什么才算是智能?什么才不算是智能?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-28 14:25:41 | 只看该作者
    按照局座还是刀口的说法(都是大忽悠)
    % i9 B- C  l4 Z$ O  ?3、4号航母都是8万吨的常规,5号以后才是摸着福特级的核动力
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2018-3-1 01:12:52 | 只看该作者
    nettman 发表于 2018-2-28 01:25
    8 x2 S% F1 w: k5 E) R! X5 C按照局座还是刀口的说法(都是大忽悠)$ G5 i" j0 N, w0 D  a  m9 N
    3、4号航母都是8万吨的常规,5号以后才是摸着福特级的核动力 ...
    ) J5 M. N2 ^2 C. ?! I6 O
    这个传言比较广泛。$ [4 G" p2 h% b, k/ h7 \% k
    # \7 ~. w. q" \7 C( E3 ?8 L
    而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。
    / |* S! a" ~/ e0 O
    ! B# a6 F& z! Z+ b3 f+ s1 X9 e五号六号十万吨全核全电。9 Z8 P, G% j( O

    " t8 D( C/ B' q8 F9 T9 x; m8 b# @反正全是谣传。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2018-3-1 01:13:03 | 只看该作者
    nettman 发表于 2018-2-28 01:25
    . q$ i# o+ I# i' A按照局座还是刀口的说法(都是大忽悠)
    : D8 a. f) r- U3、4号航母都是8万吨的常规,5号以后才是摸着福特级的核动力 ...

    1 _+ E4 f1 C( F3 l' ^: F" X这个传言比较广泛。
    7 W$ h' k% z4 @( y5 H
    9 b6 p" E1 Z7 Z4 o' }1 ?. Z  r而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。
    1 H: w- Z6 \% l5 {$ g. R1 Q+ u. J7 Y. d1 m, J- W
    五号六号十万吨全核全电。8 t* x8 ^/ F3 z  S; `

    8 i9 K9 S5 |' n/ k/ p( [反正全是谣传。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2018-3-1 02:43:53 | 只看该作者
    说到战术要求,俺觉着兔子还要考虑一个问题:兔子的反潜力量还不行,对付美日的潜艇,估计还很够呛。所以兔子航母的第一大敌,是美日的潜艇部队。
    0 H. V! ]) S$ s: ]) ]- S4 h0 O8 m: k) a. A/ k  Y4 d4 u
    这样的话兔子对航母的抗打击能力,可能有个变态的要求,造成额外的吨位给了舰体防护了。。。所以,万一兔子整出个12万吨位的航母,而整体战力并不比美国10万吨的强,也并不意外。
    ! g+ ~! A/ R* p3 w+ R5 F+ v6 _0 r% r* \' z) `" `. C) b8 z, }
    俺开脑洞哈~  俺就是觉着兔子对航母的抗打击能力,应该有一个变态的高要求~
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-3-1 07:25:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2018-3-1 01:121 d( B9 t5 f" }% i4 G7 e+ u- H$ f
    这个传言比较广泛。- _; E- ^3 r+ e; n5 R% |; g

      h3 N4 O$ Y2 c7 D而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。

    ( e2 a) ^6 V" u7 {谣传,全是谣传:3号停工了一段时间,就是全用电弹(马院士在今上目前打了包票)
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:26
  • 签到天数: 2129 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2018-3-1 11:36:53 | 只看该作者
    https://weibo.com/ttarticle/p/sh ... rm=4212448669764993) A, G9 U) h3 \
    环球这里说法核反应堆不会用潜艇的. a( ~" X! ^; @$ K+ |% j
    (海军军事学术研究所研究员)李杰进一步解释说,核动力在大吨位战舰上的应用有关键技术,并不是说核动力的简单叠加。这也是有失败案例的,戴高乐航母将两台核动力系统叠加使用并不成功。能为航母提供持续、高速的动力,核动力需要重新设计,这是一个很大的突破。
    0 _$ M% l# H3 e& ~5 s. G* U
    还说了3、4号舰的不同
    4 K* _( h& c2 i3 S
    每下一艘航母都能跨越提升,第三艘航母直接从滑跃起飞跨越到电磁弹射,第四艘在动力有重大突破
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-8-27 18:47
  • 签到天数: 638 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2018-3-2 13:47:22 | 只看该作者
    本帖最后由 hotmen 于 2018-3-2 13:56 编辑
    ' e- B6 |  |8 B+ t! b2 I; T" v9 `; o" E4 T. {6 M6 p
    www.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm
    ' D* L7 @0 _8 y& m加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破,增强基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力,为海军【2025年】实现走向深蓝远海的战略转型提供高质量武器装备。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2018-3-2 13:59:55 | 只看该作者
    hotmen 发表于 2018-3-1 23:47. ?6 _& W, ~- b- t; f" G
    www.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm3 F' n9 U5 O0 s" c; A
    加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能 ...
    & z. U. I& L( \$ A7 K, V. {3 s- G$ ~
    核动力可以有很多种形式
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2018-3-2 14:07:45 | 只看该作者
    普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-8-27 18:47
  • 签到天数: 638 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2018-3-2 14:13:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-2 13:59
      D0 n: E4 e  L核动力可以有很多种形式

    * E4 ?, k( y( N( G1 p; X4 r. J不管有多少种形式,以2025这个节点反推,你觉得现在是生产的初期?中试阶段?研发的末期?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2018-3-2 14:24:12 | 只看该作者
    hotmen 发表于 2018-3-2 00:132 v9 |4 A: M& Z7 U. c( Z
    不管有多少种形式,以2025这个节点反推,你觉得现在是生产的初期?中试阶段?研发的末期? ...

    7 h$ p4 q. {# Z( _. }" e我怎么会知道呢?

    点评

    知情人不会说、会说的人不知情.  发表于 2018-3-2 14:27
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:26
  • 签到天数: 2129 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2018-3-2 16:05:24 来自手机 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2018-3-2 14:07
    " z+ w# K1 H* V3 Y0 {$ n: r5 m普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没?
    1 Q7 E/ t5 n% W1 x' d9 R, Q: g5 X
    感觉俺穿错空间了(⊙x⊙;)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 02:25 , Processed in 0.046096 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表