|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 ' f/ A6 m& F, m) G# Z# v
5 Z- s6 |$ ~: B8 }/ q) Z4 n- Z
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?/ @0 o# P" i8 }) z) l5 i2 B# I3 j
1 ~7 q( H, w. N T! z
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
). b5 E8 q6 r7 n
& E: ^9 K5 h& J
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
* R0 t4 y3 P2 q1 ]0 l6 F" V, p8 {- H5 l4 {
1,公投能过么?3 R' F4 p$ H7 p w h+ E
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。 R, V8 R2 i2 {$ x
. J0 d2 ]4 ~( z) t: ]) y现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
4 v, N6 M& C. k: E1 y- c8 ]# m) I- n$ V3 S
2,如果没过,会如何?" t# V3 h6 d+ D
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
! U6 n7 m+ K5 S9 d9 n
2 R2 H8 W; y' Q; E( F( X8 |: p. V& D3,希腊违约会有何后果。
+ X" k* F% ` q' K* r9 |9 p* @6 S希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
" `5 u# [, m) T3 m1 [
3 z. P. t" {/ d# ~4 d唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
$ K& r& W' |: `7 }9 D" ]4 `, Q3 a5 |0 L$ Z- L
4,退出欧元区有何坏处。
6 x$ a1 R0 x2 d; L/ _直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。) ]/ Y7 A3 Q# c$ |( y
r7 s/ @# l; z! C& g4 \简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
4 t- ^: J P9 p
2 P" C2 [4 s) v+ j( g& j7 ?以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。3 i% z6 b4 B/ U. h
* s( P/ q" ]; f如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行 p& u2 F- {. h" Z! N5 Q
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度3 p, ~4 N E2 H2 ^8 O3 I
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
& W( X. g9 F' [9 C0 b必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为/ I2 j8 n1 \, m4 F% d! W: a6 W. K
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本: @- h6 V) i, G5 s6 D! ?
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
7 b% c# l) i: ^海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
6 ?4 x& h5 X8 P0 U ]: ~2 i* L Z& V3 O: g8 O
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
) P9 I# e+ }& O/ ?$ K2 B7 x户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——3 |# b4 c) U. j w) E
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
/ ^% f& b; u' E4 a5 Y现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
* h* S7 I L* \7 ]' x; Y+ d/ K封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
: U0 N2 Y7 X5 ]元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
) X- b0 z0 L! z8 ^一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国0 K+ n( k& i0 M0 U
货币联盟崩溃时就是如此。
; P4 n0 H& x8 `( p# ?
7 m8 [/ U2 m4 D2 O$ y防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
! L8 a( F- m# n6 B' f0 ~界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
8 A: l% B0 f* [( R ?, [元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现! Z4 P+ `( @" S8 K3 G
象。
$ `" P( i# {1 i; [3 ]( x' j/ r/ l! T- ]$ z# N
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退8 J, K( p' l* b' \( b
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
& _" J5 k; j8 ~+ {$ r退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们; P2 o; S1 S* k2 X
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
2 m6 w+ y' |. `3 M体系危机扩大的催化剂。
1 P3 }( ^: c( j1 o: {& i9 Z7 C3 R- z) N; P, i2 M/ b
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。7 e2 j3 g! R; p. J. V$ z: b
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
& e' f# z3 p% ` u, A6 g0 U1 H Y: r1 a- s. X4 a7 O
6,如果考虑金融市场。7 x0 t) M6 k2 |5 L
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。/ n) N. W+ u% E3 F1 f4 v
: F& A0 y/ W& i+ E' z. r
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|