|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
0 h) T6 D" @; \# Y& Y2 s# T
* e- {5 s3 h) L希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
* V7 ?- w3 c* }6 R) ~# l, K6 i q" B1 t+ W6 a; V; d
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
+ Y3 x; X% }- ]# J/ b4 v1 ]) ~8 A h) w1 o7 q# v6 R/ }" ? s
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。+ l" D+ U5 }& K3 S
0 y7 Y) D R- o9 V1 F; K: q, w
1,公投能过么?
7 I, U7 ]: @5 h+ }& k很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
3 Z7 N @( _4 E: |
9 H3 T" j: |6 L6 F" M, ]) M/ k" ^# u现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
' F, C8 X) H6 H3 {/ N% C" \
1 F( C3 d: ?5 D! J7 J2,如果没过,会如何?- I' Y% a6 y1 _9 V+ {
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。# y9 X: Z. J+ ^/ T) W
4 u8 [ V. b9 a9 y/ C3,希腊违约会有何后果。* ]5 p. U | f' c
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
* Y: x+ `4 k' @; ?! p# m; X, }' `1 {. \7 n/ G, V
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。+ w i( ~7 }6 Z0 t2 s
. ^; r$ \) i) M4,退出欧元区有何坏处。
$ v# q7 p! ?5 f+ F/ W直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
& ~: R' D. z/ W* f6 p
: k- }) l0 g" c; U y$ S简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
' |8 w* g6 x6 P$ T/ k& C5 L
a; c8 C% T; L: g以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
3 F$ F/ z! v! |' G, R' K
( d* ?! _: B8 R2 b" c4 Y6 M) r如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
7 E- J& G% d9 h- W存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度; i0 t+ Z, q5 \0 j9 |5 t3 M5 \
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也) W9 z# b( z$ x4 r- V9 ^5 X' J
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为4 T+ `1 `$ B2 K% S) j
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
4 {; W/ y. u/ L国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行9 E" L- K# S% D
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
/ d" E1 _* l% W# Q3 A8 v$ p7 v* o2 M7 I Y5 G
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
. A& D$ ]& }) F+ @户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
, P% B) Q1 G. V除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
2 H' @7 ]3 M: D2 h( F2 n现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府 Q1 }& v1 A. i& N
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
' @- w2 f% v- ~( L M元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
9 j2 H+ {5 X/ Z, \2 w+ o9 q8 g一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
5 n/ M1 B0 ~9 a( y货币联盟崩溃时就是如此。# L' V! I7 M& w# e; A# v3 g* q
# Q. S! S6 a. y3 R: G/ J8 T
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世1 ?, h9 q( ?) J& J$ V3 q
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧4 g1 ^1 ^3 m3 A7 g
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现" j( N O5 T( X1 R5 I5 m7 U
象。
5 n& K6 ]# f8 m/ ?$ |- M+ G5 _6 t1 C0 _: ]6 Z" W! m
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退" Q1 n& ~, b! M3 t' X( u
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
, E! L% X1 ~4 F, a$ v; E) k K# |* S. r) V退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们+ L2 M6 x0 ^' u, I8 A
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
) L5 z! K& C- T- X& l- W体系危机扩大的催化剂。 ( `* Q- }1 k4 @9 l4 |
. ]4 R. d) H; B5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。* O( Y( i1 q4 g
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
; w" |: s9 a7 B1 S# e6 N" d$ x* a& ^; m1 p1 {" M/ F# |
6,如果考虑金融市场。3 O, {0 R3 `+ F4 z8 ~( l
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
7 h: g' s/ ^6 {( [- j, _
( B* A# q/ v3 n$ Q* C7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|