|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
& O+ {0 h% L p; J+ C: G% H! r7 P8 v7 `( K; Y; y
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
% _; S( i8 A( O/ L5 C
* E" Q, ~% f0 F+ P. w& z瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)# l F! o: r7 G1 j N' ^
G1 F+ T& C) E( _结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
# w Z5 _8 t; b! x7 b3 y, R9 X2 `' m: C
1,公投能过么?
0 H2 Y9 _0 H7 h: W; o: G很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
) M; Q$ D' e$ h5 m$ C& m0 r- D( K. G) i! f
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
+ V; O# O! _. Q0 k+ w# N2 h+ w2 K
2,如果没过,会如何?
, y- c* V1 U1 a: r) u" w很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
1 c3 [& a' U( x! W9 C8 m3 }1 B- W2 @4 `- H' E! k
3,希腊违约会有何后果。
2 N! Y3 |4 ?4 P希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
" W, r0 A8 ~2 A5 ]! | e! A ]& ~- y+ ]0 ^2 l, e( z0 q+ {
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
1 T. L, C, I3 W, C8 k) F+ M- D( h5 u! }2 E2 a+ l0 j0 W: w. e
4,退出欧元区有何坏处。9 e9 e8 W* m( d& O- W, m, G
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
) j, Z8 V9 ]3 `6 W) o8 J0 [5 Y
% u& H, o$ _( V& `简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
0 l9 C7 a) m; X# b+ \8 e
( e; K: m: A5 G以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。+ x" m/ \( m2 m: P' }( R/ M9 V
1 a2 Q$ u: ^' c
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
4 b! s( A, @' H存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度! z# l0 P- B4 H% `# z/ ^
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也( K7 P1 e4 S! [# ^* L O \
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为0 c8 {2 \2 I! [. C
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
& P* P* K, H: o3 E- N' w国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
o9 }- ?0 ~" ^* u6 x' t ]0 y海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?) @9 W: F6 s* [0 t5 o
2 I% F" _0 c$ @
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐9 k( ?5 f' q- O4 [) ^" [
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
7 s* E8 a1 O% N* O/ I; X除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以: Z) H* ^, J% ?& ^& e0 K6 r
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
! q2 C1 {6 Y& L% u, [封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧" K- E5 Z4 N6 h( n" `
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
, d) L5 l( G% v& _一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国' j5 _) o7 o3 d+ f+ c
货币联盟崩溃时就是如此。4 w5 v$ C9 j* b& J- L' d3 f- r
% s# E% j+ {2 y% f( H7 `防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
# S4 {: ?/ S% ]界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧- \- O! P/ [$ m& ?, p3 q
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
/ N! z3 I! }+ T# T) _+ S象。
# D. b5 q7 V) M! A+ i, U# j) {1 [
% s: w0 t/ @8 I1 K/ A% Z对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
9 a- C! l. G f+ }' s3 |6 N出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能2 d' [4 h5 E, K3 b* W; W$ A4 i
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们! v$ t& L M8 T+ V4 J
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
6 c# @' X4 i6 Y, G: Z3 ^+ Y体系危机扩大的催化剂。
j, p1 z$ R) ~% g2 F
1 z( b3 a+ ?- Z, \5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
7 K( A( t, C4 T7 r报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。 j6 |( t. p( ?
+ O" V' F' Z" I
6,如果考虑金融市场。$ k4 j3 H- L' z7 P4 `$ p% I% b' ]
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
" O: U7 A$ L5 c# D
4 r2 ^8 U0 j+ \/ ^$ R7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|