|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 $ y' M6 ?% S$ R! h! ^' P! c9 C" p
7 {- l: w* V% V希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?) X) l K" w! n. x4 j
$ b! z$ v7 I% y& U( q瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
7 q4 C' g) | X0 l5 C( Z5 y" {7 ?+ b2 ^' E
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。1 D$ h( \( P0 j
9 X W' r7 r4 m6 _3 P, C
1,公投能过么?
4 M' T0 I, R/ y1 _很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
: T0 w0 Q' T% @% r4 A
0 y) I0 }8 a i现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。* \7 a4 x+ O6 |; z- m
6 t' V" V+ g7 ?7 ?2,如果没过,会如何?. _( z/ ]$ X7 p" H+ N8 L! W
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
% R% R/ d3 @, J& C9 _ S# v, h+ S3 G8 @: r; y8 u" e
3,希腊违约会有何后果。
6 @, {+ y$ X* H# B( L# K, w希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
4 P: s3 l; G5 Q- z. ]; ~" d Z! `) B6 N
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
/ a5 }% _2 G' o- f3 C
) R5 T, K a( {/ _+ m6 R& ]4,退出欧元区有何坏处。$ a5 }6 ^+ e# X: _. [* p
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。3 B, R, W1 E6 n3 G
, j6 u. D+ C E. J7 V" Z! X简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!" ?: T3 f( Y* @$ B
! \& m' _( R" v& v4 j( z B4 l- G
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。' u ^% D% R! n- ^- g
8 ^3 x+ e- w6 c7 H7 o5 \
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
* |/ I- D: ?# r4 a存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度6 p" b' I) E% e; H7 C2 W
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
% L# ~7 d* j d& X必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为* H8 D' n7 n8 V O/ r
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
7 I1 P$ y/ I4 p/ E! k9 ?国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
! u: x. Q5 `' K1 a/ J, \海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?1 N* m; Y% M$ w7 p% ]
8 H7 u" D3 M& R6 H1 F0 P# B, h9 L由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
" \, f5 u: `$ l% x Q+ r0 Z户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——" k' c: `* F3 N3 D- u# l
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
8 t, Y. t6 ^$ a) ~$ p& y6 q现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
; g0 N9 n# a! D% d$ b1 h9 K封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧+ r% C0 v) I o& u# u- C
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
6 C4 n3 \6 V9 D* r8 J. L. g/ e9 P! b一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国1 C7 B$ J) Y% D# s: q) a+ X! W
货币联盟崩溃时就是如此。" B% Y* s/ G9 d+ w
# ~4 m! G% v+ v5 ^0 o防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
( v3 C. I: m7 a9 T- ^界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧3 `/ }' e6 l" U9 n
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
% D0 r( v+ p: g% j2 `- i. r4 W% w象。2 l. ]4 ^. J) w! b( {2 s$ ]
4 \. g; x! D- E8 m7 N7 [: H对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退, B" Z8 X7 H8 W5 p% r7 ^7 V
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
+ Q/ l& E; s: ]3 o& M退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们& |3 Y$ y2 C }, n
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
0 z" c% w# d7 K8 s% U' ^体系危机扩大的催化剂。
& m6 l. M* s& y1 h+ d5 |" i% E! }( M. ~, e' k
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
9 w- z/ `6 [' Z% d5 d1 C报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。7 z! I8 ^! o& t- E [% f
1 ` t4 @2 [% z/ E" ~* J: ?6,如果考虑金融市场。( _! d& m3 c2 }
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
" G# F( q& N1 ~- K" [8 L" S& I9 B) R( D, C
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|